不知道大家有没有刷到过这样的视频？明明是经典影视剧的名场面，却被一些创作者把台词通过AI技术"魔改"：舌战群儒的诸葛亮飙起了流利的英 文，一心向佛的唐僧大谈如何反内耗等。视频中，人物口型严丝合缝，精准对齐，看不出一点"违和感"。 △经典影视剧《三国演义》人物角色的声音被AI"魔改" 此前，广电总局网络视听司就曾发布《管理提示（AI魔改）》，认为一些AI"魔改"视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原 著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。 即便有相关规定的约束，通过修改台词进行所谓"二创"的影视作品仍然具有一定规模，并在各大短视频平台拥有着可观的流量。这些融入独创性表 达的"二创"行为是否侵权？它的法律边界在哪里？ AI"魔改"视频制作门槛低 "只要给我30秒没有处理过的声音，我能立刻让指定的人开口说话。"中国之声记者在多个短视频平台输入"AI配音、魔改"等关键词，算法会立即推 送一连串反差强烈的画面。 < AI配音 魔改 8 搜索 综合 视频 用户 图文 商品 直播 [] ▽ l 经书 让经书飞 #不一样的西游记 #魔 新人必看的影视二创修改台词 改剪辑 #ai 创作浪潮计划 教程,助你流量 ...

不知道大家有没有刷到过这样的视频？明明是经典影视剧的名场面，却被一些创作者把台词通过AI技术"魔改"：舌战群儒的诸葛亮飙起了流利 的英文，一心向佛的唐僧大谈如何反内耗等。视频中，人物口型严丝合缝，精准对齐，看不出一点"违和感"。 △经典影视剧《三国演义》人物角色的声音被AI"魔改" 此前，广电总局网络视听司就曾发布《管理提示（AI魔改）》，认为一些AI"魔改"视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知， 与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。 即便有相关规定的约束，通过修改台词进行所谓"二创"的影视作品仍然具有一定规模，并在各大短视频平台拥有着可观的流量。这些融入独创 性表达的"二创"行为是否侵权？它的法律边界在哪里？ AI"魔改"视频制作门槛低 "只要给我30秒没有处理过的声音，我能立刻让指定的人开口说话。"中国之声记者在多个短视频平台输入"AI配音、魔改"等关键词，算法会立 即推送一连串反差强烈的画面。 △某博主通过AI"魔改"《西游记》片段 梳理发现，AI配音在日常生活中多用于以下场景： 全国首例"AI声音侵权案"宣判 声音权益获司法认定 北京一家从事移动互联网商业智能服务的公司负责人张万子 ...

每经编辑｜金冥羽 近日，《法治日报》记者调查发现，"外国山海经""AI山海经"等AI魔改（指利用AI技术对原作品进行大幅或颠覆性改编的行为）内容在网络上迅速走红， 甚至渗透到低龄群体中。 夹杂暴力、血腥内容 "外国山海经"爆火小学生圈 "Tung Tung Tung Sahur"(音同"通通通通撒呼啦")、"Lirili larlla"(音同"哩哩哩辣力辣")……这些近来经常出现在小学生们口中，宛如神秘咒语的词汇，实则 是几幅AI生成的动画形象的名字，比如上述两个词汇分别对应"木棒人""仙人掌象"。 诸如此类由AI拼接而成的形象还有很多，它们被孩子们统称为"外国山海经"或者"AI山海经"。 "外国山海经" 图片来源：潮新闻 有家长发现，"孩子仿佛'着了魔'，口中时不时蹦出来这些词语，跟他一起玩耍的小朋友们也都如此。" 这些将毫不相干元素强行拼凑出的怪异形象，为何能在孩子们的圈子里流行起来？"上述家长百思不得其解，而且，这"外国山海经"不仅造型诡异，更夹 杂不少暴力、血腥词汇和内容，"孩子或许并不理解其中的含义，但会模仿学习，很容易对他们产生负面影响"。 奥特曼怀孕、卡通人物挖眼珠子吃 "邪典视频"卷土重来 最 ...

来源：法治日报 "通通通通撒呼啦""哩哩哩辣力辣"……天津市河东区某小学生家长李女士发现，自己的孩子最近总是念 叨着这些宛如神秘咒语的词汇。经了解，李女士才知道，这些看似无意义的音节，实则是几幅AI生成 的动画形象的名字，"Tung Tung Tung Sahur"（音同"通通通通撒呼啦"）是所谓的"木棒人"，"Lirili larlla"（音同"哩哩哩辣力辣"）是"仙人掌象"，"Tralalerotralala"（音同"特拉辣累喽特拉拉辣"）是"耐克 鞋鲨鱼"。诸如此类由AI拼接而成的形象还有很多，它们被孩子们统称为"外国山海经"或者"AI山海 经"。 "孩子仿佛'着了魔'，口中时不时蹦出来这些词语，跟他一起玩耍的小朋友们也都如此。这些将毫不相 干元素强行拼凑出的怪异形象，为何能在孩子们的圈子里流行起来？"李女士说，"外国山海经"不仅造 型诡异，更夹杂不少暴力、血腥词汇和内容，"孩子或许并不理解其中的含义，但会模仿学习，很容易 对他们产生负面影响"。 《法治日报》记者调查发现，近期，"外国山海经""AI山海经"等AI魔改（指利用AI技术对原作品进行大 幅或颠覆性改编的行为）内容在网络上迅速走红，甚至渗透到低 ...

AI"魔改"的风险还在于对审美与价值观的冲击。经典作品之所以成为经典，正是因为它们经过历史 沉淀，具有丰富的思想内涵和文化底色。如果长期沉迷于碎片化、荒诞化的"魔改"视频，青少年可能在 潜移默化中模糊了美与丑、真与假的边界，对文化的认同感也被稀释。教育部门、学校等应承担起引导 责任，培养公众尤其是年轻一代的版权意识和审美素养，让他们形成自觉守护优秀民族文化的意识。 AI技术可以拓展想象的边界，但也可能成为侵权和低俗的帮凶。创新不应以牺牲经典为代价，娱 乐不能成为恶搞文化的借口。只有在法律框架内使用AI，才能让技术真正赋能文化，让经典在创新中 焕发新生。(本文来源：经济日报 作者：刘沛恺) 2024年12月，国家广播电视总局网络视听节目管理司发布管理提示，要求各相关省局督促辖区内短 视频平台排查清理AI肆意"魔改"影视剧的短视频，并严格落实生成式人工智能的内容审核责任。一些平 台也开始在相关视频下标注"AI生成"，并出台治理公告，明确不鼓励利用AI进行低质创作。但部分内容 依旧在流量逻辑的驱动下不断滋生，如何避免"野火烧不尽"，关键在于法律和制度要更快一步。 面对新技术带来的新挑战，需要尽快完善针对人工智能技术 ...

Core Viewpoint - The rise of AI "magic modifications" in short videos has sparked controversy regarding creativity versus parody, raising questions about the boundaries of such practices and the need for better regulation to ensure AI technology empowers rather than misleads [2][3][9] Group 1: AI "Magic Modifications" Phenomenon - AI "magic modifications" refer to the use of artificial intelligence to create transformative adaptations of original works, commonly seen in short videos and visual creations [1][2] - These modified videos have gained significant popularity on short video platforms, with some achieving tens of thousands of likes and rapid follower growth for creators [2][8] - The low technical barrier and economic cost of using AI for content creation contribute to the proliferation of these modifications, making it accessible for many creators [4][5] Group 2: Public Perception and Cultural Impact - Public opinion is divided, with some viewing these modifications as creative expressions while others argue they undermine the integrity and cultural significance of original works [3][8] - Concerns have been raised about the potential negative impact on younger audiences' values and the distortion of cultural memories due to unauthorized modifications [3][8] - Legal cases, such as the "Ultraman AI-generated infringement case," highlight the risks of AI modifications distorting historical memory and cultural heritage [3][9] Group 3: Economic Incentives for Creators - Creators of AI-modified content can achieve significant exposure, follower growth, and advertising revenue, often surpassing traditional original content in terms of engagement [8][9] - Many creators promote low-cost, high-return opportunities in AI-generated content, attracting individuals seeking to monetize their efforts through minimal investment [8][9] Group 4: Regulatory Responses and Recommendations - Regulatory bodies, such as the National Radio and Television Administration, are urging short video platforms to monitor and manage AI-modified content to protect original works and cultural integrity [9][10] - Experts suggest that platforms should take responsibility for filtering out infringing or inappropriate content while fostering innovation and protecting copyright holders [10] - A collaborative approach involving technology companies, legal regulators, and ethical committees is recommended to establish comprehensive governance guidelines for AI applications [10]

新华社北京9月17日电 题：透视AI"魔改"视频争议：创意还是恶搞？ 新华社"新华视点"记者周盛盛、邵鲁文 唐僧和孙悟空争当"话事人"、《甄嬛传》变成"枪战片"、《人民的名义》中沙瑞金和高育良开展魔法攻 击……近段时间，一些AI"魔改"内容在短视频平台上引发争议。 所谓AI"魔改"，是指利用人工智能技术对原作品进行颠覆性改编的行为，常见于短视频、视觉创作等领 域。 AI"魔改"是创意还是恶搞？边界到底在哪儿？如何更好规范治理，让AI技术更多"赋能"而非"跑偏"？ 备受争议的"魔改" "家人们，看着五指山压的是谁？如来老儿。当年压我500年，现在必须压他1000年。"孙悟空手举相 机"现场直播"，在他身后，如来佛祖被压在山下…… 看着短视频平台推送的内容，青海西宁市民李女士着实吓了一跳。"我和孩子一起刷短视频，看到这个 视频画面流畅、人物说话嘴型丝毫不差，不仔细分辨，还以为是电视剧原有的画面。" 随着AI技术普及，一些视频博主将其变成猎取流量的工具，选取电视剧经典片段，剪辑成天马行空的 剧情，以猎奇的画面、夸张的台词激发观众兴趣。 在一些短视频平台上，此类"魔改"短视频数据火爆，有的点赞量高达数万。部分账号起号 ...