最近，我第二次表达一下对银行板块的观察，看到的是进入加速的态势，银行股真有可能回归PB=1; 指望券商？这沉重的筹码套牢区如何消解？（下图），这量，这势，得扑腾多久才活得出头哦。 所以同样是金融，我最看好的还是银行，发轫于大熊市后期，将贯穿到本轮行情整体的终点。9.24以前 这么看，现在还是这么看。 长期走牛只有两只锚是可靠的，一只是实打实的业绩增速，一只是实打实的股息和现金流。 5分钟级别的回撤，到底会有多深，我不知道。但中期结构目前还不算牢固，窄幅横盘时间不够长。再 去看看个股，4.8日以后这波拉冒烟上来的，能涨的基本都没啥后劲了；没怎么涨的，造概念挖题材， 突然啪啪拉两个板，你是追有点怕，不追心里又痒痒。 有人说，固态电池会有宏大叙事行情，你且看今天涨幅榜上又换了一批，又是高换手突袭，如果行情很 大，这么着急干嘛呢？ 如果说，假如说，后面有大行情，像以前的轮回一样，走个1~2年的主升段，这些急吼吼的东西可堪大 任吗？ 开盘前说大家要冷静点，估计没几个人听得进去，这三连阳冲血上脑，加上整晚弹冠相庆，岂能善罢甘 休。 但是，收盘这个小阴钉一砸，很多股票就阴线盖帽或者拖出长上影线了，心里一下子有点凉飕飕的感 ...

自从相对强度评级RSR指标发布以后，有些朋友很快就找到了不做扩展数据评估强度的方法。给这些朋 友点赞，他们是一些学习能力很强的人，能够做到在理解原理的基础上举一反三。 不做扩展数据的好处是省事儿，且手机上也能用；缺点是不够严谨，严格意义上讲，相对强弱就是需要 横向比较的。缠论开创人说三大维度：技术分析、比价、基本面，其中的比价就是相对强弱，足见很多 大师在强弱这件事上，都认为要比较之后才能见底色。 当然比价这个事也包含两个层面：和自己的过去比，和周边的同类比。 RSR的两个基础公式：RSV和SSV，完成了和自己的过去比，而扩展数据完成了和周边比。 N:=200;{时间周期参数} RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; VWRS:=SUM(RS*AMO,N)/SUM(AMO,N); STDD:=SQRT(SUM(POW((RS-VWRS),2),N)/(N-1)); RSL:(RS-VWRS)/STDD*100; ZRO:0,DOTLINE; 这样，用RSV和SSV评估股票自身的相对强度，用RSline评估股票与市场之间的相对强度，就构成了一 个强度评估的解决方案，而这个方案最大的好处是不用做扩展数 ...

价值投资似乎普遍受嘲讽，其实不然，价投在大A一直是有效的，只不过多数人对价值投资并不真正理解，这个话你可能不爱听。 价投和其它投机方式一样，对标的的选择一定要有独特的辨识度。正统的价值投资四件套：股息率、自由现金流、护城河（业务独特性和垄断性）、安全 边际（估值和对折），这套方法论恒久不灭，光芒永流传。 RSR指标的高红段之所以能和价投标的的趋势段良好契合，并且能够在启动初期给出足够清晰的指引，是因为RSR指标定义的核心思想： 把回撤小作为 强度的关键要素之一 。而价投标的的普遍特征是涨得慢+回撤小，其中回撤小的优点就这样被RSR指标充分反映了。如果指标定义只追求涨幅，那么它们 的趋势段就很容易和指标错位。 回撤是复利的敌人，如果一只股票在它的趋势段回撤一直很小，这是非常好的品质，比起成长型股票的上下跳脱，有些人更喜欢这种稳重的性格。如果缺 乏高超的技巧和管理能力，天天追来追去，其实这一年收益未必有拿着银行股不放的朋友高。 宇通客车也是一只高派息股票，通常也被看作价值投资标的，但周期性相对比较强，在它的景气周期出现时，完全逆大盘而动，RSR指标高红部分严丝密 缝： 价投之谬最多的是张冠李戴，是个股票都往价投上 ...