耳钉
Search documents
一级致癌物,超标9000倍!低价饰品被曝光,美丽外表下的健康雷区
Sou Hu Cai Jing· 2025-11-25 02:56
精致的项链、闪亮的耳饰、时尚的手链…… 合金饰品凭借高颜值吸引无数消费者。然而,谁能想到,这些看似迷人的饰品背后,竟隐藏着严重的健康隐 患。 检测报告曝光后,记者追踪发现这些劣质饰品已流入直播带货渠道。某主播在展示一款"999足银"手镯时,用磁铁吸附起跳动的镯子,评论区瞬间炸 锅:"铜芯镀银还敢卖298?""这年头连银子都能造假了"。更令人担忧的是,部分儿童饰品同样存在重金属超标问题,在某小学门口文具店抽查的10款卡 通造型项链中,6款镍释放量超过欧盟标准限值。 记者从线上线下 20 家商铺购买 21 件样品送检。行业标准对镀金、镀银饰品金银覆盖层厚度有明确要求,检测却发现,21 件样品中 17 件金银镀层厚度未 达标。如一款 "镀银" 手镯,银镀层厚度仅 0.24 微米,远低于 2 微米标准;一款 "镀金" 手镯,金镀层厚度仅 0.03 微米,与 0.5 微米标准差距达 16 倍。这 些饰品主要成分为铜、锌、镍等合金元素,并非商家宣称的 "镀金镀银首饰"。此外,部分饰品镍元素超标,广州一副耳钉不仅标注与实际材质不符,镉 元素更是超标 9000 多倍,而镉是一级致癌物。专家指出,商家选用此类合金材料,一是成本 ...
廉价首饰致癌物超标9000多倍,官方:已抽样送检
Xin Jing Bao· 2025-11-24 14:13
央视报道中指出,经检测发现,在21件多地采集来的样品中,多达17件饰品的金银镀层厚度根本未能达 到标准要求。其中,来自广州一家饰品批发市场的一副耳钉样品,检测出了镉元素超标9000多倍。上海 市质检院有限公司轻化所检测室主任左莹介绍:"镉是一种一级致癌物,在人体里面长期累积,不容易 代谢,长期暴露会增加癌症的风险。" 对此,11月24日,新京报记者从广州市市场监督管理局获悉,收到线索后,广州市市场监督管理局已经 联合公安部门对各区商铺进行联合排查。"已经对涉及的产品进行抽检",该工作人员表示,目前在等待 结果,再进行下一步处理。" 新京报讯(记者秦冰)近日,"廉价首饰致癌物超标9000多倍"一事引发关注。据央视新闻,广州一家饰品 批发市场的一副耳钉样品,被检测出一级致癌物镉元素,且超标了9000多倍。对此,广州市市场监督管 理局回应新京报记者称,已联合公安部门在各区进行抽检,后续将根据检验结果进行处理。 ...
镉超标9000多倍,“银”以为美实则“毒”不可言
Xin Jing Bao· 2025-11-24 10:24
戴个饰品竟患上皮炎?"银耳钉"其实跟"银"无关? 据央视报道,近日,北京大学人民医院皮肤科接诊了几位患者,因长时间佩戴合金饰品引发了皮肤红 肿、瘙痒、脱皮等过敏炎症反应,被确诊为"首饰性皮炎"。医生介绍,首饰性皮炎的发生与饰品的材质 有着密切的关系,尤其是镍、镉等重金属成分常常是导致过敏的罪魁祸首。 央视记者随机从线上线下(300959)的20家商铺购买了21件样品,并送往上海市检验检测认证有限公司 进行检测分析。检测发现,在21件样品中,多达17件饰品的金银镀层厚度根本未能达到标准要求。 不少所谓镀金镀银饰品,不但存在以次充好、虚假宣传的现象,还对人体健康构成隐患。这些有着美丽 外表的饰品,身负"两宗罪"。对其"招摇过市"的危害,不可小觑。 第一宗"罪",是其存在以次充好、虚假宣传的问题。在多地饰品批发市场,许多饰品并非按克数定价, 而是以"堆"批发,的确很便宜。在一些摊位上,手镯的批发价格普遍只有十几元到几十元,而一些耳钉 的批发价格低至一元。不少商户却言之凿凿地说,其"符合标准,无毒无害"。 然而,检验报告却戳穿了这些谎言。检测发现,在21件样品中,多达17件饰品的金银镀层厚度根本未能 达到标准要求。例 ...
得不偿失!“7天无理由退货”不是“0元购”
Ren Min Wang· 2025-11-11 00:55
当前,网络购物已成为人们日常生活的一部分。为使消费者在网络购物中享有与实体商场同等的检 查、试用商品机会,保障其知情权和自主选择权,一些商家赋予网购消费者"7天无理由退货"的权利, 但一部分人却将该权利作为其实施"0元购"的渠道,殊不知这种行为有可能得不偿失。近日,江苏省南 京市六合区人民法院审结一起因滥用"7天无理由退货"权利少退部分货物引发的信息网络买卖合同纠纷 案件。 多买少退占便宜,商家拒绝退款 李某经营的某店铺在某电商平台以直播带货形式经营耳钉、发簪、胸针等饰品销售业务,该店铺首 页下方标注"7天无理由退货"。去年年底,李某遇到一个经常申请退货的买家采某,让其深受困扰。 采某有着多年网购经验,从2023年9月开始,采某多次在李某的店铺购买饰品,其中2025年1月10日 至2025年1月19日期间,采某使用YYY98账号分69笔订单向该店铺购买价值5581.9元的饰品。店铺接单 后通过快递方式将饰品送达采某位于南京市六合区某小区收货地址,并由物流快递寄存点代收。 2025年1月23日,采某以店铺承诺的"7天无理由退货"为由,申请对其中10笔价值505.3元的订单退 货退款,并将退货订单通过物流快递寄回 ...