门罗主义
Search documents
西半球的暗影:从委内瑞拉到哥伦比亚,美国的战略野心与困境
Nan Fang Du Shi Bao· 2026-01-06 17:39
Core Viewpoint - The article discusses the recent military actions taken by the United States against Venezuela, particularly focusing on the court appearance of President Maduro and the international backlash against U.S. interventionist policies [1][3][7]. Group 1: U.S. Military Actions - On January 5, Maduro appeared in court in New York, wearing prison attire and shackles, amidst protests against U.S. military intervention in Venezuela [3][5]. - The U.S. has escalated its military actions against Venezuela since Trump's second term began, including designating Venezuelan gangs as foreign terrorist organizations and conducting military strikes against alleged drug trafficking operations [5][6]. - Reports indicate that from September to December 2025, the U.S. conducted 35 known attacks on drug trafficking vessels, resulting in over 115 deaths [5]. Group 2: International Reactions - The international community, including the UN Secretary-General and leaders from Brazil and Cuba, has condemned the U.S. actions as dangerous precedents and acts of aggression [1][7][19]. - A joint statement from six countries, including Colombia, criticized the unilateral military actions by the U.S. as extremely dangerous [7][19]. - Protests in the U.S. have also emerged, with citizens and lawmakers labeling the military actions as illegal and a form of bullying [1][19]. Group 3: Strategic Implications - The U.S. has shifted its focus to the Western Hemisphere, emphasizing the importance of regional security and the need to counteract anti-American regimes [13][15]. - Trump's administration has indicated a desire to maintain overwhelming political influence in the region, preventing external powers from expanding their influence [13][15]. - The U.S. strategy appears to be a shift from global expansion to a more concentrated focus on the Western Hemisphere, reflecting a return to Monroe Doctrine principles [15][16].
特朗普政府被曝正制定协议,绕开丹麦直接和格陵兰岛谈“自由联系协定”
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-06 15:26
Core Viewpoint - The article discusses the increasing speculation around President Trump's interest in acquiring Greenland, likening it to a real estate deal that could benefit the island's residents, while also highlighting the geopolitical implications of such a move [1][4][8]. Group 1: U.S. Government Actions - U.S. officials have reportedly discussed offering Greenland a "Compact of Free Association" (COFA), similar to past agreements with Pacific nations, which would allow U.S. military operations and include trade benefits [1]. - The Trump administration appears to be pursuing a dual strategy: attempting to engage with elements of Greenland's independence movement while also seeking to establish a direct agreement with Greenland, potentially bypassing Denmark [10]. - The U.S. has intensified monitoring of Greenland's independence movement and has been accused of espionage activities in the region, raising concerns from the Danish government [10]. Group 2: Reactions from Denmark and Greenland - Danish officials have rejected the notion of U.S. acquisition of Greenland, emphasizing the existing military cooperation and the importance of respecting Denmark's territorial integrity [5][7]. - Greenland's Prime Minister has firmly dismissed Trump's comments, stating that threats and pressure have no place among allies [7]. - The Danish Prime Minister has called for Trump to abandon his threats, indicating that such statements should be taken seriously [7]. Group 3: Geopolitical Context - The article notes that Trump's interest in Greenland reflects a broader "Donroe Doctrine," a modern interpretation of the Monroe Doctrine aimed at excluding foreign influence from the Western Hemisphere [12]. - Trump's claims about the strategic importance of Greenland, citing threats from Russia and China, have been met with skepticism and rebuttal from other nations, including China [12]. - The situation has led to a sense of alarm among European leaders, who have united in support of Denmark's sovereignty over Greenland [7][11].
美国学者批美对委动武:连“民主”外衣都不披了
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-06 13:19
美国突然对委内瑞拉动武,强行控制委总统马杜罗和夫人,声称将"管理"这一南美国家。美国学者和媒 体指出,美国这次连"民主"外衣都不披了。 在5日召开的联合国安理会委内瑞拉局势紧急会议上,俄罗斯常驻联合国代表涅边贾发言说,俄方强烈 谴责美国对委内瑞拉的武装侵略,美国此举意味着"无法无天时代的回归";哥伦比亚常驻联合国代表莱 昂诺尔·扎拉巴塔·托雷斯说,这唤起了对"我们这个地区遭受过的最恶劣干涉"的回忆,"民主不能以暴力 和胁迫来捍卫或推动";南非常驻联合国代理副代表乔纳森·帕斯摩尔指出,美方此举再次强化"强权即 公理"的错误逻辑,国际关系面临陷入无序的风险。 特朗普政府这次动武在美国国内也遭到反对。民主、共和两党一些议员说,这是"非法战争",是美国对 外"霸凌"。5日,抗议者聚集在纽约南区联邦地区法院外,抗议军事干涉委内瑞拉,要求释放马杜罗。 5日,美国国务院官员称,一些美国外交官已经表示,如果特朗普政府决定重新开放美国驻委内瑞拉大 使馆,他们坚决不会受命前往,因为被派驻当地如同成为"占领军"的代表。 美联社5日在报道中评论,特朗普政府对委内瑞拉的军事行动及相关言论,让人想起19世纪末至20世纪 初美国为夺取土地 ...
美国学者:这次连“民主”外衣都不披了
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-06 10:13
来源:新华网 新华社北京1月6日电 美国突然对委内瑞拉动武,强行控制委总统马杜罗和夫人,声称将"管理"这一南 美国家。美国学者和媒体指出,美国这次连"民主"外衣都不披了。 美联社5日在报道中评论,特朗普政府对委内瑞拉的军事行动及相关言论,让人想起19世纪末至20世纪 初美国为夺取土地和资源对拉美地区发动军事行动。特朗普政府以"门罗主义"为军事干涉委内瑞拉正 名,以保护美国安全和利益为名威胁该地区其他国家。 国际社会对美国这一行径予以强烈反对和谴责。联合国秘书长古特雷斯说,美国对委内瑞拉采取的行 动"构成了危险的先例";巴西总统卢拉直斥这是"将强权凌驾于多边主义之上";古巴国家主席迪亚斯- 卡内尔指出,这是"针对美洲的国家恐怖主义行径"。 在5日召开的联合国安理会委内瑞拉局势紧急会议上,俄罗斯常驻联合国代表涅边贾发言说,俄方强烈 谴责美国对委内瑞拉的武装侵略,美国此举意味着"无法无天时代的回归";哥伦比亚常驻联合国代表莱 昂诺尔·扎拉巴塔·托雷斯说,这唤起了对"我们这个地区遭受过的最恶劣干涉"的回忆,"民主不能以暴力 和胁迫来捍卫或推动";南非常驻联合国代理副代表乔纳森·帕斯摩尔指出,美方此举再次强化"强权即 ...
国际社会广泛谴责美国军事行动侵犯委内瑞拉主权
Xin Hua She· 2026-01-06 09:52
西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯5日指责美国对委内瑞拉的军事行动"违反国际法",认为美国此举"为未来树 立了一个非常危险的先例"。他强调,和平与民主应始终建立在尊重他国主权的基础之上。 南非国际关系与合作部长拉莫拉5日表示,美国此举违反《联合国宪章》,严重侵犯委内瑞拉主权与领 土完整,破坏了国际关系基本准则。国际社会绝不能重蹈"强权即公理"的覆辙。 印度尼西亚外交部4日晚发表声明,指出此类行为有可能在国际关系中树立危险先例,并破坏地区稳 定、和平以及主权和外交原则。声明表示,国际社会必须尊重委内瑞拉人民行使自身主权、决定自身发 展道路和未来的权利与意愿。 欧盟对外行动署4日发表声明,强调国际法和《联合国宪章》原则是国际安全架构的重要支柱,无论在 何种情况下各方都必须遵守。欧盟尊重委内瑞拉主权。 新华社北京1月6日电 综合新华社驻外记者报道:美军3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事打击,强行 控制委总统马杜罗夫妇并将他们带到美国。国际社会近日纷纷谴责美国此举严重侵犯委内瑞拉的主权与 领土完整。 西非国家经济共同体4日发表声明,重申对委内瑞拉人民的声援,敦促各国尊重委内瑞拉的独立和领土 完整,并表示支持委内瑞拉人民通过包容性 ...
“为地区和平与安全开了‘极其危险的先例’”(国际视点)
Ren Min Ri Bao· 2026-01-06 01:45
美军1月3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事行动,强行控制委总统马杜罗夫妇并将他们带到美国。国际 社会持续强烈谴责美国霸权行径侵犯委内瑞拉主权,威胁拉美和加勒比地区和平与安全,敦促其遵守国 际法及《联合国宪章》宗旨和原则,停止侵犯别国的主权安全。 "各国的主权、领土完整和政治独立必须得到充分尊重" 4日,拉美和加勒比国家共同体(拉共体)召开特别峰会,明确反对外部武力干涉,强调拉美和加勒比 地区作为和平区的不可动摇准则,呼吁地区国家共同捍卫国际法,要求美方立即无条件释放马杜罗及其 夫人,撤出在加勒比地区的外来军事力量。 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国4日联合发表声明,明确指出美国对委内瑞拉实 施的单边军事行动"违反了国际法和《联合国宪章》基本原则,为地区和平与安全开了'极其危险的先 例'"。声明强调拉丁美洲和加勒比地区作为和平区的性质,呼吁地区国家超越政治分歧实现团结,明 确"委内瑞拉局势必须通过和平途径解决,由委人民主导,在不受外部干涉并遵守国际法的前提下推 进",并敦促联合国秘书长及相关多边机制发挥斡旋作用。 加纳外交部4日发表声明,指出美方行为不仅侵犯委内瑞拉国家主权、领土完整和政治独立,其 ...
图说丨起底美国“唐罗主义”:正加剧拉美“唇亡齿寒”困境
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-06 00:56
2026年1月4日,委内瑞拉加拉加斯,一名支持者手持"总统马杜罗"玩偶参加抗议活动。视觉中国 图 数十年来美国在拉美最大规模海军部署 过去数月,美国以"打击拉美贩毒集团"为由不断在加勒比海域加码军事部署。当美海军"福特"号航母打 击群抵达加勒比海域,美军在加勒比地区已集结超过1.5万名士兵、十余艘战舰以及上百架战机,是数 十年来美方在该地区最大规模的海军力量部署。在"缉毒"幌子下,美方在加勒比海域"重兵出击"显然另 有所图。 当地时间 据新华社报道,特朗普政府对拉美政策被美媒称作"唐罗主义",即"唐纳德·特朗普版门罗主义"。美国 军事打击委内瑞拉并提出所谓"管理"计划,野蛮侵犯他国主权,本质上是加速其"控制西半球"、掠夺当 地资源的"唐罗主义"政策,对拉美和加勒比地区国家主权、安全与地区和平构成严峻挑战,可能引发更 广泛的地缘政治震荡。 当地时间 当地时间2025年12月3日,卫星照片显示美国"福特"号航空母舰甲板上停放着至少40架战斗机。美国在 加勒比海域部署武装力量,以向委内瑞拉施压。视觉中国 图 首先,企图在委内瑞拉制造混乱。美国在加勒比地区增派兵力,最直接指向的便是委内瑞拉。其二,维 护自身战略利益。 ...
国际社会持续谴责美国对委内瑞拉军事行动
Ren Min Ri Bao· 2026-01-06 00:46
美军1月3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事行动,强行控制委总统马杜罗夫妇并将他们带到美国。 国际社会持续强烈谴责美国霸权行径侵犯委内瑞拉主权,威胁拉美和加勒比地区和平与安全,敦促其遵 守国际法及《联合国宪章》宗旨和原则,停止侵犯别国的主权安全。 "各国的主权、领土完整和政治独立必须得到充分尊重" 4日,拉美和加勒比国家共同体(拉共体)召开特别峰会,明确反对外部武力干涉,强调拉美和加 勒比地区作为和平区的不可动摇准则,呼吁地区国家共同捍卫国际法,要求美方立即无条件释放马杜罗 及其夫人,撤出在加勒比地区的外来军事力量。 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国4日联合发表声明,明确指出美国对委内瑞 拉实施的单边军事行动"违反了国际法和《联合国宪章》基本原则,为地区和平与安全开了'极其危险的 先例'"。声明强调拉丁美洲和加勒比地区作为和平区的性质,呼吁地区国家超越政治分歧实现团结,明 确"委内瑞拉局势必须通过和平途径解决,由委人民主导,在不受外部干涉并遵守国际法的前提下推 进",并敦促联合国秘书长及相关多边机制发挥斡旋作用。 加纳外交部4日发表声明,指出美方行为不仅侵犯委内瑞拉国家主权、领土完整和政治独立,其 ...
美国为何盯上格陵兰岛?
Ren Min Ri Bao Hai Wai Ban· 2026-01-06 00:21
Core Viewpoint - The U.S. government's interest in Greenland is driven by strategic, military, and resource considerations, with recent actions indicating a desire to exert control over the territory, which is currently an autonomous region of Denmark [1][4][5]. Group 1: U.S. Actions and Statements - President Trump has appointed Louisiana Governor Jeff Landry as a special envoy for Greenland, emphasizing the island's importance to U.S. national security and expressing a desire for it to become part of the U.S. [1][2] - The U.S. plans to transfer Greenland from the European Command to the Northern Command by 2025, which raises political sensitivities regarding its status as a European territory [2][3]. - The U.S. has a historical interest in Greenland, having attempted to purchase it in 1867 and 1946, and currently maintains military bases there under a defense agreement with Denmark [2][3]. Group 2: Strategic Importance of Greenland - Greenland is viewed as strategically valuable due to its rich natural resources, including rare earth elements, oil, and gas, which are crucial for military and semiconductor industries [4][5]. - The island's geographical position is significant for U.S. missile warning systems and military operations in the Arctic region [4][5]. - The U.S. aims to enhance its military presence and intelligence capabilities in Greenland as part of its broader Arctic strategy [5][6]. Group 3: International Reactions - Denmark and other European nations have criticized the U.S. for its attempts to exert influence over Greenland, reaffirming the island's status as part of Denmark and emphasizing respect for international law [5][6]. - The U.S. actions have been interpreted as a form of "predatory diplomacy," straining transatlantic relations and raising concerns about U.S. unilateralism in international affairs [7][8]. - The Danish Defense Intelligence Service has identified the U.S. as a potential security threat, reflecting growing unease about U.S. pressure on allies [7].
特朗普向多国发出威胁
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-05 21:47
美国东部时间一月三日凌晨,美军特种部队突袭委内瑞拉。这一事件将为世界带来哪些影响?扫 码看本期《夜观天下》了解详情。 据新华社华盛顿1月4日电 美国总统特朗普4日在总统专机"空军一号"上面对媒体,向委内瑞拉、 哥伦比亚、古巴、伊朗、墨西哥等国发出威胁。 特朗普同时说,美国正密切关注伊朗近期发生的骚乱事件,威胁要进行干涉,或对伊朗进行"严厉 打击"。 特朗普还瞄准墨西哥"开火",称美国"必须对墨西哥采取行动",因为"毒品正涌入墨西哥",墨西 哥必须采取行动打击毒品走私。特朗普称,他已多次提出向墨西哥派遣美军,但墨西哥总统辛鲍 姆"有所顾虑,她有些畏惧"。 特朗普重申美国"需要格陵兰岛"。"从国家安全的角度来看,我们需要格陵兰岛。它现在具有极其 重要的战略地位……我们需要格陵兰岛,而且丹麦无力承担此责(保护格陵兰岛)。" 特朗普对记者表示,西半球是"我们的半球",门罗主义很重要,很多美国总统忘记了它,"我没 有,我没有忘记"。 美军3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事打击,强行控制马杜罗夫妇并将他们带到美国,引发国际 社会强烈谴责。 谈及委内瑞拉时,特朗普称,美国"必须获得(对委内瑞拉资源的)完全准入"。特朗普自称美 ...