日本军事评论家小西诚日前接受新华社记者采访时表示，日本首相高市早苗涉台错误言论，既违反日中间重要政治文件，也严重背离日本社会 长期秉持的和平意愿。 小西诚指出，高市早苗的涉台言论违背《日中联合声明》与日中和平友好条约的核心原则。他强调，若将所谓"台湾有事"认定为"存亡危机事 态"，自卫队依据现行法律可行使"集体自卫权"进行武力介入，这实质上等同于向中国发出"战争信号"。 他表示，尽管此事事关重大，但日本国内不少媒体和民众尚未充分意识到问题的严重性，主要原因在于"存亡危机事态"这一表述晦涩难懂。"若 直接询问是否赞成对中国采取武力行动，对高市言论支持者比例必将降至个位数"。 数百名日本民众21日晚在位于东京的首相官邸前举行集会，抗议日本首相高市早苗近日在国会发表的涉台错误言论，要求其撤回相关表态并作 出解释和道歉。新华社记者贾浩成摄 在安全政策方面，小西诚指出，日本民众目前对自卫队在冲绳等西南诸岛推进导弹部署的情况了解不足，对于以"存亡危机事态"为代表的安全 保障概念也存在认知偏差。他说，政府不重视向民众解释安全保障概念及相关政策，导致信息匮乏和日本媒体的偏向性报道，也是加剧（日 中）两国摩擦和误解的重要因素。 ...

近日，日本首相高市早苗公然在国会发表涉台错误言论，宣称"台湾有事"可能对日本构成"存亡危机事 态"，暗示武力介入台海可能性。这种粗暴干涉中国内政、公然挑战二战后国际秩序的错误言论，引起 举世哗然。 日本领导人的涉台错误言论触及哪些"红线"？暴露日本政坛何种倾向？将给中日关系以及亚太安全造成 怎样危害？本报采访中国社会科学院日本研究所所长杨伯江、中国政法大学政治与公共管理学院教授孙 承和复旦大学日本研究中心副研究员王广涛，对相关问题进行解读。 何为"存亡危机事态"？日方涉台错误言论触及哪些"红线"？ 所谓"存亡危机事态"，是日本前首相安倍晋三在2015年强行通过"新安保法"时炮制的一个法律概念。其 核心是解禁集体自卫权。日本领导人的涉台错误言论，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中 日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所做的政治承诺严重不符 在11月7日举行的日本国会众议院预算委员会会议上，日本首相高市早苗在被问及"台湾有事"是否属于 安全保障相关法规定中可行使集体自卫权的"存亡危机事态"时表示："如果是（中方）出动战舰并使用 武力，那无论怎么看，这都可能被认定为'存亡危机事态'。" 对此 ...

特约评论员 苏晓晖：针对日本首相高市早苗涉台错误言论，中方总结三个"首次"，是强调问题的严重性，高市言论已然挑 战以及踩踏中方的底线和红线。涉及台湾问题，很显然，高市早苗的意图是要加强日台之间的勾连，要用好她认为的这 张"台湾牌"。我们也注意到，涉及台海局势，日方此前都有负面动向，但是高市早苗则更多强调的是希望加强日台之间更深 层次的合作，为日本介入台海来进行铺垫。她本人在今年4月窜台期间渲染大陆威胁，强调加强日台之间的合作，如在半导 体芯片方面。在经济和安保等方面，日本动作不断，同样也是在这个底线方面来进行挑战。另外，高市的言论中直接指向台 海，是为日本动用自卫队介入台海局势来寻找所谓的可能性。这既是制造两岸之间更大的对立，同时又对地区安全造成严重 的冲击。我们也看到高市对中方发出武力威胁，这意味着日本是在突破战后规则，既制造了地区风险，同样又为亚太地区的 和平和稳定及战后秩序的延续，构成了直接的障碍和挑战。 高市变本加厉打"台湾牌" 服务其战略目标 特约评论员 苏晓晖：现在日方的动向很明显是要抓住"台湾牌"，还要变本加厉地打"台湾牌"，希望以台制华，实现自己的 战略目标。台湾问题是中国的内政，是中国核心利 ...

日本有识之士表示，日本首相高市早苗的错误言论严重损害日中关系，给日本经济界带来巨大冲击。 0:00 对于高市拟修改"无核三原则"的企图，木村知义表示，早在2015年，时任首相安倍晋三强推新安保法，解禁"集体自卫权"，已经违反宪法。而现在，高市的 做法比安倍有过之而无不及。 日本资深媒体人 东北亚动态研究会负责人 木村知义：在2015年日本国会审议新安保法时，日本众多宪法学者已经明确指出，新安保法显然触碰并突破了日 本宪法的底线。特别是在宪法第九条的层面上，新安保法让日本得以行使"集体自卫权"，被普遍认为是明显的违宪行为，当年在社会上曾引发极为强烈的争 议。目前高市的言论不仅仅是一两个地方有个别错误，与之关联的动作更是危险且严重的问题。 责编：张靖雯、王瑞景 日本资深媒体人 东北亚动态研究会负责人 木村知义：高市的言论无视了日中邦交正常化最核心的原则。我认为这是一种极其严重的错误，当前的局面让日 本的经济界感到困惑。与中国的经济关系一旦破裂，日本根本无法维持下去。众所周知，中国是日本最大的贸易伙伴，要意识到与中国的关系一旦恶化，会 对日本社会造成多大的冲击。 ...

Core Viewpoint - Japanese Prime Minister Fumio Kishida's recent remarks in the National Diet regarding Taiwan have sparked global outrage, suggesting that a "crisis" in Taiwan could pose an existential threat to Japan, indicating a potential for military intervention in the Taiwan Strait [1][2][3] Group 1: Definition and Implications of "Existential Crisis" - The term "existential crisis" was introduced by former Prime Minister Shinzo Abe in 2015 through the "New Security Law," which allows for collective self-defense even if Japan is not directly attacked [2][3] - Kishida's comments directly link the situation in Taiwan to Japan's security framework, marking a significant shift in Japan's political stance and raising concerns about military involvement in Taiwan [3][4] Group 2: Political Trends in Japan - The remarks reflect a broader trend of rightward shift in Japanese politics, with Kishida's government attempting to justify increased defense spending and military expansion under the guise of a "China threat" narrative [5][6][7] - Historical parallels are drawn to Japan's militaristic past, with concerns that such rhetoric could lead to a resurgence of militarism and aggressive foreign policy [7][8] Group 3: Regional and International Reactions - Kishida's statements have drawn criticism from various quarters, including former Japanese leaders and international observers, who warn that such rhetoric could destabilize the region and provoke military tensions [9][10] - The Chinese government has firmly rejected these comments, emphasizing that Taiwan is a core interest and any external interference is unacceptable [9][10][11] Group 4: Potential Consequences - Continued provocative statements from Japan could lead to increased geopolitical tensions in the Asia-Pacific region, potentially igniting an arms race and undermining regional stability [9][10][11] - The domestic political landscape in Japan may also be affected, as public sentiment could shift against militaristic policies, contrasting with the government's current trajectory [11][12]

据新华社电 外交部发言人毛宁19日在例行记者会上表示，日本首相高市早苗的涉台错误言论从根本上 损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤和谴责。如果日方拒不撤回甚至一错再错，中方将 不得不采取严厉坚决的反制措施，由此产生的一切后果由日方承担。"中方严肃敦促日方收回错误言 论，停止在涉华问题上制造事端，以实际行动认错纠偏，维护中日关系政治基础。" 有记者问：近日有不少分析指出，在日本历任首相中，高市早苗第一个明确表态将"台湾有事"与"存亡 危机事态"相挂钩。这意味着一旦出现这种"事态"，日本即可行使所谓"集体自卫权"，日本武力介入台 海成为可能，这触犯了中方底线。发言人是否认同这种说法？ 毛宁表示，《联合国宪章》规定的"集体自卫权"是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创 设的权利。日本在二战后被限制行使这一权利。《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装，日本在其 宪法中承诺"永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段"，确立"专守防卫"原则。 这些都是日本作为战败国义务的法律化。 品，发言人能否介绍相关细节和原因？ 毛宁说，日方此前承诺履行输华水产品监管责任，保障产品质量安全，这是日本 ...

"回顾历史不难发现，以所谓'存亡危机'和'自卫'为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。"毛 宁说，1931年，"能否得到满洲"曾被视作"威胁日本存亡"，日本以此为借口发动九一八事变，侵占中国 东北。此后，日本宣称"'大东亚共荣圈'是日本存亡之战"，将侵略战火烧向整个亚洲。"是否袭击珍珠 港"也曾被视为"威胁日本存亡"，由此点燃了太平洋战争的导火索。 "警钟已经敲响，悲剧不能重演。"毛宁表示，在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之 际，国际社会必须高度警惕、坚决阻击任何复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序，守护世界和 平。 《 人民日报 》（ 2025年11月20日 14 版） (责编：胡永秋、杨光宇) 本报北京11月19日电 （记者李安琪）外交部发言人毛宁19日表示，以所谓"存亡危机"和"自卫"为名发动 对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。国际社会必须高度警惕、坚决阻击任何复活军国主义的图谋， 共同维护战后国际秩序，守护世界和平。 当日例行记者会上，有记者问：近日有不少分析指出，在日本历任首相中，高市早苗第一个明确表态 将"台湾有事"与"存亡危机事态"相挂钩。这意味着一旦出现这种"事态" ...

新华社北京11月19日电（记者冯歆然、曹嘉玥）外交部发言人毛宁19日表示，以所谓"存亡危 机"和"自卫"为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。国际社会必须高度警惕、坚决阻击任何 复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序，守护世界和平。 当日例行记者会上，有记者问：近日有不少分析指出，在日本历任首相中，高市早苗第一个明确表 态将"台湾有事"与"存亡危机事态"相挂钩。这意味着一旦出现这种"事态"，日本即可行使所谓"集体自 卫权"，日本武力介入台海成为可能，这触犯了中方底线。发言人是否认同这种说法？ 毛宁表示，《联合国宪章》规定的"集体自卫权"是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活 而创设的权利。日本在二战后被限制行使这一权利。《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装，日本 在其宪法中承诺"永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段"，确立"专守防卫"原 则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。 "回顾历史不难发现，以所谓'存亡危机'和'自卫'为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎 俩。"毛宁说，1931年，"能否得到满洲"曾被视作"威胁日本存亡"，日本以此为借口发动九一八事变， 侵占中国 ...

来源：央视新闻客户端，记者：许弢 在第二轮发言时，傅聪针对日方发表的荒谬言论进一步强调，第二次世界大战胜利已经80年，二战事实 铁证如山、不容否认，日本的战争和殖民罪行罄竹难书、不容翻案。日方任何辩解只能进一步证明，日 本仍然无法正视、反省侵略历史。 日本军国主义历史上曾多次以所谓"存亡危机"为借口发动对外侵略，包括在1931年以行使"自卫权"为借 口发动九一八事变，挑起侵华战争，给包括中国在内的世界人民带来深重灾难。今天日本首相高市早苗 再提"存亡危机事态"，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？高市早苗还一贯主张废除和平宪法 中"放弃战争"条款。针对高市早苗如此恶劣表现，国际社会如何相信日方能恪守走和平道路的承诺？如 何相信其能够维护公道正义？如何相信其能承担维护国际和平与安全的职责？ 傅聪表示，中方正告日方，立即停止干涉中国内政，收回挑衅越线的错误言行，不要在台湾问题上玩 火，否则由此产生的一切后果将由日方承担。如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必 将迎头痛击。我们将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。 当地时间18日下午，中国常驻联合国代表傅聪大使在联 ...

中方：以所谓"存亡危机"发动对外侵略是日本军国主义惯用伎俩 中新网北京11月19日电 (记者 黄钰钦)中国外交部发言人毛宁19日主持例行记者会。 有记者提问：近日有不少分析指出，在日本历任首相中，高市早苗第一个明确表态将"台湾有事"与"存 亡危机事态"相挂钩。这意味着一旦出现这种"事态"，日本即可行使所谓"集体自卫权"，日本武力介入 台海成为可能，这触犯了中方底线。发言人是否认同这种说法？ 毛宁：《联合国宪章》规定的"集体自卫权"是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的 权利。日本在二战后被限制行使这一权利。《波茨坦公告》明确规定日本"禁止重新武装"，日本在其宪 法中承诺"永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段"，确立专守防卫原则。这些 都是日本作为战败国义务的法律化。 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 警钟已经敲响，悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际，国际社会必 须高度警惕、坚决阻击任何复活军国主义的图谋，共同维护 ...