新华社伦敦5月21日电（记者赵小娜）路透社21日发布一项对经济学家的调查显示，围绕美国关税 战的贸易紧张局面近期出现短暂缓和，但美国经济前景仍不容乐观。受财政赤字扩大、通胀居高不下和 政策不确定性影响，美国经济正面临"低增长、高通胀"的风险。报道摘要如下： 高额进口关税暂停实施在一定程度上降低了美国短期内陷入衰退的可能性，但并未实质性改变其经 济下行趋势。最新调查显示，美国经济今年第二季度预计增长1.5%，全年增速仅为1.4%，显著低于去 年的2.8%，2026年增速预期同样为1.5%。未来一年，美国出现经济衰退的概率中位数从4月的45%降至 35%。 美联储官员认为，关税政策导致通胀形势再度恶化的风险在加剧，因此不急于降息。今年以来，联 邦基金利率一直维持在4.25%至4.50%之间不变。在103位受访的经济学家中，52人预计美联储将在第三 季度开始降息，最可能在9月；25人认为将在第四季度降息；18人预计今年不会降息；8人预测6月将降 息。 FHN金融公司首席经济学家克里斯·洛指出，联邦公开市场委员会坚持要在关税对通胀的直接影响 明朗之后再降息。因此，相关决策可能到第四季度才会做出，甚至明年年初。 摩根士 ...

更多精彩文章：A股市场共振性减弱 铂钯投资是押注东升西降 5月21日，美国财政部拍卖160亿美元的20年期国债。本次拍卖的最终得标利率为5.047%，这也是20年期美债拍卖收益率有记录以来第二次突破5%大关。 美债滚雪球+特朗普减税计划+特朗普关税政策不稳定+美债6月兑付高峰+美债评级被下调+大国博弈等因素，导致做多美债收益率的期权大规模攀升，美债 再遭市场集中抛售，并导致美国市场遭遇股债汇三杀，美国的金融风险再次抬升。 目前美国股债汇三个市场已经很难平衡了，如果美债市场继续承压，不仅股市风险会明显提高，且债务风险化问题将更加严重，将快速向经济传导，影响经 济增速与就业，负反馈将笼罩美国经济将。 美国私人债务公共化--美国公共债务国际化之路已经走进死胡同，走到了一个极端，事实证明这条路是走不通的，美国向中国等国家长期转嫁债务危机的计 划必然迎来反噬，只有悬崖勒马，找出自身问题所在才能缓解美国危机，但这非常艰难，因为美国的犹太资本有失控趋势，所以美债将迎来大考，若考试不 及格，美元将会跌落国际母货币地位。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于新浪微博头条文章） 美债承压如果倒逼美联储降息的话，美债与 ...

当地时间5月21日，路透社对经济学家的最新民调显示，逾半数受访经济学家认为特朗普政府的相关政 策对美国经济造成了重大伤害。 这项于5月14日至21日进行的调查显示，所有受访经济学家一致认为，特朗普政府的相关政策对美国经 济造成了负面影响，其中超过55%认为"造成了重大伤害"。对美国通胀的预期几乎没有变化。经济学家 普遍认为，通胀水平将在未来几年持续高于美联储2%的目标，至少延续至2027年。（央视新闻） ...

美国国家经济委员会主任哈塞特：美国国会预算办公室（CBO）的1.8%增长预估非常保守。 ...

美国经济增长前景的快速变化可以归结为两项税收政策的故事。 智通财经APP获悉，美国总统唐纳德及其幕僚与共和党议员们坚称，正在国会推进的全面税收法案将刺激投资与消费，为美国经济开启新的黄金时代。私营 机构经济学家普遍认同，这项延续2017年所得税减免政策并新增优惠的法案确实能提振经济。 但问题在于，特朗普同时在对进口商品加征关税。这很可能侵蚀家庭购买力并抑制经济扩张。虽然政府声称新筑起的关税壁垒将促使制造业回流美国、带动 就业增长，但多数经济学家对此存疑。同时调查显示，最终关税税率的不确定性可能至少在短期内抑制投资。 这两项政策对未来几年经济增长的综合影响，已成为经济学家热议的焦点。 野村证券发达市场经济学家大卫·塞夫表示，"我们认为关税对增长的冲击将远超税改法案的提振作用，"该投行已将美国年末增长率预测下调至0.8%，远低 于约2%的潜在增长率水平。 彭博最新汇编的经济学家预测中值显示，今年美国GDP增速预计为1.4%，2026年1.5%，2027年2%。相较之下，自2020年疫情冲击后，美国年度增长率从未 低于2.5%。 尽管特朗普大谈"黄金时代"，经济学家仍认为美国经济增长将放缓 就在共和党议员推动众议院 ...

路透调查：预计美国经济在2025年将增长1.4%，2026年将增长1.5%，与四月份的调查结果一致。 ...

路透调查：所有41位受访经济学家均认为美国总统特朗普的政策对美国经济造成了负面影响，其中23位 认为影响显著。 ...

Core Viewpoint - The U.S. government policies, including trade, have not harmed the U.S. economy, and the effects of related adjustments will take time to manifest [1] Group 1 - The statement emphasizes that current government policies are not detrimental to economic performance [1] - It suggests that the impacts of policy changes will require a longer time frame to become evident [1]

Core Insights - The global political and economic landscape is evolving under Trump's second term, with the U.S. market still holding strategic value for Chinese companies' globalization efforts [1] - Chinese enterprises need to enhance their capabilities in international rule interpretation and establish dynamic response mechanisms in supply chain restructuring and compliance management [1] Group 1: Trade Policy and Tariffs - Trump's trade policy is characterized by five strategic directions, including unilateral trade policies and the weakening of multilateral rules [3][4] - Tariff mechanisms include IEEPA tariffs raising Chinese imports by 20%, 232 tariffs on steel and aluminum products, and a significant increase in counter-tariffs on Chinese goods [4] - The Geneva Joint Statement led to a temporary suspension of tariff increases on certain goods, indicating a phase of balance in tariff negotiations [4] Group 2: Supply Chain Risks and Compliance - Supply chain risk management is crucial for internationalization, with origin rules posing significant risks [5] - Common misconceptions about origin rules can lead to unnecessary tariff burdens and compliance risks, emphasizing the need for a detailed understanding of U.S. customs regulations [5] - ESG compliance has become a global regulatory focus, requiring companies to integrate supply chain compliance with ESG management to navigate complex international regulations [6] Group 3: Economic Sanctions and Legal Risks - Chinese companies engaging in U.S. business must adhere to U.S. economic sanctions to avoid severe penalties and asset freezes [7] - The "long-arm jurisdiction" of U.S. law poses significant challenges for Chinese enterprises, with many facing legal difficulties due to unfamiliarity with U.S. legal systems [8] - Key legal challenges include a lack of understanding of U.S. legal rules, external pressures from trade tensions, and high costs associated with legal compliance [9] Group 4: Supply Chain Restructuring Strategies - Companies are encouraged to adopt strategic supply chain restructuring to mitigate risks and enhance efficiency, with three main approaches suggested: relocating production to third countries, separating overseas and domestic operations, and establishing local production in the U.S. [10][11]

KVB官网发现在全球经济格局复杂多变的当下，美国经济走向备受瞩目。圣路易斯联储主席穆萨莱姆近期的一番言论，犹如投入平静湖面的石 子，激起了经济学界和金融市场的广泛讨论。他明确指出，关税这一经济调控工具，极有可能成为拖累美国经济发展、削弱劳动力市场的关键因 素。 穆萨莱姆于周二在明尼阿波利斯参与活动时进一步阐释，即便在 5 月 12 日相关局势出现缓和态势，关税的影响仍不容小觑，似乎依然会对美国近 期的经济前景造成重大冲击。回顾本月早些时候，中美两国达成重要共识，宣布在双方官员积极努力谈判贸易协议的期间，将相互大幅降低关 税，且这一关税调整措施将持续 90 天。然而，在穆萨莱姆看来，关税所带来的潜在负面影响并不会因这一暂时的缓和而消失。 他着重强调："从整体层面来看，关税的存在极有可能抑制美国国内的经济活动。" 在经济学理论中，关税的增加会提高进口商品的价格，这不仅 会直接导致消费者购买成本上升，抑制消费需求，还会增加企业的生产成本。对于依赖进口原材料的企业而言，成本的上升会压缩利润空间，降 低企业扩大生产和投资的积极性，进而减少就业岗位的创造，导致劳动力市场进一步疲软。这种连锁反应一旦形成，将对美国经济的增长 ...