东晶电子: 2024年度独董述职报告（陈雄武） 浙江东晶电子股份有限公司 2024 年度独立董事述职报告 浙江东晶电子股份有限公司 各位股东及代理人： (陈雄武) 本人作为浙江东晶电子股份有限公司（以下简称"公司"）的独立董事，在 任职期间严格按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深圳证 券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》等法律法规、 规范性文件，以及《公司章程》、《独立董事工作制度》等规定，认真行权，依 法履职，积极出席公司2024年度的相关会议，认真审议董事会各项议案，并对公 司相关事项发表独立意见，认真履行独立董事应尽的义务和职责，充分地发挥了 独立董事的作用，维护了公司的规范运作及全体股东尤其是中小股东的利益。现 就本人2024年度履职情况述职如下： 一、基本情况 本人陈雄武，男，中国国籍，1962年出生，中共党员，民商法研究生学历， 一级律师，无境外永久居留权。专业领域为法律。历任金华市第一律师事务所律 师、副主任、金华市政府法制局复议科科长。自1992年12月起至今在浙江一剑律 师事务所执业，任主任、党支部书记。 符合《上市公司独立董事管理办法》第六条规定的 ...

新疆众和: 新疆众和股份有限公司独立董事2024年 度述职报告（傅正义、介万奇、李薇、王林彬） 新疆众和股份有限公司独立董事 2024 年度述职报告 （傅正义） 作为新疆众和股份有限公司（以下简称"公司"）的独立董事，2024 年度， 本人严格按照《公司法》《证券法》《上市公司独立董事管理办法》《上海证券交 易所上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》等有关法律法规的要求，保持 独立董事的独立性和职业操守，充分发挥独立董事作用，依法行使权利，切实维 护了公司及全体股东利益。现将 2024 年度履职情况报告如下： 一、独立董事基本情况 （一）基本信息 本年应参加 亲自出 委托出 缺席次 是否连续两次未 本人姓名 董事会次数 席次数 席次数 数 亲自参加会议 傅正义 11 11 0 0 否 全部董事会会议，出席1次股东大会。本人按时出席了公司董事会，本着勤勉尽 责的态度，认真审阅了会议议案及相关材料，主动参与了各项议案的讨论并向公 司提出合理化建议，为董事会科学决策发挥了积极作用。报告期内，本人未对董 事会议案提出异议，均投了赞成票，不存在投反对票、弃权票和无法发表意见的 情形。 本人傅正义，男，汉族，61 ...

中联重科: 2024年度独立董事述职报告（黄国滨） 中联重科股份有限公司 （黄国滨） 作为中联重科股份有限公司（以下简称公司）的独立董事，本人 市公司独立董事管理办法》等法律法规、规范性文件及公司相关制度 的规定和要求，积极出席公司召开的相关会议,认真审议会议各项议案, 坚持促进公司规范运作，对公司相关事项发表独立意见,恪尽职守、勤 勉尽责，充分发挥独立董事作用,切实维护了公司及全体股东特别是中 小股东的利益。现就2024年度履行职责情况报告如下: 一、基本情况 本人黄国滨，现任智赢国际（集团）有限公司董事长，曾任中金 投行人力资源委员会主管、业务开发委员会主管，中金公司欧洲投行 部主管及投行运营委员会委员、高盛中国大工业组主管、摩根大通全 球投资银行中国首席执行官、摩根大通证券（中国）有限公司法定代 表人、首席执行官兼投资银行主管。 本人符合《上市公司独立董事管理办法》《深圳证券交易所上市 公司自律监管指引第1号—主板上市公司规范运作》中对独立董事独 立性的相关要求，不存在影响独立性的情况。 二、2024 年度履职情况 （一）出席董事会及股东大会情况 董事会会议9次，其中现场出席1次，以通讯方式参加8次，没 ...

独立董事 2024 年度述职报告 李晨 扬农化工: 独立董事2024年度述职报告（李晨） 江苏扬农化工股份有限公司 一、独立董事基本情况 （一）个人工作履历、专业背景以及兼职情况 本人李晨，为法律专业人士，在律师事务所从事律师职业多年，现为北京大 成（南京）律师事务所律师、高级合伙人、执行主任。2022 年 6 月起任扬农化工 独立董事。 （二）在扬农化工董事会专门委员会的任职情况 公司董事会下设审计委员会、薪酬与考核委员会、提名委员会和战略委员 会，我分别担任审计委员会委员、薪酬与考核委员会委员和提名委员会委员。 （三）独立性情况的说明 作为扬农化工的独立董事，我不存在《上市公司独立董事管理办法》第六条 所述情形，不存在影响独立性的情况。 二、独立董事年度履职概况 （一）出席董事会及专门委员会情况 本年应参加董 出席现场会议 以通讯方式 委托出席 缺席 事会次数 （次） 参加（次） （次） （次） 《公司章程》 （六）与中小股东沟通情况 及《董事会议事规则》的规定和要求，出席了全部董事会会议，认真审议议案， 并以严谨的态度行使表决权，充分发挥了独立董事的作用，维护了公司的整体利 益和中小股东的利益。我认为公 ...

汇金通: 汇金通2024年度独立董事述职报告（张海 霞） 公司代码：603577 公司简称：汇金通 青岛汇金通电力设备股份有限公司 （张海霞） 根据《中华人民共和国公司法》《上市公司独立董事管理办法》《青岛汇金 通电力设备股份有限公司章程》及《青岛汇金通电力设备股份有限公司独立董事 工作制度》等相关法律、法规及规章制度的有关规定，本人张海霞作为青岛汇金 通电力设备股份有限公司（以下简称"公司"）的独立董事，在 2024 年的工作 中，勤勉尽责、恪尽职守，以认真负责的态度，积极出席相关会议，充分发挥独 立董事作用，切实维护公司和全体股东的利益。现将本人 2024 年度的履职情况 汇报如下： 一、独立董事的基本情况 （一）工作履历、专业背景以及兼职情况 张海霞，1973年出生，中国国籍，博士研究生学历，博士学位，注册会计师， 拥有希腊永久居留权。曾任上海立信会计学院副教授，摩恩电气股份有限公司财 务经理助理。现任上海商学院副教授、青岛汇金通电力设备股份有限公司独立董 事。 （二）独立性情况的说明 司及其附属企业任职、未直接或间接持有公司已发行股份 1%以上、不是公司前 十名股东、不在直接或间接持有公司已发行股份 ...

Core Viewpoint - The regulatory environment for independent directors in China's stock market is tightening, with significant penalties imposed for non-compliance and lack of diligence in their duties [1][2][7]. Group 1: Penalties and Violations - A total of 85 independent directors faced penalties or regulatory measures in 2024, with the highest fine reaching 2.5 million yuan [2][6]. - The most common violations included failure to supervise the authenticity of financial reports (17 cases), inaccurate disclosure of concurrent positions (14 cases), and short-term trading (14 cases) [2][3]. - The average penalty for independent directors was approximately 491,300 yuan, with administrative penalties issued by the CSRC and its local branches [2][3]. Group 2: Specific Cases and Issues - Notable cases involved independent directors failing to act on fraudulent financial reporting, leading to significant penalties, including a 1 million yuan fine for one director aware of audit risks but taking no action [3][4]. - Issues of concurrent positions and exceeding term limits were prevalent, with some directors serving in more than five companies simultaneously, violating regulations [4][5]. - Short-term trading violations were also significant, with 14 cases involving independent directors and their relatives, resulting in fines ranging from 100,000 to 300,000 yuan [4][5]. Group 3: Regulatory Trends and Future Implications - Regulatory focus is shifting from post-event accountability to process supervision, indicating that independent directors must ensure compliance throughout decision-making processes [4][7]. - The CSRC has emphasized the importance of independent directors in corporate governance, aiming to enhance their role in protecting minority investors and improving company operations [8].