北京西城，是中轴线上文脉最厚重的区域之一。什刹海，更是大运河与中轴线"双遗产"的唯一交汇点。 在这里，历史不仅是古迹，更是代代相传的传说。然而，在开展非物质文化遗产专项监督中，我们却听 到了传承人沉重的叹息：这条口耳相传的"文脉"，正随着老人的离去、孩童的陌生而濒临断裂。于是， 我们推动相关行政部门协同属地街道履职，牵线"什刹海传说"走进校园。 什刹海传说第五代传承人张亚群带领什刹海小学学生"游学"万宁桥，详细介绍万宁桥的文物保护、历史 变迁、文化内涵以及在什刹海传说中的重要地位。 在什刹海小学的课堂上，当传承人讲述起万宁桥的故事时，孩子们眼中充满了好奇与向往。学校顺势组 织了一场特别的"寻迹"之旅，非遗传承人带着孩子们走向故事发生的地方——那座被誉为"中轴线上第 一桥"的万宁桥。 然而，当师生们站在万宁桥上，聆听非遗传承人生动讲述北京城与镇水兽的古老传说时，我的同事却发 现，万宁桥及周边存在着一些不和谐的现象：桥下水体泛着落叶与浮藻，夹杂着游客丢弃的奶茶杯、塑 料袋；桥上人车混行，一辆辆满载的旅游大巴车、货车违反禁行规定穿梭不停；桥体栏板和望柱上还残 留着施工留下的红绿油漆和歪歪扭扭的"到此一游"的刻痕。 ...

市检察院高度重视这一关乎公共安全的线索，立即交办沈北新区人民检察院调查。办案人员实地勘查确 认公益损害事实后，却遭遇整改难题：涉事通信公司因施工时未获得准确管线信息，机房搬迁成本高、 流程复杂；更棘手的是监管协同困境，燃气管理、应急管理、文旅、城管执法等部门职责界定不清，形 成"治理缝隙"，导致隐患迟迟未能消除。 沈北新区人民检察院依据《城镇燃气管理条例》等法律法规，明确燃气管理部门负有综合监管责任，其 他相关部门需协同配合。2025年5月14日，该院组织召开多方圆桌会议，通过展示证据、阐释法律，厘 清各方法定职责，凝聚"安全优先、协同整改"共识，并向区燃气管理部门发出检察建议，指明履职路 径。 在市、区两级检察院跟踪督导下，燃气管理部门主动扛起牵头责任，协调多部门会商制定"保障安全、 最小影响、分步实施"的整改方案。涉事企业也转变态度，从被动应付转为主动配合。2025年7月24日， 其中两处占压问题整改完毕，另外一处占压问题涉及铁塔机房，需新建机房，再将通信公司设备挪至新 机房再拆除占压机房，工程量大、耗时较长。2025年11月27日，最后一处占压问题解决，至此，占压管 道的门卫室移位重建，违规集装箱被清运 ...

办案组记录了案发区域的公益受损范围、程度及潜在风险，确认"土龙骨"保护存在监管漏洞、执法协作 断点、缺乏长效机制等多个问题。 2025年10月，和林格尔县检察院向该县自然资源局依法制发检察建议，建议强化执法监管，加强源头管 控，深化宣传教育，推动长效治理。收到检察建议后，自然资源局迅速行动，立即启动古生物化石保护 项目，重点对县域内40余处古生物化石洞口进行封堵，从源头杜绝盗掘人员进入，并在重点区域设置标 识牌，明确保护范围。 "40余处洞穴，目前基本完成回填。"2026年1月5日，在盗掘"土龙骨"的作案现场，内蒙古自治区和林格 尔县检察院在监督盗掘现场修复工作时，施工单位负责人告诉办案检察官，他们正在逐洞消除隐患，只 待天气回暖，用混凝土灌注洞口，便能更好地守护这方遗存。 "土龙骨"也称"龙骨"，是古脊椎动物化石，也是不可再生的自然遗产。近年来，"土龙骨"盗掘案频发， 2023年12月至2025年9月，和林格尔县检察院办理了盗掘古脊椎动物化石案件5件10人，涉案化石重达 6000余公斤。"盗掘行为不仅会对文物资源造成破坏，还严重影响生态环境，每一起案件背后，都有被 挖得千疮百孔的山体、被踩得面目全非的植被， ...

2025年6月23日，湖北省洪湖市检察院检察官集体讨论案件。 靠着一口私挖的水井、一个"加油免费洗车"的招牌，一些加油站就能大肆偷取地下水为自己牟利。日 前，湖北省洪湖市检察院邀请"益心为公"志愿者，对一起公益诉讼案件中行政处罚决定的执行情况进 行"回头看"，通过查看涉案两家加油站关闭取水设备、接入自来水情况，确认整改效果明显，地下取水 洗车漏洞已堵上了。 地下水是宝贵的水资源，过度开采会导致生态环境恶化。然而，一些加油站受商业利益驱动，私挖水井 取水洗车。因违法取水行为十分隐蔽，常规执法难以发现。2025年6月，洪湖市检察院运用"洗车业务经 营者违法取用地下水"大数据法律监督模型，将辖区内取水许可、洗车行业名录、企业实际用水量等多 维数据进行碰撞比对，发现两家加油站存在违规开采地下水的重大嫌疑。发现线索后，该院启动公益诉 讼调查程序，通过实地勘查、拍照取证、询问相关人员等方式确认违法事实，锁定违规加油站的取水点 位和使用情况。 针对行政监管漏洞，洪湖市检察院向负有地下水监管职责的相关行政机关制发检察建议，明确指出违法 事实、法律依据及监管责任，督促其依法履行监管职责，对非法取水行为进行查处，建立长效监管机制 ...

#检察三微获奖作品展播#【微动漫：农谷里说农事系列】中原熟，天下足。2025年6月，广袤的河南大 地翻涌起重重麦浪。夏收时节，公益诉讼检察官"神小卫"与穿越时空而来的汉代名相张苍不期而遇。二 人以妙趣横生的古今对话，开启一场奇妙的农事守护之旅。旅途中，他们先后面对河道污染、机井塌 陷、假冒大米商标等问题。检察机关依法履行#公益诉讼#职责，督促相关部门及时整改，切实修复河流 生态环境、守护农田水利安全、维护农产品品牌权益。一场贯穿古今的守护，让麦浪依旧翻涌，让良田 永续丰收。 ...

通过公益诉讼检察职能，兰州市城关区人民检察院在保障新就业形态劳动者合法权益的同时，促进了平 台企业用工规范化，助力营造法治化、和谐稳定的营商环境，推动新经济业态健康发展。（赵丹宁） 广 告 （来源：工人日报） 近日，甘肃省兰州市城关区人民检察院对一起针对新就业形态劳动者权益保障的行政公益诉讼涉案平台 企业的整改情况开展了"回头看"行动，通过检察监督推动平台企业规范用工管理，切实维护劳动者合法 权益。 办案过程中，检察机关主动走访外卖平台企业，并设计问卷广泛邀请外卖骑手、网约车司机等填写，全 面掌握劳动者实际状况。针对权益保障不足问题，检察院联合相关行政部门召开磋商会，明确监管责 任，并制发检察建议。经监督整改，相关平台企业已推动劳动者签订劳动合同、明确劳动关系，落实工 伤保险、劳动时间限制和强制休息机制，并优化算法规则与劳动安全条件，保障了劳动者权益。 ...

北京师范大学教授王志祥回应："关键在于构建实质化协作机制。建议探索设立跨行政区划生态检察专 门法庭或联合办案中心，推动证据互认、标准统一，并通过大数据平台实现水质监测、案件线索的实时 共享。" 马婉珍补充道："我们与湖北、陕西等地的检察机关已开展联合巡库、协同取证等工作，但长效机制仍 需顶层设计支撑，推动省级乃至国家级层面出台水源区生态司法协作细则。" "公益诉讼是生态检察的重要抓手，但水体污染具有流动性、隐蔽性，如何提升案件办理的精准性？"南 阳市宛城区检察院检察官王峰问道。 郑州大学副教授范战平建议："一方面，可引入专家辅助人制度，对污染物溯源、生态损害评估提供专 业支持；另一方面，探索预防性公益诉讼，对潜在风险行为依法介入，避免损害发生。" 商南县检察院检察官贺力申分享了经验："我们与水利、生态环境部门建立了线索双向移送机制，2024 年通过行政执法数据发现案件线索4件，均通过诉前程序督促整改，效果显著。" "南水北调中线工程通水11年来，累计调水量突破700亿立方米，受益人口超1.14亿。这一泓清水如何通 过司法力量长久守护？" ………… 12月24日上午，在渠首所在地河南省淅川县，一场别开生面的"问 ...

在发挥制度功能助推生态修复方面，广西检察机关充分发挥民事公益诉讼在生态环境治理上的独特 价值，积极办理相关案件。针对南宁市江南区吴某春等人非法占用农用地进行非法采矿、李某等人非法 倾倒危险废物，以及百色市乐业县某公司未办理用地审批手续、擅自在采矿许可区范围外堆积矿渣等违 法行为，相关地区检察院均依法启动了刑事附带民事公益诉讼程序，落实"环境有价、损害担责"。 自治区检察院公益诉讼检察部有关负责人介绍，成立公益诉讼工作专班，是推动形成涉重金属环境 污染问题治理合力的好契机。下一步将充分发挥检察公益诉讼职能，进一步加强与自治区各相关部门的 联动协作，凝聚更大执法司法合力，助推矿业权整合和"小散乱"企业综合治理，协同推进生态环境高水 平保护和经济高质量发展。（江宏坤） 12月25日，记者从自治区人民检察院获悉，广西检察机关持续有力推进涉重金属污染环境和非法采 矿公益诉讼工作，目前已提起民事公益诉讼25件，诉请追偿生态环境损害赔偿金超9600万元，切实以公 益诉讼厚植广西生态底色。 据介绍，自治区部署开展涉重金属环境安全隐患排查整治以来，自治区检察院印发《广西检察公益 诉讼服务绿色低碳发展监督活动实施方案》，在自治区 ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the importance of addressing public concerns as a significant aspect of public welfare, highlighting the proactive approach taken by Liu Shuai, a prosecutor in the Mentougou District People's Procuratorate, in handling public interest litigation cases [2][4]. Group 1: Public Interest Litigation - The initiation of public interest litigation in Beijing faced skepticism, with many viewing it as a source of trouble for the authorities [2]. - Liu Shuai engaged directly with the community to identify issues, leading to the discovery of a significant garbage problem affecting local residents [2][3]. - A collaborative approach was adopted, bringing together various governmental departments to address the garbage issue, resulting in the removal of 20,355 tons of waste [3]. Group 2: Environmental Protection Efforts - Liu Shuai utilized advanced technology, such as satellite remote sensing, to monitor illegal activities affecting the environment, including illegal mining and pollution [3][4]. - Following a major flood, Liu Shuai took action against illegal dumping activities that emerged during the disaster recovery phase, emphasizing the urgency of environmental protection [4][5]. - The successful prosecution of illegal land occupation cases led to the restoration of over 40 acres of land previously covered by construction waste [5]. Group 3: Achievements and Innovations - Over ten years, Liu Shuai has handled more than 500 public interest litigation cases, addressing various ecological and social issues [5]. - The introduction of innovative mechanisms, such as "declarative delivery" and "ecological prosecution," has improved the effectiveness of public interest litigation [5]. - Liu Shuai's efforts have resulted in the recovery of over 50 million yuan in state property losses and the rectification of more than 120 accessibility issues in the Mentougou District [5].

Core Viewpoint - The case highlights the failure of the agricultural regulatory authority in Guizhou Province to enforce pesticide safety regulations, leading to significant harm to public interest and agricultural sustainability [1][2][3][4]. Group 1: Incident Overview - In August 2024, a significant number of bees died in the vicinity of a corn planting area due to the improper use of pesticides by a local agricultural company, despite clear warnings on pesticide labels regarding their toxicity to bees [1]. - The investigation revealed that the company sprayed a mixture of pesticides during the flowering period of sorghum, which is known to be harmful to bees, resulting in the death of bees owned by 49 local beekeepers [1][2]. Group 2: Legal Actions and Responses - The Guizhou Provincial Procuratorate initiated an administrative public interest lawsuit against the local agricultural authority for failing to fulfill its regulatory duties regarding pesticide use and agricultural product safety [2][3]. - The court ruled that the agricultural authority had not fully complied with its legal responsibilities, leading to a directive for the authority to enhance its regulatory measures and ensure compliance from the agricultural company [3]. Group 3: Outcomes and Implications - Following the court's ruling, the agricultural authority took corrective actions, including investigating the agricultural company, conducting safety checks on agricultural products, and providing training for proper pesticide use [3][4]. - The case exemplifies the effectiveness of combining public interest litigation with civil support lawsuits to protect public welfare and assist affected farmers in recovering economic losses [4].