凤凰网《风暴眼》出品 文｜洄野 爆料邮箱 :all_cj@ifeng.com 核心提示： 1 从南博消 失的《江南春》图，上世纪90年代被艺兰斋陆挺收藏之后，重现江湖。中间关键环节仍缺失记录，艺兰斋高调宣传的"得于庞氏后人"来 源，引发公众质疑。 2 1964年《江南春》图鉴定专家中，徐沄秋原为苏南区文物管理委员会、南京博物院征集员，但1963年左右多了层身份，成为古书画保管部鉴定专 家。《江南春》图60年代两次鉴定结果，与其流出南博后所享盛誉，差异反常。 3 南博流出的5幅庞莱臣家族捐赠字画，其中3幅已有拍卖纪录。其中一家拍卖公司员工表示，"不知道是不是我们这里拍的，无法核查"。 4 南博前院长徐湖平及其儿子徐湘江的文博产业版图，关联密切。有接近爱涛拍卖公司（徐湘江曾任董事）的人士表示，没听说过此人，公司已经被 转手。 12月23日午间，亚洲周刊在微博发布了一张照片。画面中是南京博物院前院长徐湖平的住宅，宅门紧闭，墙瓦斑驳，静默地立于冬日疏朗的树下。 门前空地上，一辆黑色轿车停靠在正中央。整张图片的配文，仅有一串时间标记，和意味深长的两个字——"剧终"。 来源：亚洲周刊微博 这座曾于南京收藏界声名显赫的宅邸 ...

本文与今日头条头条精选项目联合呈现，未经许可禁止转载 【文/观察者网专栏作者 平佳健】 近日，庞元济后人庞叔令质疑其父庞增和及家人于1959年捐赠南京博物院（以下简称"南博"）的明代仇 英《江南春》图卷因未得到妥善保管而流入市场，要求南博就庞家所捐赠137件（套）古代书画逐一当 面清点并说明现状。该诉求因未得到南博方面的回复，庞叔令向南京市玄武区人民法院提起诉讼，并在 社会上引起了轩然大波。 其中的是非曲折，庞叔令与南博都给出了各自的说法。具体的事实厘清，当然还有待于江苏省文化和旅 游厅工作专班联合调查后所下的结论，但我想根据目前所掌握的情况，先就其中涉及的几个问题做一点 分析，并谈一下个人的见解。 首先是仇英《江南春》图卷的真伪判定问题，这是双方所有争议中的第一个点，也关系到南博后续一系 列操作是否合法合规的问题。 对此，南博一方给出材料，宣称此作曾于1961年经张珩、韩慎先、谢稚柳三人组成的国家文物局"书画 鉴定小组（第一次）"鉴定，结论为赝品。1964年经王敦化、徐沄秋、许莘农三人复检，依然维持"伪 作"的结论。但庞叔令认为南博提供的材料有瑕疵，且不认可后一次参与复检人员的专家身份。 如果南博所谓"江南 ...

日记显示，上世纪60年代，南京博物院也曾将其他收藏家的捐赠物鉴定为伪作。 南京博物院受捐文物现身拍卖市场事件仍在发酵，江苏省文旅部门已介入调查。第一财经记者翻阅由南 京博物院整理、文物出版社于1999年出版的《曾昭燏文集》，找到了时任院长曾昭燏的日记和书信中关 于庞莱臣之孙庞增和向南京博物院捐赠的相关内容。 根据日记，1959年2月26日，各方面的人来看苏州庞家捐赠的画；3月11日曾昭燏起公文稿致谢苏州庞增 和捐献古画。1962年12月6日，曾昭燏参加南京市对庞增和捐赠书画的授奖大会。1963年4月和8月，庞 家分别到南京与曾昭燏见面，并捐赠部分画作和明清人手札。1964年2月，曾昭燏曾写信给庞增和，感 谢其祖母赠药。直至曾昭燏去世的1964年，她和庞家始终保持沟通往来，双方在南京和苏州多次相聚、 参观游玩。 根据南京博物院向新华社记者出示材料：1961年11月，原文化部组织以张珩（张葱玉）为主的全国书画 鉴定专家组到南博进行书画鉴定，张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后认为："江南春图卷，伪，一 般，陈鎏题引首真，后面题跋完全不对，伪做得很好，原庞家是当真的藏的"。1964年6月，王敦化、徐 沄秋、许莘农三位 ...

近日，"南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场"引发关注。围绕国有博物馆对捐赠 品的认定与处置、文物捐赠人权益如何保护等焦点问题，新华社记者对南京博物院负责同志、捐赠人 代理律师以及业内专家进行了追踪采访。 是真迹还是伪作？ 庞莱臣是晚清民国时期著名收藏家。 1959年，庞莱臣之孙庞增和携家人向南京博物院无偿捐赠庞莱臣"虚斋旧藏古画"137件(套)。南京 博物院后向庞增和先生出具了《捐赠文物资料收据》，及捐赠"虚斋旧藏古画"137件(套)清册等捐赠 证明。其中，就包括仇英《江南春》图卷。 1961年11月，张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后意见："江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，后面题跋完全不 对，伪做得很好，原庞家是当真的藏的"。（受访者供图） 是"无名消失"还是"划拨、调剂"？ 2025年6月底，庞叔令与其代理律师尹志军前往南博发现，庞增和捐赠的137幅书画，其中132幅仍 在南博库房保管，但少了包括仇英的《江南春》图卷在内的5幅作品。查验结束后不久，南博以书面 形式对庞叔令予以答复：另外5幅画被认定为"伪作"，已从藏品序列中"剔除"，并进行了"划拨、调 剂"处理。 2025年11月20日， ...

下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法 违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。 关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。 2024年11月以来，我院两次收到法院关于庞叔令女士"赠与合同纠纷"的起诉材料。对此，我院高度重 视，迅速开展调查核实。1959年1月，我院正式接收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家收 藏画作。报道中提及的5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为"伪"； 1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为"假"。上世纪90年代，我院依照《博物馆 藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前，该案件正在审理中。 12月17日，南京博物院发布情况说明： 2025年12月17日，有关媒体关于"南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场？"的报道，引发舆论关 注。 ...

Core Insights - The establishment of the ancient ceramic gene bank in Jingdezhen aims to standardize the identification and research of ancient ceramics, providing a solid foundation for academic studies and artifact authentication [1][2] Group 1: Background and Purpose - Jingdezhen, known as the "Porcelain Capital," has a rich history of ceramic production, with over 20 million kiln relics unearthed since the late 1970s, forming the basis for the gene bank's authoritative data [1] - The gene bank was created to utilize technological methods to extract information from ancient ceramics, with applications in restoring ancient societies, ancient craftsmanship, and contemporary cultural tourism [2] Group 2: Technological Collaboration and Data Collection - In June 2022, the Jingdezhen Ancient Ceramic Gene Bank collaborated with institutions like Tsinghua University and the Palace Museum to develop a knowledge graph database and 3D digital models of typical ceramic specimens [2] - The gene bank has completed the collection of over 3,000 selected samples, encompassing nearly 1.2 million pieces of ancient ceramic genetic information [2] Group 3: Practical Applications and Research Support - The gene bank has assisted in authenticating ancient ceramics, exemplified by a case where a Dutch collector identified a late Qing dynasty piece through data comparison with 17 selected ancient ceramic samples [4] - Recent collaborations with Peking University have enabled advanced research on blue-and-white porcelain from the Yuan to Qing dynasties, utilizing cutting-edge submicron technology [4] Group 4: Cultural and Creative Development - The gene bank has facilitated the reproduction of significant historical artifacts, such as the Ming Yongle blue-and-white cup, by providing detailed data to ceramic workshops [5] - The open-access nature of the gene bank allows for broader public participation in creative transformation and innovation, revitalizing ancient ceramics for modern applications [5]