美国总统特朗普周一表示，他将对所有从海外制作并输入美国的影片征收 100% 的关税，这再次重申了 他在 5 月份提出的威胁，这一举措将颠覆好莱坞的全球商业模式。这一举措表明特朗普将保护主义贸易 政策延伸至文化产业领域，给那些严重依赖跨境合作和国际票房收入的电影公司带来了不确定性。 特朗普在Truth Social一篇帖子中说道："我们的电影制作业务已被其他国家窃取，就像偷小孩的糖果一 样。" 然而，目前尚不清楚特朗普将依据何种法律权力对进口电影征收 100% 的关税。特朗普任命的"好莱坞 特别大使"、演员 Jon Voight表示，关税只会在"某些有限的情况下"实施，而政府将专注于制定联邦税收 激励措施、修订税法、与其他国家签订联合制作条约以及为基础设施提供补贴。 随着特朗普再度发出威胁，关于美国如何对电影征收关税以及此举是否真能促使电影制作重回好莱坞这 一问题，仍有许多未得到解答的疑问。 美国顶级电影公司华纳兄弟探索频道(WBD.US)、 Paramount Skydance(PSKY.US)和奈飞(NFLX.US)未立 即回应置评请求。康卡斯特公司(CMCSA.US)拒绝置评。这些股票昨晚对关税消息反应平 ...

如果特朗普兑现这一威胁，这将标志着他将首次对"服务"而非原材料等实物商品征收关税。 特朗普早在今年5月威胁对海外制作的电影征收100%关税，理由是其他国家提供税收优惠，吸引电影人 出走美国。在他最新的帖子中，他点名加利福尼亚州，称该州"受到的打击尤其严重"！ 当特朗普在5月首次预告这一关税政策时，好莱坞完全措手不及。一位业界人士当时表示："乍一看，这 令人震惊，几乎等同于全面停止制作。但实际上，他没有管辖权去这么做，而且执行起来过于复杂。" （原标题：对境外制作电影征100%关税！特朗普又发出了关税威胁） 【导读】特朗普威胁对所有境外制作电影征100%关税 大家好，特朗普刚刚又发出了关税的威胁。 美国总统特朗普在"真相社交"平台上发文称，他将对"所有在美国境外制作的电影"征收100%的关税。 特朗普称，美国电影制作正被国际竞争蚕食。他写道："我们的电影制作业务被其他国家从美利坚合众 国偷走了，就像从婴儿手里抢糖一样。" 特朗普未说明这一关税将于何时实施，以及如何实施。 美国演员和导演通常更倾向于在家附近工作。但业内人士表示："事实是，对好莱坞制片厂而言，给所 有人买机票、付酒店钱都更便宜，因为海外的劳动力成本 ...

【导读】特朗普威胁对所有境外制作电影征100%关税 中国基金报记者 泰勒 大家好，特朗普刚刚又发出了关税的威胁。 美国总统特朗普在"真相社交"平台上发文称，他将对"所有在美国境外制作的电影"征收100%的关税。 特朗普称，美国电影制作正被国际竞争蚕食。他写道："我们的电影制作业务被其他国家从美利坚合众国偷走了，就像从婴儿手 里抢糖一样。" 特朗普未说明这一关税将于何时实施，以及如何实施。 如果特朗普兑现这一威胁，这将标志着他将首次对"服务"而非原材料等实物商品征收关税。 多位制片厂高管今年早些时候表示，他们对如何执行电影关税"感到困惑"，因为现代影片通常在多个国家分散进行制作、融资、 后期与视效。 这一举措已引发法律和贸易分析人士的怀疑。有观点认为，电影属于知识产权，同时也是全球服务贸易的一部分，而美国在该领 域常年顺差，这就使征收关税的法律依据受到质疑。与海外制片方的合拍也越来越常见，进一步加深了对这类影片应如何归类的 疑问。 受消息影响，奈飞早盘股价一度下挫。 | 最高: 1218.71 | 今开:1205.00 | 成交量: 70.74万股 | 换手: 0.17% | | --- | --- | --- ...

特朗普未说明这一关税将于何时实施，以及如何实施。 如果特朗普兑现这一威胁，这将标志着他将首次对"服务"而非原材料等实物商品征收关税。 【导读】特朗普威胁对所有境外制作电影征100%关税 大家好，特朗普刚刚又发出了关税的威胁。 美国总统特朗普在"真相社交"平台上发文称，他将对"所有在美国境外制作的电影"征收100%的关税。 特朗普称，美国电影制作正被国际竞争蚕食。他写道："我们的电影制作业务被其他国家从美利坚合众国偷走了，就像从婴儿 手里抢糖一样。" 多位制片厂高管今年早些时候表示，他们对如何执行电影关税"感到困惑"，因为现代影片通常在多个国家分散进行制作、融 资、后期与视效。 这一举措已引发法律和贸易分析人士的怀疑。有观点认为，电影属于知识产权，同时也是全球服务贸易的一部分，而美国在该 领域常年顺差，这就使征收关税的法律依据受到质疑。与海外制片方的合拍也越来越常见，进一步加深了对这类影片应如何归 类的疑问。 受消息影响，奈飞早盘股价一度下挫。 （文章来源：中国基金报） 特朗普早在今年5月威胁对海外制作的电影征收100%关税，理由是其他国家提供税收优惠，吸引电影人出走美国。在他最新的 帖子中，他点名加利福尼亚州 ...

Core Viewpoint - New Zealand is increasing its budget to attract foreign film productions by offering tax rebates in response to the 100% tariffs imposed by the Trump administration on films produced outside the U.S. [1] Group 1: Government Actions - The New Zealand government plans to inject an additional 5.77 billion NZD (approximately 339 million USD) into the international film production tax rebate program despite proposed cuts to basic spending [1] - The initiative aims to maintain New Zealand's status as a prime filming location, leveraging its lower costs and government incentives [1] Group 2: Industry Impact - New Zealand has established itself as a popular filming destination for Hollywood, notably for the "The Lord of the Rings" trilogy, due to its favorable conditions for film production [1] - The Finance Minister, Grant Robertson, emphasized that New Zealand is sending a clear message to the world that it is an excellent place for filmmaking, encouraging foreign productions to utilize local talent and geographical advantages [1]

Group 1 - The core viewpoint of the articles is that President Trump's announcement of a "100% tariff" on films produced outside the U.S. will significantly impact Hollywood and the global film industry [1][2] - In 2024, 65% of the film production budget in the UK will come from the five major U.S. studios and three major streaming giants, totaling £1.37 billion (approximately 13.1 billion RMB), which represents a nearly 50% increase from 2023 [1] - The number of film productions in Los Angeles has decreased by nearly 40% over the past decade, indicating a trend of Hollywood productions moving abroad [1] Group 2 - The UK offers a 25% tax rebate for film productions, making it a more affordable location for filmmakers, as highlighted by actor Brian Cox [1] - Recent high-profile films produced in the UK include "Barbie" and "Jurassic World 3," with the latter saving approximately $111 million by filming in the UK [1][2] - The UK government is actively discussing the implications of Trump's proposed film tariff with U.S. officials, indicating a concern over the potential instability this could create in the film industry [2]

Core Viewpoint - The announcement by President Trump to impose a 100% tariff on all films made abroad and entering the U.S. has sparked significant opposition from the industry [1] Industry Response - The International Alliance of Theatrical Stage Employees, representing workers in the U.S. and Canadian film and television industries, has issued a statement urging the U.S. government to restore a fair competitive environment and protect the interests of both countries' film and television sectors [1]

Core Viewpoint - The announcement by President Trump on May 4 to impose a 100% tariff on all films produced abroad is seen as a political maneuver that could harm the film industry and international cultural exchange [1] Group 1: Industry Impact - The film tariff is expected to exacerbate uncertainty within the industry, potentially leading to reduced collaboration and cooperation on international projects [1] - The move is criticized for disconnecting global understanding and cultural communication, which are essential for the film industry [1] Group 2: Academic Perspective - Professor Nicholas from the University of Southern California argues that the film tariff contradicts the principles of international cooperation and cultural exchange [1]

Core Viewpoint - The UK is actively discussing film tariffs with US officials, aiming to protect its creative industry amidst proposed 100% tariffs on films produced outside the US [1] Group 1: UK Government Actions - UK Creative Industries Minister Chris Bryant stated that discussions with senior US officials are ongoing regarding film tariffs [1] - The UK government is working to identify potential proposals to safeguard its leading creative industry [1] Group 2: Industry Context - The discussions come after former President Trump announced a 100% tariff on films made outside the US [1] - The UK has become a preferred location for Hollywood blockbusters due to its generous tax rebate policies [1]

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉 美国这回是真急眼了，四十八小时内连放三枪，枪口全对准中国。 自从中美开打关税战以来，特朗普的日子是一天比一天难过。 眼看加州州长公开表态不再服从美国政府的领导，特朗普终于撑不住了，对华连番释放缓和信号，声称一定会降低关税，并不会将降低关税作为谈判筹码。 对于特朗普的"服软"，中方也第一时间给出回应，在官方发布的通告中，首次对中美谈判使用了"评估"这样的措辞。 不过特朗普要是不折腾就不是特朗普了，中美谈判刚有开启的信号，美国便对华连开三枪，把既要又要的霸权心态暴露无遗。 先说第一枪打得有多离谱。 特朗普妄言，与中国建交是前总统尼克松做过"最糟糕的事"，理由是"中国总占美国便宜"。 这话连华尔街精英听了都得笑掉大牙，美国企业要是真被占便宜，还能挤破头往中国跑？ 说白了就是眼红中国制造的竞争力抢了他们的暴利生意。 现在美国工厂生产个螺丝钉都要贵三倍，普通老百姓更爱用性价比高的中国货，这账总不能赖到中国人头上。 第二招下手更狠。 美共和党议员联名要求美证券交易委员会，将包括阿里巴巴集团在内的25家中国公司摘牌强制退市，至于理 ...