"斩杀线"现象所揭示的，是一种冷酷的"资本优先"制度逻辑：在这一逻辑下，制度安排系统性地将资本 安全与增值回报，置于劳动者生存保障与尊严之前。这导致当个体因遭遇风险而经济失能时，体系优先 考量的是如何隔离金融风险、保全资本价值，而非为民众提供足以恢复和缓冲的实质性支持，甚至不惜 以部分社会成员的牺牲为代价。正因如此，任何试图加固社会安全网、优化财富分配的真改革，一旦触 动这一根本利益结构，便必然举步维艰。 来源：求是网 当一个社会有如此庞大人群生活在"坠落"的恐惧中时，巨大的政治需求便会产生。近年来声势浩大 的"让美国再次伟大"（简称MAGA）运动，正是对这一社会问题的政治回应之一。然而，深入分析其施 政路线可发现，MAGA运动虽然以解决民众的经济不安全感为主要动员口号之一 ，但其政治承诺与"斩 杀线"所代表的生存焦虑之间，产生实质性脱节。 MAGA运动系统地将经济民生领域的公共诉求，引导并重构为文化身份领域的群体对抗。观察其政策 与宣传不难看出，该运动的核心策略，是将实在的经济压力，置换为对特定文化群体的指责：将困境归 咎于"窃取工作"的非法移民、"不公平竞争"的海外国家以及漠视民众的国内"精英"。它提供的 ...

（来源：求是网） 转自：求是网 （执笔：周璐铭） MAGA运动在其支持者内部，始终未能就如何解决民众面临的经济问题形成真正共识。最近，作 为MAGA运动重要风向标的"美国转折点"组织，在亚利桑那州凤凰城举行年度集会。在此次年会上， MAGA阵营内部矛盾公开激化，暴露出多重裂痕：一边高喊"反建制"，却因与"爱泼斯坦案"的牵连，使 其道德号召力大打折扣；一边宣称"美国优先"，内部却在是否无条件支持以色列等问题上激烈内讧；更 深层的分裂则触及国家认同：一方坚持基于宪法原则的公民身份，另一方则抱持更为激进、带有种族排 外色彩的基督教民族主义理念。这些争吵恰恰说明，一场以身份政治划线的运动，其内部联盟是十分脆 弱的，分歧与路线之争，使其难以在复杂的经济社会议题上形成统一、有效的解决方案。 MAGA运动虽以"美国优先"口号吸纳了民众在医疗、就业、住房等领域的普遍不满，但其政治实践 却回避了这些民生压力的深层根源，实则搁置了社会保障、财富分配等实质性改革。这导致美国政治陷 入一种空转状态：政治动员声势浩大，但普通民众的生计改善却停滞不前。这种政治回应能力与真实社 会需求之间的系统性背离，正是美国社会撕裂持续加深、难以弥合的 ...

Group 1 - The article discusses the critical point of capitalism, indicating that the "buying time" strategy is nearing its limits due to the disconnection between debt repayment capacity and economic growth potential [1] - The U.S. national debt has surpassed $37 trillion since the 2008 financial crisis, with ongoing debates about the debt ceiling becoming a political tool, suggesting that the "myth of American economic invincibility" is at risk of collapse [2] - The trend of de-globalization has been ongoing since the 2008 financial crisis, indicating a shift in governance that reflects a desperate response to systemic failures of neoliberalism [5][6] Group 2 - The article highlights the transformation of the "tax state" into a "debt state," where the burden of public spending is shifted to lower-income groups, leading to increased wealth inequality [7] - The ongoing rise in public debt and the inability of Western democracies to maintain legitimacy is illustrated by the rise of right-wing populism, particularly in countries that have ceded some sovereignty to the EU [10] - The EU's tightening policies have stripped member states of their economic sovereignty, revealing a governance vacuum in the face of cross-border capital flows [9]