以下为全文： 12月17日，小鹏汽车董事长何小鹏在朋友圈发文谈到了机器人和AI泡沫的话题。他指出，人形机器人 将来会是巨头的竞争，而不同的专用机器人则会有大量不同领域的选手，且会有非常多的成功机会。他 认为，当前没有AI泡沫，未来AI的市场有着巨大机遇。 这次在美国，和差不多近三十位AI领域的外部和内部朋友聊天。一些感受： 关于美国的新创业和机器人 感觉美国在AI，生物，金融方面的创业多。而AI方面的创业，从硅谷看，在SaaS和物理AI机器人领域 特别多，估值也特别高，我这次聊了其中一半都是做机器人创业的朋友，非常集中。中国的机器人公司 很多是从关节和控制入手，而美国的机器人公司很多是从模型入手。我认为人形机器人将来会是巨头的 竞争，而不同的专用机器人则会有大量不同领域的选手，且会有非常多的成功机会。 关于物理AI 维特根斯坦曾经说过，"语言即世界"。语言是知识的总结，信息的传递，但某种程度也束缚了对世界的 想象。很多事情靠语言很难想象和学习，例如小朋友如何学习行走，如何学习游泳，主要都必须依靠对 世界的观察，模仿和强化。所以，大家都在期望从语言大模型，走向多模态甚至世界模型。我认为未来 3年，最有可能有大突 ...

公告显示，PMEC作为新加坡领先的综合设施服务提供商，拥有覆盖机场、医院、商业综合体等多领域 的优质客户资源，其控股子公司的机器人业务亦已完成试点验证及市场初期开拓，具备成熟的技术转化 能力，自主研发的清洁机器人已在多场景下验证了稳定性与实用性;而公司深耕节能环保领域多年，积 累了大量环保、工业、石化能源等多元业务场景及大量项目运营数据，为相关技术的应用提供了天然试 验场。未来将由公司主要负责机器人的场景化试验验证与落地推广工作，将合作开发的产品率先应用于 公司现有项目的部分工艺环节，重点探索环保项目密闭空间的检修作业、石化领域巡检等典型场景;而 PMEC承担机器人核心技术研发的主要工作。 双方一致同意，由甲方或其子公司与乙方在新加坡共同出资设立合资经营企业。合资公司注册资本为 100万新加坡币，其中甲方持股70%，乙方持股30%。合资公司核心业务范围为：聚焦高危、复杂及受 限工业环境，开展"立体化、智能化、可进化"专用机器人的研发、技术转化及相关配套服务。 智通财经APP讯，维尔利(300190.SZ)公告，公司作为甲方与Primech Holdings Ltd.(简称"PMEC"、乙方) 签署了《战略合作 ...

PMEC作为新加坡领先的综合设施服务提供商，拥有覆盖机场、医院、商业综合体等多领域的优质客户 资源，其控股子公司的机器人业务亦已完成试点验证及市场初期开拓，具备成熟的技术转化能力，自主 研发的清洁机器人已在多场景下验证了稳定性与实用性；而公司深耕节能环保领域多年，积累了大量环 保、工业、石化能源等多元业务场景及大量项目运营数据，为相关技术的应用提供了天然试验场。未来 将由公司主要负责机器人的场景化试验验证与落地推广工作，将合作开发的产品率先应用于公司现有项 目的部分工艺环节，重点探索环保项目密闭空间的检修作业、石化领域巡检等典型场景；而PMEC承担 机器人核心技术研发的主要工作。双方可通过资源互补、技术协作及场景拓展，优化专用机器人设备的 功能适配性，拓展专用机器人在环保、能源及工业类项目的应用场景，实现价值共创，助力各方提升核 心竞争力与综合实力。 格隆汇12月12日丨维尔利(300190.SZ)公布，公司与Primech Holdings Ltd.（简称"PMEC"）签署了《战略 合作框架协议》。双方本着相互尊重、互信互利、合作共赢的基本原则，经友好协商，同意共同搭建合 作平台，聚焦工业机器人技术领域的创 ...

Core Viewpoint - The article discusses the emerging trend of humanoid robots entering households, highlighting both the excitement and skepticism surrounding this development. It emphasizes the need for a more user-centered approach in the design and deployment of household robots, as current trends may not align with user preferences and safety concerns [1][12]. Group 1: Expert Insights - Maya Cakmak, a professor at the University of Washington, expresses her concerns about the practicality of humanoid robots in homes, suggesting that non-humanoid robots may be more effective and user-friendly [3][4]. - Cakmak's research indicates a significant preference among users for specialized robots over humanoid ones, citing safety, privacy, and space concerns as primary reasons [6][8]. Group 2: User Preferences - A study involving 76 participants revealed that most preferred specialized robots for household tasks, associating humanoid robots with safety risks and privacy issues [6][7]. - Users expressed that specialized robots are perceived as safer, more private, and less intrusive compared to humanoid robots, which are often seen as bulky and unnecessary [6][11]. Group 3: Practicality vs. Design - The article highlights a critical contradiction in the industry: while companies pursue humanoid robots for their versatility, users may not require human-like features for effective assistance in household tasks [9][11]. - Cakmak argues that simpler, non-humanoid designs could fulfill most household needs without the complications associated with humanoid robots [11][12]. Group 4: Future Directions - The article concludes that the industry should focus more on user insights and practical applications rather than merely technological advancements. It suggests that companies should share user research data to better align product development with actual user needs [12][14].

Group 1 - The company, Estun, stated on September 3 that its general-purpose robots need to be customized based on the actual application scenarios of customers [2]