证券代码：688553 证券简称：汇宇制药 公告编号：2025-073 四川汇宇制药股份有限公司 2025年第一次临时股东大会决议公告 本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的 真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： ● 本次会议是否有被否决议案：无 一、会议召开和出席情况 （三）出席会议的普通股股东、特别表决权股东、恢复表决权的优先股股东及其持有表决权数量的情 况： ■ （四）表决方式是否符合《公司法》及公司章程的规定，大会主持情况等。 本次会议由公司董事会召集，由公司董事长丁兆先生主持，采用现场投票和网络投票相结合的方式召 开。本次会议的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》、《公司章程》的规定。 （五）公司董事、监事和董事会秘书的出席情况 1、公司在任董事8人，出席8人，现场结合通讯方式出席8人； 二、议案审议情况 （一）非累积投票议案 1、议案名称：《关于取消监事会、修订〈公司章程〉及其附件并办理工商变更登记的议案》 审议结果：通过 表决情况： ■ 2、议案名称：《关于制定和修订部分公司治理制度的议案》 2.01、议案名称：《关于修 ...

汇宇制药(688553.SH)公告，公司及其子公司Seacross Pharma(Europe)Ltd.和Seacross Pharmaceuticals Ltd. 于近期分别收到丹麦药品管理局、德国联邦药品和医疗器械管理局、乌兹别克斯坦共和国药品监督管理 局、孟加拉国药品监督管理局分别核准签发的公司产品注射用紫杉醇(白蛋白结合型)、注射用环磷酰 胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液、注射用阿扎胞苷的上市许可。 ...

智通财经APP讯，汇宇制药(688553.SH)公告，公司及其子公司 Seacross Pharma (Europe) Ltd.和 Seacross Pharmaceuticals Ltd.于近期分别收到丹麦药品管理局、德国联邦药品和医疗器械管理局、乌兹别克斯坦 共和国药品监督管理局、孟加拉国药品监督管理局分别核准签发的公司产品注射用紫杉醇(白蛋白结合 型)、注射用环磷酰胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液、注射用阿扎胞苷的上市许可。 ...

人民财讯9月15日电，汇宇制药(688553)9月15日晚间公告，公司及子公司Seacross Pharma(Europe)Ltd.和 Seacross Pharmaceuticals Ltd.于近期分别收到丹麦药品管理局、德国联邦药品和医疗器械管理局、乌兹 别克斯坦共和国药品监督管理局、孟加拉国药品监督管理局分别核准签发的公司产品注射用紫杉醇(白 蛋白结合型)、注射用环磷酰胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液、注射用阿扎胞苷的上市许 可。 ...

格隆汇9月15日丨汇宇制药(688553.SH)公布，公司及其子公司SeacrossPharma (Europe) Ltd.和 Seacross Pharmaceuticals Ltd.于近期分别收到丹麦药品管理局、德国联邦药品和医疗器械管理局、乌兹别克斯坦 共和国药品监督管理局、孟加拉国药品监督管理局分别核准签发的公司产品注射用紫杉醇(白蛋白结合 型)、注射用环磷酰胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液、注射用阿扎胞苷的上市许可。 公司研发的注射用紫杉醇(白蛋白结合型)、注射用环磷酰胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液、 注射用阿扎胞苷分别获得丹麦、德国、乌兹别克斯坦、孟加拉国的上市许可，有利于公司在国际市场产 品管线的丰富，提升市场的品牌形象，持续拓展国际业务的广度和深度，为国际市场的可持续发展进一 步夯实了基础。 ...

汇宇制药公告，公司及其子公司近期获得丹麦、德国、乌兹别克斯坦和孟加拉国的药品上市许可，包括 注射用紫杉醇、注射用环磷酰胺、紫杉醇注射液、注射用唑来膦酸浓溶液和注射用阿扎胞苷。这些药品 已分别在多国提交注册申请，并获得上市许可，有助于公司在国际市场上扩展产品线和提升品牌形象。 公司已进行产品上市销售的前期准备，但受市场竞争等因素影响，未来业绩不确定。 ...

Core Viewpoint - The article discusses the impact of the recent drastic price cuts in the pharmaceutical industry, particularly focusing on the implications of the tenth batch of centralized procurement and the challenges faced by companies involved in the production of generic drugs [1][2]. Group 1: Centralized Procurement and Price Cuts - The tenth batch of centralized procurement has led to unprecedented price cuts, with some drugs like the injection of isopropyl phenol being bid at extremely low prices, raising concerns about quality and sustainability [2][4]. - The price of isopropyl phenol injection was bid at 0.22 yuan per unit, a 92.36% drop from the highest effective bid of 2.8805 yuan, highlighting the aggressive competition among 36 companies [4][5]. - The involvement of B-class pharmaceutical companies, which often outsource production and have minimal investment in R&D, has increased significantly, leading to a more competitive and potentially unstable market environment [10][11]. Group 2: Regulatory Challenges and Company Responses - Two companies, Haimeizhisun and Sichuan Taiji, faced penalties for failing to meet quality standards, resulting in an 18-month suspension from national procurement, indicating the regulatory scrutiny in the industry [2][3][4]. - The rapid increase in B-class companies, from 140 in January 2021 to 1172 by November 2023, reflects a shift in the industry where many companies prioritize low-cost production over quality assurance [10][11]. - The article notes that many B-class companies lack adequate quality management, leading to potential risks in drug production and compliance with regulatory standards [11][12]. Group 3: Market Dynamics and Competitive Pressures - The intense competition has forced companies to shorten drug development cycles, with some projects being completed in as little as 12 months, raising concerns about the thoroughness of research and development [18][19]. - Companies are increasingly focusing on cost control, with a shift towards using domestic raw materials to reduce expenses, reflecting the pressure to maintain profitability amid price cuts [21][22]. - The article highlights a trend where companies are reducing R&D budgets and personnel, leading to a decline in innovation and a potential long-term impact on the industry [22][23].

凤凰网《风暴眼》出品 文｜玲子 2024 年底，北方一家制药公司的办公室里，几位研发、采购人员围坐一圈，在稿纸上、白板上疾笔写下一串串数字。 3 分钱 / 片的阿司匹林肠溶 片、 0.22 元 / 支的间苯三酚注射液，按照理论成本，无论换多少种计算方法，他们也算不出这个价格。此时，第十批集采的中标价刚刚出炉，整个 医药圈都骚动起来。 "至少需要五六毛！"有人把笔一搁，最后一轮演算，成本价最多还是只能压到这里。研发主管郭青沉思片刻，试图给出合理解释："估计是为了打出 品牌"。马上有人附和："如果企业技术很厉害，应该有更好的方式控制成本吧……" 郭青在仿制药研发领域摸爬滚打了七年，经手过 50 余个研发项目。他所在的公司曾参与集采竞标，有几款产品顺利中标。通常，他会遇到两三毛钱 的压价，觉得这在预期范围之内，规模效应带来的持续订单和利润，与暂时的让价相比，总是更有诱惑力的。但第十批集采的激烈厮杀，他却前所未 见。 而近期，就在第十批集采落地前夕，饱受争议的超低价中标药间苯三酚注射液忽然被曝出不符合要求，两家涉事药企遭同步重罚 —— 委托方四川海 梦智森生物制药有限公司（下称"海梦智森"）与受托方太极集团四川太极制 ...