从近期实践来看，当前我国银行体系流动性保持充裕，为宏观经济大盘稳定与金融市场健康运行筑 牢了货币金融基础。值得关注的是，近年来，央行在工具创新上力度比较大，比如，将国债买卖纳入货 币政策工具箱，创设两项支持资本市场的货币政策工具等，这些都将进一步提升流动性管理的效果。 从国际经验来看，各国央行都在运用多种工具开展流动性管理，虽然在数量、名称上有些差异，但 在功能分类上总体是一致的，我国流动性工具体系既符合国际通行逻辑，又贴合国内市场实际。 一方面，工具的种类可与国际主流的四大分类相对应。"自动质押融资"为支付系统日内资金错配提 供支持，逆回购、MLF、国债买卖等保障日常的流动性供给，常备借贷便利（SLF）可向有需要的银行 提供临时性的流动性支持，各类再贷款对应结构性的流动性供给。总体来看，我国流动性工具体系已较 为完整，基本覆盖了国际通行的流动性工具范围。 另一方面，工具的管理逻辑也与国际主流做法一致。在对手方选择上，主要以银行类金融机构为 主。在抵押品管理方面，以国债、政策性金融债等高流动性、低风险资产为主。在定价方面，SLF利率 稍高于政策利率，既考虑了市场需求，也注意防范对央行资金形成过度依赖。 中国人 ...

1月7日央行公告，为保持银行体系流动性充裕，2026年1月8日，中国人民银行将以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展11000亿元买断式逆回购 操作，期限为3个月(90天)。 数据显示，1月8日将有11000亿元3个月期买断式逆回购到期。由此，央行1月8日开展11000亿元买断式逆回购操作，意味着当月3个月期买断式逆回购等量 续作，也是该政策工具连续第三个月等量续作。 "本月3个月期买断式逆回购未加量续作，或与金融机构资金需求的期限结构等有关，不代表央行降低流动性投放力度。"东方金诚首席宏观分析师王青对 《金融时报》记者分析称。此外，他谈到，1月还有6000亿元6个月期买断式逆回购到期。 从近期实践来看，当前我国银行体系流动性保持充裕，为宏观经济大盘稳定与金融市场健康运行筑牢了货币金融基础。值得关注的是，近期我国在工具创 新上力度比较大，比如将国债买卖纳入货币政策工具箱，创设两项支持资本市场的货币政策工具等，这些都将进一步提升我国流动性管理的效果。 | | | 招联首席研究员董希淼分析称，央行已经建立起了一套流动性管理工具组合拳，可通过各种工具的配合使用，有效应对财政税收、政府债券发行等短期波 动，货币市 ...

新华财经北京12月12日电（记者翟卓）中国人民银行12日公告，为保持银行体系流动性充裕，将于12月 15日以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展6000亿元买断式逆回购操作，期限为6个月（182 天）。 鉴于当月有4000亿元6个月期及10000亿元3个月期买断式逆回购到期，且后者已于5日由人民银行进行等 量续作，由此看，预计截至15日12月份两期限品种买断式逆回购将合计加量续作2000亿元。 三是临时的流动性供给，用于应对流动性紧张、挤兑等突发情况，定价一般是高于市场利率水平的"惩 罚性利率"，以防范银行机构的道德风险，期限为数周到数月。 梳理来看，各国央行都在运用多种工具开展流动性管理，体现货币政策的实施效果，虽然在数量、名称 上有些差异，但在功能分类上总体是一致的，大体可分为四个层次。 四是结构性的流动性供给，主要是满足特殊时期或政策激励的中长期资金需求，期限往往数月至一年以 上，定价大多贴近市场长端利率。 在上述专家看来，我国流动性工具体系与欧美主流框架事实上是一致的。一方面，工具的种类可与国际 主流的四大分类相对应。 二是日常的流动性供给，主要是通过常规的公开市场操作调控短期利率，比如正／逆回购 ...

Group 1 - The core viewpoint of the articles emphasizes that China's banking system liquidity remains abundant, which is crucial for stabilizing the macroeconomic landscape and ensuring the healthy operation of financial markets [1] - The People's Bank of China (PBOC) has established a comprehensive set of liquidity management tools to effectively respond to short-term fluctuations caused by fiscal policies and government bond issuances, maintaining overall stability in the money market [1][2] - Recent innovations in liquidity management tools, such as including government bond trading in the monetary policy toolkit and creating two new monetary policy tools to support the capital market, are expected to enhance the effectiveness of liquidity management in China [1] Group 2 - Internationally, central banks utilize various tools for liquidity management, which can be categorized into four levels: intraday liquidity support, daily liquidity supply, temporary liquidity supply, and structural liquidity supply [2] - China's liquidity tool system aligns with the mainstream frameworks in Europe and the U.S., reflecting both international practices and domestic market realities [3] - The management logic of China's liquidity tools is consistent with international practices, focusing on banking institutions as counterparties and using high liquidity, low-risk assets like government bonds for collateral [3]

近年来，人民银行通过各种工具的配合使用，有效应对财政税收、政府债券发行等短期波动，货币市场 运行整体平稳，短端货币市场利率围绕政策利率中枢小幅波动，银行体系流动性保持充裕。 专家表示，近期我国在工具创新上力度比较大，比如将国债买卖纳入货币政策工具箱，创设两项支持资 本市场的货币政策工具等，这些都将进一步提升我国流动性管理的效果。 我国流动性工具体系与欧美主流框架事实上是一致的。上述专家分析，一方面，工具的种类可与国际主 流的四大分类相对应。比如，"自动质押融资"为支付系统日内资金错配提供支持，逆回购、中期借贷便 利（MLF）、国债买卖等保障日常的流动性供给，常备借贷便利（SLF）可向有需要的银行提供临时的 流动性支持，各类再贷款对应结构性的流动性供给。总体看，我国流动性工具体系已较为完整，基本覆 盖了国际通行的流动性工具范围。 另一方面，工具的管理逻辑也与国际主流做法一致。比如，在对手方选择上，主要以银行类金融机构为 主。在抵押品管理方面，以国债、政策性金融债等高流动性、低风险资产为主。在定价方面，常备借贷 便利（SLF）利率稍高于政策利率，既考虑了市场需求，也注意防范对央行资金形成过度依赖。这些工 具相互配 ...