2024年7月5日，夏海钧向原讼法庭发出传票，要求撤销该禁令，并提出了数项理由。2024年10月2日， 原讼法庭一一驳回了夏海钧提出的理由。2025年4月22日，原讼法庭法官驳回了夏海钧针对原判决提出 的上诉许可申请。 1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海 钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资 产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持 限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益 的禁令。 2024年3月22日，恒大集团对前董事许家印提起诉讼，以保全其针对许家印、夏海钧等人的索赔权利。 2024年6月，清盘人发现夏海钧拟出售其于2019年购置的一处位于香港柏傲山的大额物业。 据《每日经济新闻》此前报道，2024年6月14日，夏海钧名下位于香港北角柏傲山的顶层复式豪宅已被 售出，转让价格为8200万港元。夏海钧2019年从新世界集团购入该套房产，连同三个车位总价合计约 1.6亿港元。该次 ...

1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海 钧的全球玛瑞瓦禁令(Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产， 确保判决执行)上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其 将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁 令。 2024年3月22日，恒大集团对前董事许家印提起诉讼，以保全其针对许家印、夏海钧等人的索赔权利。 2024年6月，清盘人发现夏海钧拟出售其于2019年购置的一处位于香港柏傲山的大额物业。 恒大前总裁夏海钧上诉被驳回，香港法院：600亿港元资产不能转移、不能处置出售房产收益！他曾年 薪2亿元，被曝藏身于美国加州，与妻儿同住 每经记者｜李旭馗 每经编辑｜何小桃 黄博文 公开资料显示，夏海钧1964年出生于哈尔滨，先后毕业于中南大学、暨南大学，获金属材料专业学士、 工商管理硕士(MBA)、产业经济学博士学位。2007年加盟恒大后，夏海钧一直是许家印的"左膀右臂"。 夏海钧此前一直被称为"打工皇帝"，其任职恒大时年薪高达2 ...

每经记者｜李旭馗 每经编辑｜何小桃 黄博文 1月2日，《每日经济新闻》记者从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海钧的全球玛瑞瓦禁令（Mareva Injunction，一种诉 讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产，确保判决执行）上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持 限制其将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁令。 2024年3月22日，恒大集团对前董事许家印提起诉讼，以保全其针对许家印、夏海钧等人的索赔权利。2024年6月，清盘人发现夏海钧拟出售其于2019年购 置的一处位于香港柏傲山的大额物业。 夏海钧，图片来源：视觉中国 据《每日经济新闻》此前报道，2024年6月14日，夏海钧名下位于香港北角柏傲山的顶层复式豪宅已被售出，转让价格为8200万港元。夏海钧2019年从新 世界集团购入该套房产，连同三个车位总价合计约1.6亿港元。该次转手需大幅亏损7800万港元，贬值近五成。（参见每经网《恒大前总裁夏海钧亏损 7800万港元出售香港豪宅，本人为加拿大国籍，目前行踪未知》） 2025年5 ...

格隆汇1月3日｜据每经，1月2日从香港法院方面获悉，香港上诉法庭已就恒大集团与前首席执行官夏海 钧的全球玛瑞瓦禁令(Mareva Injunction，一种诉讼保全措施，旨在通过冻结被告财产防止其转移资产， 确保判决执行)上诉案作出裁决，驳回夏海钧针对2025年2月原讼法庭判决的上诉许可申请，维持限制其 将香港司法管辖区内价值高达600亿港元的任何资产转移出香港及处置香港柏傲山物业出售收益的禁 令。夏海钧曾试图出售该物业，亏损7800万港元。此前，夏海钧多次申请撤销禁令均被驳回。夏海钧曾 是许家印"左膀右臂"，年薪高达2亿，现下落不明，有消息称其藏身美国加州。 ...

原标题：《高尔夫球场资产将拍卖、金融债权密集转让⋯⋯年末恒大又有阵阵新动向》 恒大旗下位于惠州惠阳的棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日进行拍卖，起拍价1.5亿元。 而恒大原本打算在深圳湾打造的超级总部大楼（现已更名深圳湾超级总部B塔），2022年时已被深圳市安和一号房地产开发有限公司接手，其背后是兴业 信托与深圳安居建业组成的联合体；今年2月，兴业银行以不超66亿元购置该项目部分物业，用于分行及子公司运营。 截至12月30日，该项目已全面进入地上主体施工，预计2029年整体完工。 河南泽槿律师事务所律师付建向《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）表示，恒大系资产密集被处置，释放出行业风险加速出清信号。从参与主体 看，主要包括地方国资与AMC（资产管理公司），兼具市场化与政策导向。一般来说，地方国资参与不良资产政策属性更强，AMC则更侧重于平衡商业 与政策目标。 多宗实物资产已被处置 据阿里资产平台公告，惠阳棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日迎来拍卖，起拍价1.5亿元。 此次拍卖标的为广盛华侨（大亚湾）投资有限公司破产清算案意向重整投资人暨临时承包经营管理方资格，核心资产包括位于淡 ...

恒大系资产处置进入密集落地期。 恒大旗下位于惠州惠阳的棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日进行拍卖，起拍价1.5亿元。 而恒大原本打算在深圳湾打造的超级总部大楼（现已更名深圳湾超级总部B塔），2022年时已被深圳市安和一号房地产开发有限公司接手，其背后是兴业 信托与深圳安居建业组成的联合体；今年2月，兴业银行以不超66亿元购置该项目部分物业，用于分行及子公司运营。 截至12月30日，该项目已全面进入地上主体施工，预计2029年整体完工。 河南泽槿律师事务所律师付建向《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）表示，恒大系资产密集被处置，释放出行业风险加速出清信号。从参与主体 看，主要包括地方国资与AMC（资产管理公司），兼具市场化与政策导向。一般来说，地方国资参与不良资产政策属性更强，AMC则更侧重于平衡商业 与政策目标。 多宗实物资产已被处置 据阿里资产平台公告，惠阳棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日迎来拍卖，起拍价1.5亿元。 此次拍卖标的为广盛华侨（大亚湾）投资有限公司破产清算案意向重整投资人暨临时承包经营管理方资格，核心资产包括位于淡水镇土湖管理区的高尔夫 球场、建（构）筑物及相 ...

恒大系资产处置进入密集落地期。 恒大旗下位于惠州惠阳的棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日进行拍卖，起拍价1.5亿元。 而恒大原本打算在深圳湾打造的超级总部大楼（现已更名深圳湾超级总部B塔），2022年时已被深圳市安和一号房地产开发有限公司接手，其背后是兴业 信托与深圳安居建业组成的联合体；今年2月，兴业银行以不超66亿元购置该项目部分物业，用于分行及子公司运营。 截至12月30日，该项目已全面进入地上主体施工，预计2029年整体完工。 河南泽槿律师事务所律师付建向《每日经济新闻》记者表示，恒大系资产密集被处置，释放出行业风险加速出清信号。从参与主体看，主要包括地方国资 与AMC（资产管理公司），兼具市场化与政策导向。一般来说，地方国资参与不良资产政策属性更强，AMC则更侧重于平衡商业与政策目标。 多宗实物资产已被处置 据阿里资产平台公告，惠阳棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日迎来拍卖，起拍价1.5亿元。 此次拍卖标的为广盛华侨（大亚湾）投资有限公司破产清算案意向重整投资人暨临时承包经营管理方资格，核心资产包括位于淡水镇土湖管理区的高尔夫 球场、建（构）筑物及相关设施设备，涉及土地使 ...

撰文｜陈荣浩 编辑｜陈梦妤 封面｜京东拍卖平台 恒大系资产处置进入密集落地期。 恒大旗下位于惠州惠阳的棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日进行拍卖，起拍价1.5亿元。 截至12月30日，该项目已全面进入地上主体施工，预计2029年整体完工。 河南泽槿律师事务所律师付建向《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）表示，恒大系资产密集被处置，释放出行业风险加速出清信号。从参与主体 看，主要包括地方国资与AMC（资产管理公司），兼具市场化与政策导向。一般来说，地方国资参与不良资产政策属性更强，AMC则更侧重于平衡商业 与政策目标。 多宗实物资产已被处置 据阿里资产平台公告，惠阳棕榈岛高尔夫球场及相关资产将于2026年1月5日迎来拍卖，起拍价1.5亿元。 此次拍卖标的为广盛华侨（大亚湾）投资有限公司破产清算案意向重整投资人暨临时承包经营管理方资格，核心资产包括位于淡水镇土湖管理区的高尔夫 球场、建（构）筑物及相关设施设备，涉及土地使用权面积约99.17万平方米。 1 而恒大原本打算在深圳湾打造的超级总部大楼（现已更名深圳湾超级总部B塔），2022年时已被深圳市安和一号房地产开发有限公司接手，其背后是兴业 信 ...

Core Insights - The article discusses the successful acquisition of three entertainment and wellness land parcels in Changsha by Hunan Xiangjiang New District Yuejing Investment Co., Ltd. for 283 million yuan, marking a significant step in reviving one of Hunan's largest cultural tourism projects after a previous failed auction [2][4] - The revival of abandoned projects across the country is attributed to the recognition of their intrinsic value, location advantages, and potential commercial value, leading institutional investors to seek long-term gains by acquiring quality assets at lower prices [2][5] Group 1 - The Changsha Evergrande Children's World project covers over 600,000 mu and aims to create a comprehensive cultural tourism complex, initially planned with a total investment of 50 billion yuan, including 12 billion yuan specifically for the children's world [4][5] - The project faced a halt due to Evergrande's liquidity crisis, leaving the core area in disrepair, which has been described as a "scar" on the city [4][5] - The successful acquisition followed a 70 million yuan price reduction after the initial auction failed to attract bids, indicating a strategic move to revitalize the project [5] Group 2 - Similar revitalization efforts are seen in other regions, such as the Chongqing Bay project, which received 2.476 billion yuan in funding from China Great Wall Asset Management, and the Shenzhen Deep Port International Center, which was restructured by the government [5][6] - The challenges in reviving abandoned projects include complex debt structures, outdated business models, and outdated planning, which require significant time and effort for debt restructuring and repositioning [6][9] - The value of core locations is increasingly recognized, with projects like Chongqing Bay and Shenzhen Deep Port International Center benefiting from their prime locations and adjusted planning to attract investment [8][9]

Core Viewpoint - The article discusses the significant developments in the liquidation process of Evergrande, highlighting the global pursuit of assets by creditors and the challenges faced in enforcing asset recovery across multiple jurisdictions [3][6]. Group 1: Global Debt Recovery - Evergrande's liquidation team has been authorized to escalate the injunction against Ding Yumei, expanding the litigation scope to multiple jurisdictions including Jersey, Gibraltar, Canada, and Singapore, targeting her overseas assets totaling over $220 million [5][10]. - The Hong Kong High Court's ruling marks a shift from regional debt recovery to a global pursuit, allowing creditors to engage in cross-border legal actions to freeze and execute claims on assets [7][13]. - Ding Yumei's overseas assets include approximately CAD 100 million in a Canadian bank, $71 million in a Singapore bank, $57.6 million in a Gibraltar bank, and £675,000 in a Jersey bank, collectively exceeding $220 million [10][11]. Group 2: Challenges in Asset Recovery - The liquidation team faced difficulties in enforcing the injunctions, as some banks required local court orders for compliance, highlighting the complexities of international legal frameworks [11][12]. - Ding Yumei has raised multiple defenses against the claims, arguing the unfairness of simultaneous lawsuits across jurisdictions and asserting that she has not transferred or squandered her assets [12]. Group 3: Other Key Figures and Assets - Xia Haijun, a former key figure at Evergrande, has been identified as living in California, with significant family assets including properties valued at approximately $24 million [15][16]. - The liquidation team is pursuing claims against Xia Haijun and others for dividends and compensation totaling around $6 billion from 2017 to 2020, while also seeking to restrict their ability to dispose of global assets [18]. Group 4: Evergrande's Financial Situation - Evergrande's automotive division has reported liabilities of approximately CNY 72.54 billion, with a staggering debt-to-asset ratio of 208%, and a significant drop in revenue of 75.17% year-on-year [20]. - The company is exploring the sale of its property management division, which has seen its market value plummet from approximately HKD 206.47 billion to around HKD 15.5 billion, raising concerns about the actual recovery amount for creditors [22][23].