本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、 完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重庆三峡油漆股份有限公司（以下简称"公司"）第十届董事会第十五次会 议审议通过了《关于拟处置部分北陆药业股票的议案》，同意公司未来拟通过深 圳证券交易所集中竞价交易方式、大宗交易方式或两者相结合的方式，自北陆药 业减持计划预披露公告之日起的 15 个交易日后的 3 个月内出售不超过 300 万股 公司持有的北京北陆药业股份有限公司（以下简称"北陆药业"，股票代码：300016） 股票。具体内容详见公司于 2025 年 2 月 28 日披露的《关于拟处置部分北陆药业 股票的公告》（公告编号：2025-006）。 近日，公司计划处置的北陆药业部分股票已实施完毕，现将有关情况公告如 下： 一、进展情况 证券代码：000565 证券简称：渝三峡 A 公告编号：2025-035 重庆三峡油漆股份有限公司 鉴于上述财务数据未经审计，公司提醒广大投资者注意投资风险。公司指定 的信息披露媒体为《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和 巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），本公司所有信息均以在上述选定媒体 ...

北陆药业（300016）公告，持股5%以上的股东三峡油漆减持股份计划已实施完毕。三峡油漆通过集中 竞价交易累计减持299.88万股公司股份，占公司总股本的0.60%。减持期间为2025年3月25日至2025年6 月19日，减持均价在6.72元/股至8.72元/股之间。减持后，三峡油漆持有公司股份从4046.45万股减少至 3746.57万股，占公司总股本比例从8.23%下降至7.59%。此次减持不会导致公司控制权发生变更，不会 对公司治理结构及持续经营产生影响。 ...

1 股票代码：300016 股票简称：北陆药业 公告编号：2025-059 债券代码：123082 债券简称：北陆转债 北京北陆药业股份有限公司 关于持股5%以上股东减持股份计划实施完毕的公告 公司持股5%以上的股东重庆三峡油漆股份有限公司保证向公司提供的 信息内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 本公司及董事会全体成员保证公告内容与信息披露义务人提供的信息一 致。 北京北陆药业股份有限公司（以下简称"公司"）于2025年2月28日在巨 潮资讯网披露了《关于持股5%以上股东、董事兼高级管理人员减持股份的预 披露公告》(公告编号：2025-014)，持有公司股份40,464,500股（占公司总股本 8.23%）的股东重庆三峡油漆股份有限公司（以下简称"三峡油漆"）计划自 公告披露之日起15个交易日后的3个月内，以集中竞价、大宗交易或两者相结 合的方式减持不超过300万股公司股份（占公司该次减持计划披露日总股本 0.61%）。 近日，公司收到三峡油漆出具的《关于股份减持计划实施完毕的告知函》。 截至本公告日，三峡油漆通过集中竞价交易方式累计减持2,998,800股公司股份， 占公司总股本的0 ...

证券代码：300016 证券简称：北陆药业 债券代码：123082 债券简称：北陆转债 2025 年 6 月 17 日投资者关系活动记录表 编号：【2025】第 020 号 投资者关系 活动类别 √特定对象调研 □分析师会议 □媒体采访 □业绩说明会 □新闻发布会 □路演活动 □现场参观 □其他 参与单位名称 及人员姓名 天弘基金：胡东 财通证券：郑惠文 时 间 2025 年 6 月 17 日 地 点 公司会议室 上市公司接 待人员姓名 证券事务代表：孙志芳 投资者关系活动 主要内容介绍 Q1、北陆药业参股公司医未医疗主要专注在什么领域？ 北陆的参股公司深圳市医未医疗科技有限公司是国家级专精特 新"小巨人"企业，是中国唯一全面覆盖脑部疾病早期筛查、精准诊 断和康复训练治疗全流程的脑科学医疗 AI 企业，也是目前中国唯一 在神经退行性疾病及脑血管疾病双领域中均获批 NMPA 三类证的脑 科学人工智能企业。 医未医疗的核心产品聚焦卒中、阿尔茨海默病、认知症、青少年 发育障碍等脑部疾病，围绕政府端高效认知筛查和医疗机构临床的决 策端与治疗端解决全流程的卡脖子难题，产品技术已成功应用于脑病 筛查、诊断和康复治疗等各环 ...

信用等级通知书 东方金诚债跟踪评字【2025】0093 号 北京北陆药业股份有限公司： 东方金诚国际信用评估有限公司根据跟踪评级安排对贵公司及"北 陆转债"的信用状况进行了跟踪评级，经信用评级委员会评定，此 次跟踪评级维持贵公司主体信用等级为 A，评级展望为稳定，同时 维持"北陆转债"信用等级为 A。 东方金诚国际信用评估有限公司 信评委主任 二〇二五年六月十六日 东方金诚债跟踪评字【2025】0093 号 信用评级报告声明 为正确理解和使用东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称"东方金诚"）出具的信用 评级报告（以下简称"本报告"），本公司声明如下： 1.本次评级为委托评级，东方金诚与受评对象不存在任何影响本次评级行为独立、客观、公正 的关联关系，本次项目评级人员与评级对象之间亦不存在任何影响本次评级行为独立、客观、 公正的关联关系。 2.本次评级中，东方金诚及其评级人员遵照相关法律、法规及监管部门相关要求，充分履行了 勤勉尽责和诚信义务，有充分理由保证本次评级遵循了真实、客观、公正的原则。 3.本评级报告的结论，是按照东方金诚的评级流程及评级标准做出的独立判断，未受评级对象 和第三方组织或个人的干预和影响 ...

北陆药业（300016）公告，公司收到匈牙利药监局核准签发的关于碘海醇注射液的《药品上市许可证 书》，持有人为北京北陆药业股份有限公司，注册号为OGYI-T-24580/1。药品名称为碘海醇350mg I/ml 注射液，获批日期为2025年6月11日，有效期为5年。该获批有利于公司进一步推进海外市场拓展，提升 公司对比剂产品的国际市场竞争力，为国际市场的可持续发展奠定坚实基础。 ...

债券代码：123082 债券简称：北陆转债 股票代码：300016 股票简称：北陆药业 公告编号：2025-058 北京北陆药业股份有限公司 关于公司碘海醇注射液匈牙利获批上市的公告 近期，北京北陆药业股份有限公司（以下简称"公司"）收到匈牙利药监 局核准签发的关于公司碘海醇注射液的《药品上市许可证书》，具体情况如下： 一、证书相关情况 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 持有人：北京北陆药业股份有限公司 注册号：OGYI-T-24580/01 药品名称：碘海醇 350 mg I/ml 注射液 获批日期：2025 年 6 月 11 日 有效期：5 年 签发机关：匈牙利药监局 二、对公司影响及风险提示 本次碘海醇注射液获得匈牙利药监局颁发的《药品上市许可证书》，是该 产品获批荷兰上市之后取得的又一个欧盟成员国的批准注册，有利于公司进一 步推进海外市场拓展，提升公司对比剂产品的国际市场竞争力，为国际市场的 可持续发展奠定坚实基础，未来将对公司经营产生积极影响。 1 由于医药行业的特点，相关产品在国际市场的销售情况易受到市场环境变 化、汇率波动等因素影响 ...

州三期原料药生产项目"已完成建设。沧州分公司生产的钆类原料药 及辅料、中间体等在保障制剂生产之余，也积极开拓国内及国外市场， 实现了对外销售。 控股子公司海昌药业是国内为数不多的具有碘类对比剂原料药生 产资质和产能的企业之一，其年产 1,000 吨的碘造影剂项目设有碘海 醇、碘克沙醇、碘普罗胺、碘佛醇、碘帕醇、碘比醇及碘美普尔等共 计 7 个品种生产线。随着海昌药业碘克沙醇原料药、碘帕醇原料药的 陆续获批，海昌药业在原料药方面的优势和产业布局将进一步增强， 也有利于提升公司产品的多样性及公司的综合竞争力。 Q3、亳州生产基地建设进展 目前，陆芝葆正有序推进亳州生产基地的建设任务，亳州生产基 地分为几期建设，目前一期工程为中药生产车间，预计年内开始试生 产和工艺验证，明年有望投产。该基地投产后将全面提升公司颗粒剂、 片剂、胶囊剂和丸剂等产品的产能，为公司未来的中成药及化药领域 进一步布局奠定坚实基础。公司将结合自有资金及融资情况，保障亳 州生产基地建设按期完成。 证券代码：300016 证券简称：北陆药业 债券代码：123082 债券简称：北陆转债 2025 年 6 月 11 日投资者关系活动记录表 编号：【2 ...

北陆药业的碘帕醇注射液于2022年在第七批国家药品集中采购中中标，是该批唯一入选的造影 剂。北陆药业以第一位拟中标，中选价格为91.3元/支。 6月10日，经济观察报就此次被通报事项分别联系丽珠集团和北陆药业，截至发稿，尚未收到回 复。 此外，苏州特瑞药业涉及的品种为注射用艾司奥美拉唑钠，属重症抑酸类药物；广东赛烽医药科技 则涉及左氧氟沙星氯化钠注射液，属于常用抗菌药物。上述两种药品均在第五批国家集采中中选。 江西永丰康德医药所涉及的盐酸托莫西汀胶囊，用于治疗注意缺陷多动障碍（ADHD），则被纳入 第九批国家集采目录。 在医用耗材方面，英国施乐辉的"全膝系统-股骨髁"、北京富乐科技的"椎体成形器械包-骨导向 器"，分别纳入国家人工关节类和骨科脊柱类耗材首轮集采目录。 此前，辽宁、海南、广州等地均曾通报集采中选企业未能及时 供应药品的情况。广州的最新数据显示，截至5月底，443个 品规药物集采后未及时建立配送关系。 作者：张英 卢丹云 封图：图虫创意 6月9日，河北省医用药品器械集中采购中心公告，个别企业"集采中选品种配送服务不及时不到 位 " ， 拟 评 定 为 " 一 般 " 失 信 。 拟 评 定 名 单 ...

Core Viewpoint - The announcement from the Hebei Provincial Medical Supplies Procurement Center indicates that several companies are being rated as "generally" untrustworthy due to inadequate delivery services for selected products in the national centralized procurement process [1][2][3] Group 1: Companies Involved - Companies listed for potential untrustworthiness include Suzhou Terui Pharmaceutical, Sihuan Pharmaceutical, Lijun Group, Jiangxi Yongfeng Kande Pharmaceutical, Guangdong Saifeng Pharmaceutical, Beijing Fule Technology, and Beijing Beilu Pharmaceutical [1][2] - Lijun Group's voriconazole injection was selected in the eighth batch of national procurement at a price of 29.19 yuan per unit, down from a previous market price of 700-800 yuan, representing a price drop of over 90% [1] - Beilu Pharmaceutical's iopamidol injection was selected in the seventh batch of national procurement at a price of 91.3 yuan per unit, being the only contrast agent selected in that batch [1] Group 2: Regulatory Framework - The Hebei Provincial Medical Security Bureau established a credit evaluation system for drug pricing and procurement in late 2020, categorizing untrustworthy behavior into four levels: "general," "moderate," "serious," and "particularly serious" [3] - The "general" untrustworthiness rating applies to companies that fail to fulfill procurement or delivery contracts without valid reasons and do not notify procurement agencies in advance, provided it does not severely impact clinical treatment [3] - Once a company is rated as untrustworthy, the provincial procurement center will implement measures such as written warnings, risk notifications on procurement platforms, and restrictions on procurement qualifications [3] Group 3: Broader Industry Context - The issue of supply shortages is not limited to medical institutions; designated pharmacies in Hebei also face significant shortages, with 422 drugs reported as unavailable [4] - Other regions, including Liaoning, Hainan, and Guangzhou, have also reported issues with selected companies failing to deliver drugs on time since the implementation of centralized procurement policies [4] - As of May 31, 2023, 443 drug varieties had not established timely delivery relationships post-procurement, with nearly 70% of the identified varieties having a delivery rate of 0% [4] Group 4: Future Developments - By the end of 2024, 612 companies were rated as generally untrustworthy, 76 as moderately untrustworthy, 40 as seriously untrustworthy, and 7 as particularly seriously untrustworthy [5] - A new standard for credit evaluation will be implemented starting from the third quarter of 2025, simplifying the rating system from four levels to three: "untrustworthy," "seriously untrustworthy," and "particularly seriously untrustworthy" [6]