信息披露违规
Search documents
*ST创兴因年报虚假记载等问题被责令改正,董事长刘鹏等责任人被警示
Sou Hu Cai Jing· 2025-11-25 03:33
雷达财经 文|冯秀语 编|李亦辉 公司参股公司19家,包括星际引力(深圳)数字科技有限公司、北京轮辉科技有限公司、杭州中狮传媒科技有限公司、巴斯德(杭州)数字科技有限公司、 蔡伦(杭州)数字科技有限公司等。 在业绩方面,公司2022年、2023年、2024年和2025年前三季度营业收入分别为2.64亿元、1.30亿元、8401.30万元和1872.86万元,同比分别增 长-61.81%、-50.58%、-35.53%和-59.10%。归母净利润分别为622.48万元、-2113.52万元、-1.93亿元和-1448.50万元,归母净利润同比增长分别 为-68.59%、-439.53%、-814.99%和26.27%。同期,公司资产负债率分别为56.18%、58.85%、81.91%和83.76%。 公司表示将积极整改,加强规范运作和信息披露管理,确保不再发生类似事件。本次监管措施不会影响公司正常的生产经营管理活动。 天眼查资料显示,*ST创兴成立于1996年08月25日,注册资本42537.3万人民币,法定代表人刘鹏,注册地址为上海市浦东新区康桥路1388号三楼A。主营业 务为建筑工程业务等其他建筑业、移动信 ...
688496,被证监会立案!刚上市业绩就变脸,亏损超1亿元
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-11-24 23:08
追溯清越科技IPO(首次公开募股)披露信息可以发现,其当时关于重要客户汉朔科技(SZ301275)的业务稳定性表述存在明显过于乐观的预估。清越科 技在2023年的问询函回复中承认,汉朔科技采购下滑是其业绩下滑的主要原因之一。 在客户已大规模自建产线的情况下,清越科技未来的业绩将走向何方?其IPO相关文件是否违反了真实、准确的信息披露要求?这些疑问仍需等待监管机 构的最终调查结论。 IPO时的"美好估计":称3—5年稳定合作 回顾清越科技的IPO之路,其与第一大客户汉朔科技的深度绑定,是支撑其电子纸模组业务估值的重要基石。清越科技向汉朔科技销售的产品就是电子纸 模组。 在2022年6月发布的IPO第三轮审核问询函回复中,公司详细阐述了与汉朔科技的合作关系。清越科技称,公司与汉朔科技的合作始于2019年。随着合作 深入,双方于2021年9月签署了《战略合作协议》,确立了"长期战略合作伙伴关系",且"未设置合作期限"。 科创板上市公司清越科技(688496.SH,股价6.92元,市值31.14亿元)正陷入一场前所未有的危机。 公司近日公告称,其收到中国证监会出具的立案告知书,因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载,被中国 ...
嘉应制药被交易所公开谴责
YOUNG财经 漾财经· 2025-11-24 10:30
行政处罚决定书显示,广东证监局经调查认定,嘉应制药存在关联方非经营性资金往来未依法 履行关联交易审议程序及信息披露义务的违法事实。核心违规行为发生在2024年10月至2025年1 月期间,彼时嘉应制药子公司湖南嘉应制药有限公司(以下简称"湖南嘉应")以"月初转出、月 末转回"的模式,向湖南药聚能医药有限公司(以下简称"药聚能")提供短期资金拆借。 值得注意的是,药聚能的实际控制人正是嘉应制药董事长李能,构成法定关联方。监管查明, 上述资金拆借单笔发生额介于4万元至5999万元之间,2024年度累计转出1.7亿元,2025年1月再 转出5000万元,累计涉及金额达2.2亿元,占嘉应制药当时最近一期经审计净资产的28.83%,已 达到重大关联交易的披露标准。 嘉应制药:因关联交易及信披违规领总额490万元罚 单,被交易所公开谴责 被立案近半年后,嘉应制药(002198.SZ)的信息披露违法违规迎来最终处理结果,连同罚单落 地的,还有广东证监局出具的警示函、深交所下发的监管函以及公开谴责的处分决定。 11月21日晚间,广东嘉应制药股份有限公司(以下简称"嘉应制药")披露公告称,公司及董事 长李能等4名核心责任人收到 ...
万凯新材料被出具警示函,涉未完整披露订单盈亏情况等
Sou Hu Cai Jing· 2025-11-24 10:22
蓝鲸新闻11月24日讯,近日,浙江证监局发布了行政监管措施决定书,剑指万凯新材料股份有限公司(以下简称公司)及相关人员。 决定书显示,浙江证监局在对公司现场检查中发现,公司开展期货套期保值业务,但在定期报告中仅披露期货端单边投资收益及公允价值变动 损益情况,未完整披露对应现货订单盈亏情况,相关期货投资损益对公司业绩影响较大;此外,公司部分募集资金专户开户未审议,短期闲置 募集资金理财金额超审议额度。 上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》的相关要求。公司 董事长沈志刚、财务总监兼董秘高强、总经理肖海军对上述违规行为承担主要责任。 根据相关法规,浙江证监局决定对公司及上述人员分别采取出具警示函的监督管理措施,并记入证券期货市场诚信档案。 | 索 引 号 | bm56000001/2025- ה 笑 00013472 | | --- | --- | | 发布机构 | 1763920629000 发文日期 | | 称 ਸ | 关于对万凯新材料股份有限公司及相关人员采取出具警示函措施的决定 | | 文 륵 | 主题词 | ...
嘉应制药信披违规三高管被罚340万 经营业绩不温不火近12年仅分红2次
Chang Jiang Shang Bao· 2025-11-24 00:48
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣 上任仅两个月,就动起歪心思,盯上了上市公司资金,嘉应制药(维权)(002198.SZ)董事长及相关 人员被罚。 11月21日晚,嘉应制药公告,当日,公司及相关责任人收到中国证监会广东监管局(以下简称"广东证 监局")下发的《行政处罚决定书》。 广东证监局查明的事实为,2024年10月至2025年1月期间,嘉应制药子公司通过月初转出、月末转回方 式,向药聚能提供短期资金拆借,累计达2.20亿元。药聚能是嘉应制药董事长李能实际控制的公司。上 述非经营性资金往来,未履行相关程序,也未及时披露。 广东证监局决定,对嘉应制药罚款150万元,对李能罚款160万元,另外2名高管也被罚,三高管合计被 罚340万元。 嘉应制药主要从事中成药的研发、生产和销售,2007年12月登陆A股市场。上市以来,公司第一大股东 频繁变更,公司经营业绩不温不火。2025年前三季度,公司归母净利润同比劲增近6.6倍,但也仅为 2179.43万元。 长江商报记者发现,2014年以来,近12年嘉应制药只分红两次,合计为0.45亿元。 公司及三名高管被警告罚款 历 ...
未及时披露重大诉讼进展情况 中央商场及相关责任人被监管“点名”
Zheng Quan Ri Bao Zhi Sheng· 2025-11-22 04:07
彼时,中央商场在公告中表示:"诉讼尚未开庭,合同款项对公司本期利润或期后利润影响暂不确定。" 2025年10月30日,中央商场发布《关于补充披露控股子公司诉讼进展情况的公告》称,该案于2025年6 月30日一审判决,公司于2025年7月2日取得一审判决书,2025年7月16日提起二审上诉,2025年9月18日 二审开庭且持续与对方开展调解,后续于2025年10月24日与对方达成调解。公司根据调解结果在三季报 中计入其他应付款。同时,公司依据有关会计准则要求和实际情况进行相应会计处理,并同步按要求履 行信息披露义务。 本报记者 曹卫新 南京中央商场(集团)股份有限公司(以下简称"中央商场")因信披问题被监管"点名"。 11月21日晚,南京中央商场(集团)股份有限公司(以下简称"中央商场")发布公告称,公司于近日收 到江苏证监局下发的行政监管措施决定书。因中央商场在子公司徐州中央百货大楼股份有限公司(以下 简称"徐百大")与徐州旭来文化传播有限公司(以下简称"徐州旭来")房屋租赁合同纠纷一案中,未及 时披露重大诉讼进展情况,同时未按照企业会计准则规定及时进行会计处理,导致2025年半年报信息披 露不准确,江苏证监 ...
嘉应制药及董事长李能等因信息披露违规被警告并罚款
Sou Hu Cai Jing· 2025-11-22 02:11
天眼查资料显示,嘉应制药成立于2003年03月07日,注册资本50750.9848万人民币,法定代表人李能,注册地址为广东省梅州市东升工业园B区。主营业务 为中成药的研发、生产和销售。 雷达财经 文|杨洋 编|李亦辉 11月21日,广东嘉应制药股份有限公司(证券简称:嘉应制药,证券代码:002198)公告,公司因存在关联方非经营性资金往来未依法履行关联交易审议程 序及未及时披露的行为,涉及金额21,999万元,占公司最近一期经审计净资产的28.83%,被中国证监会广东监管局处以警告及罚款。 其中,公司被罚款150万元,董事长李能被罚160万元,总经理游永平被罚100万元,时任财务总监史俊平被罚80万元。 公司表示此次处罚不触及重大违法强制退市情形,生产经营正常,并向投资者致歉。 目前,公司董事长为李能,董秘为孙俊,员工人数为594人。 公司参股公司6家,包括广东嘉惠融资租赁有限公司、湖南金沙药业有限责任公司、广东嘉应医药有限公司、嘉应(深圳)大健康发展有限公司、广东康慈 医疗管理有限公司等。 在业绩方面,公司2022年、2023年、2024年和2025年前三季度营业收入分别为6.59亿元、5.33亿元、3.7 ...
科森科技遭监管处罚 涉信披违规、资金占用等
Zhong Guo Jing Ying Bao· 2025-11-22 01:27
Core Viewpoint - Koson Technology has been found to have multiple regulatory violations, leading to warnings and criticisms from regulatory bodies, which may impact its reputation and operations [1][4]. Group 1: Regulatory Violations - Koson Technology engaged in daily sales transactions with three related parties from 2018 to 2024 without following proper review procedures and disclosure obligations, only supplementing disclosures in April 2025 with errors in the reported amounts [1]. - In 2022, Koson Technology made non-operating fund occupations by transferring funds to a related party under the guise of sales transactions, with individual occupation periods ranging from 1 to 4 days, which were not disclosed as required [1]. - A former director, Li Jin, was placed under judicial supervision in January 2024 for suspected bribery but failed to disclose this investigation, only resigning after receiving a criminal judgment in July 2025 [1]. Group 2: Accountability and Consequences - The Jiangsu Securities Regulatory Bureau identified key responsibilities for the violations, holding former Chairman Xu Jingen and former CFO Xiang Xuemei primarily accountable for the related transactions and fund occupations [1]. - Former director Qu Liping is also held responsible for the violations related to the transactions, while Li Jin faces separate accountability for concealing the investigation [1]. - Koson Technology is required to submit a rectification report within 10 working days, and the Shanghai Stock Exchange has issued public criticisms against the company and its former executives, which will be recorded in the securities market integrity database [1][4]. Group 3: Company Response - Koson Technology has acknowledged the regulatory issues and plans to enhance its understanding of securities laws and regulations, as well as improve its information disclosure management and internal controls [2]. - The company emphasizes that the regulatory measures will not affect its normal production and operations, urging investors to make rational decisions [2].
2.2亿元关联资金拆借惹祸!嘉应制药被罚
Shen Zhen Shang Bao· 2025-11-21 19:18
11月21日,嘉应制药发布公告,近日公司及相关责任人收到中国证券监督管理委员会下发的《行政处罚决定书》。 其中第三季度,公司营业收入为9450万元,同比上升19.0%;归母净利润自去年同期亏损279万元成功扭亏,实现归母净利润171万元;扣非归母净利润自 去年同期亏损304万元成功扭亏,实现扣非归母净利润135万元;EPS为0.0034元。 截至三季度末,公司总资产7.75亿元,较上年度末下降7.6%;归母净资产为7.09亿元,较上年度末下降6.5%。 嘉应制药董事长李能是药聚能的实际控制人,药聚能构成嘉应制药的关联方。2024年10月至2025年1月期间,因药聚能存在短期资金需求,嘉应制药的子 公司湖南嘉应以月初转出、月末转回的方式,向药聚能提供短期资金拆借,单笔发生额在4万元至5999万元之间。其中2024年度合计转出16999万元,2025 年1月转出5000万元,并均于当月转回,累计涉及金额约为2.2亿元,占嘉应制药当时最近一期经审计净资产的28.83%。 上述关联方非经营性资金往来未依法履行关联交易审议程序,也未按规定及时披露。截至2025年3月末,药聚能已将相关资金利息支付给湖南嘉应。公司 在20 ...
聚石化学、豪尔赛因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案;吉祥航空控股股东均瑶集团拟减持不超3%股份|公告精选
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-11-21 16:08
Mergers and Acquisitions - Kaizhong Co., Ltd. is planning to acquire control of Anhui Tuosheng Automotive Parts Co., Ltd. through a combination of issuing shares and cash payment, with funds raised from no more than 35 specific investors to be used entirely for the transaction [1] - Yingli Co., Ltd. intends to purchase 100% equity of Foshan Zhiqiang Optoelectronics Co., Ltd. for 66.497 million yuan to enter the supply chain of a North American brand [2] - Gaoneng Environment is set to jointly invest with related parties to acquire 45.2% equity in three mining companies for a total of 82.6 million yuan, with the transaction amount for equity transfer being 63.28 million yuan [3] Shareholding Changes - Fujirui's shareholder, Shanghai Zhaoren, plans to reduce its stake by up to 0.21%, equating to 160,500 shares, due to personal funding needs, with the reduction period set from November 27, 2025, to February 26, 2026 [4] - Zhaoyi Innovation's executives plan to collectively reduce their holdings by 249,000 shares, with specific reductions from various executives ranging from 3,060 to 63,800 shares [5] - Juneyao Airlines' controlling shareholder, Shanghai Juneyao Group, intends to reduce its stake by up to 3%, amounting to 65.52 million shares, due to business arrangements from December 15, 2025, to March 14, 2026 [6] Regulatory Issues - Jushi Chemical has been investigated by the China Securities Regulatory Commission for suspected violations of information disclosure, having received a notice of investigation on November 21, 2025 [7] - Haosai has also been investigated by the China Securities Regulatory Commission for similar information disclosure violations, with the company stating that its operations remain normal [8] - Guolian Aquatic Products received a warning letter from the Guangdong Securities Regulatory Bureau for failing to disclose non-operating fund occupation of 7.8 million yuan in a timely manner, which was only reported in the annual report on April 28, 2025 [9]