Core Viewpoint - The small shareholders of ST New潮 (New潮 Energy) are pushing for a temporary shareholders' meeting after the board rejected their request, highlighting governance issues and potential risks of delisting due to the lack of timely financial disclosures [1][2][3] Group 1: Shareholder Actions - Six shareholders, including Shenzhen Hongyu and Ningbo Guojin, collectively holding over 10% of ST New潮, submitted a request to convene a temporary shareholders' meeting to address governance concerns and the urgency of financial reporting [2][3] - The board of ST New潮 voted unanimously against the request, citing procedural compliance issues, as the proposal lacked specific details and was not submitted in accordance with legal requirements [3][4] Group 2: Control Dynamics - The recent acquisition of a 50.10% stake by Yitai B shares has changed the ownership structure of ST New潮, yet Yitai B has not initiated a request for board or supervisory committee changes, which raises questions about their strategy [5][6] - The small shareholders' request includes a clause that threatens legal action if the supervisory board obstructs the meeting, indicating a heightened level of conflict and urgency in governance matters [6][7] Group 3: Market Context - The situation reflects a broader trend in the capital market where minority shareholders attempt to exert influence over management, often facing resistance from boards citing procedural issues [5][6] - Historical context shows that ST New潮 has experienced multiple control disputes, and the current dynamics suggest that effective control by Yitai B will require establishing dominance in key governance structures [6][7]

作 者丨雷晨 编 辑丨朱益民 资本市场再演控制权争夺战。 今年以来，梅花创投董事长吴世春通过股权交易接连布局上市公司，其最新目标——ST路通 （300555.SZ）却因董事会改组引发激烈对抗。 一方是新晋大股东吴世春联合顾纪明、尹冠民等股东"逼宫"，另一方是ST路通现任管理层严 防死守。 从吴世春等发起罢免董事提案到三次遭董事会否决，从与老股东达成股权转让协议到蹊跷终 止，吴世春方与ST路通管理层的博弈充满戏剧性转折。 近期，双方当事人在接受21世纪经济报道记者采访时各执一词。 这场裹挟着股权变动、程序合规与控制权争夺的较量，究竟是资本的激进扩张还是管理层的 过度自卫？ 显然，ST路通的控制权之争正成为观察上市公司治理的典型样本。 新大股东谋董事会席位 吴世春是梅花创投的董事长，其投资风格以"快、准、稳"著称，在科技领域投资经验丰富。 今年以来，他在资本市场动作频频，多次通过股权交易布局上市公司。 1月6日，梦洁股份（002397.SZ）公告，股东伍静将其10.65%股份转让给共青城青云数科， 交易对价约2.3亿元。青云数科背后是吴世春，交易完成后，他成为公司第二大股东。 今年3月，他通过司法拍卖，以1.5亿 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 ◎林玉莲 记者 孙小程 欲在二级市场大施拳脚的创投机构，尚未站稳脚跟便遇到一场"硬仗"。 知名一级市场投资人吴世春，近期陷入舆论漩涡。通过司法拍卖，他以1.5亿元竞得ST路通（维权） 7.44%股权成为第一大股东，随后联合其他股东提议改组董事会罢免原控股股东提名的董事，却遭董事 会全票否决。新旧股东矛盾就此公开化，双方围绕上市公司控制权的攻防战随即拉开序幕。 "'野蛮人'敲门？""白衣骑士遇阻？"……围绕创投入主上市公司所扮演的角色引发市场争议，让这场缠 斗背后的利益博弈更加耐人寻味。 "竞拍+改组"程序有无瑕疵、创投入主是为了产业整合还是套利、如何平衡创投诉求与公司治理稳定 性……对此，上海证券报记者采访了多位投行人士、律师、投资人，以求从多维角度进行解读。在一二 级市场联动更深的当下，透过ST路通这场控制权之争，或许能窥见创投机构入主上市公司的潜在危机 与深远影响。 "竞拍+改组"策略争议何在？ 剖析这场纷争，吴世春与ST路通现任董事会的分歧起始点在于，"空壳提名"是否有效。 一方认为，原控股股东目前已不再直接持有公司股份，其提名的董事不适合继续担任董事； ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 【导读】独家！迟迟不披露，ST路通（维权）或涉嫌信披违规 中国基金报记者 赵新亮 ST路通内斗公司治理乱象进一步升级！ 6月21日，记者从ST路通监事会独家获悉，其已在6月8日审议通过了股东吴世春、顾纪明和尹冠民（以下简称小股东）提交的召开临时股东大会的提案。 然而十多天过去了，ST路通仍未披露相关决议及临时股东大会会议通知。 对此，监事会发布声明称，上述情况已经违规，要求董事会及管理层尽快披露相关公告。 小股东与董事会的斗争早已开始。此前，小股东等向董事会发出提请召开临时股东大会的函，要求罢免多位董事。该议案在6月3日未获董事会审议通过。 有律师表示，根据上市公司监管实践和相关规定，上市公司通常会在董事会/监事会决议通过后的两个工作日内进行公示。这一做法能够确保信息及时披 露，投资者能够据此做出决策。 "ST路通出现监事会决议十多天未发的情况，恐怕涉嫌信息披露违规。"该律师称。 对此，记者联系了ST路通，截至发稿时尚未得到回应。 监事会决议迟迟未披露 在声明中，ST路通监事会披露了会议决议及一直未能对外发布的过程。 声明称，监事会于2025年6月8日召开第五 ...

中美伦敦谈判第二轮结束，美方这里的贸易谈判牵头人，美国财政部长贝森特提前离场，登上了回美国的专机。剩下的工作，交给了商务部长卢特尼克和贸 易代表格里尔，这两人将"根据需要"继续与中国谈判。 但中方以稀土管制为杠杆，精准命中了美方的供应链软肋——美国军工复合体对稀土的依赖程度远超预期，F-35战机等尖端武器的生产因稀土短缺而陷入停 滞。在这种压力下，美方不得不回到谈判桌，同意将出口管制议题纳入协商范围，这是过去从未有过的让步。 贝森特的离场，本质上是谈判进程自然推进的结果。作为财政部长，他的核心职责是协调宏观经济政策和关税框架，而具体的出口管制细则、技术转让条款 等技术性问题，更适合由商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔接手。 前言 核心条款已敲定，贝森特任务完成 这种分工在国际谈判中并不罕见：高层官员敲定大方向后，专业部门负责人负责落实细节。正如美方在声明中所说，卢特尼克和格里尔将"根据需要"继续谈 判，这既体现了谈判的延续性，也暗示贝森特在场已无必要。 中美伦敦谈判的第二天，美国财政部长贝森特突然提前离场，连饭都来不及吃就登上回美国的专机。这种反常举动背后，是谈判桌上的关键博弈已接近尾 声。 根据中方代表透露， ...

经观汽车 又一起"公章事件"在汽车服务行业上演，这次的主角是天猫养车。" 5月19日，一份加盖"江苏康众汽配有限公司""杭州天猫车站科技有限公司""杭州艾特汽车服务有限公 司"公章的声明在社交媒体流传，宣布清退罗方晔（易谨）、黄建梁（无封）、吴汪洋（西水）三人， 称三人与公司不存在劳动关系，且"未经授权擅自担任总裁、CPO等职务"，决定即日起终止其在天猫 养车及关联企业的全部职务权限与管理权。 鉴于蔡永志(李逸)长期以来和公司在个 人利益方面有争议,且本次事件严重影响公 司正常经营管理,我们将依据相关程序暂停 蔡永志(李逸) 所有工作职务。 案。 声明内容措辞严厉，并以"未授权擅自发言、越权管理"为由，要求员工"不得接受三人安排"，将公司代 表权明确交由现任法定代表人秦杰执行。 然而，仅隔一天，5月20日，另一封"致天猫养车全员信"的声明再次通过网络发布，否认上述清退行为 的合法性，指称前述公告发布者"擅自使用遗失营业执照、私刻公章"，涉嫌违法，声明已向公安机关报 致天猫养车全员信: 5月19日,商宝国、蔡永志（李逸）等人 擅自宣布罗方晔(易谨)/黄建梁(无封)/吴 汪洋（酉水）免职的公告无效,依据新康众 集 ...