Group 1 - The core argument of the articles revolves around the resurgence of militaristic ideologies in Japan, particularly through the actions and rhetoric of politicians like 高市, which threaten the post-World War II international order [4][5][7]. - The historical roots of 高市's actions are linked to the incomplete reckoning with Japan's militaristic past after the Cold War, allowing right-wing sentiments to flourish [4][5]. - 高市's statements regarding Taiwan are seen as a deliberate political maneuver to distract the Japanese public from domestic issues and align with right-wing agendas [5][8]. Group 2 - The articles highlight a clear historical narrative that connects Japan's current right-wing movements to its militaristic past, suggesting that the ideologies have never been fully eradicated [4][7]. - 高市's rhetoric is characterized as a revival of militaristic thought, echoing pre-war sentiments and attempting to reshape historical narratives to evade national responsibility [7][8]. - The international community's response to 高市's actions is framed as overwhelmingly supportive of China's stance on regional peace and justice, indicating a shift in global dynamics compared to the past [8].

Group 1: US-China Semiconductor Tariffs - The Chinese government firmly opposes the US's plan to impose tariffs on China's semiconductor industry starting in 2027, arguing that it unjustly suppresses Chinese industries and disrupts global supply chains [1][4] - The Chinese government urges the US to correct its actions and resolve concerns through dialogue based on equality, respect, and mutual benefit, to maintain stable and healthy US-China relations [1][4] - If the US continues its unilateral actions, China will take necessary measures to protect its legitimate rights and interests [1][4] Group 2: Japan's Nuclear Policy and Security Concerns - A senior official from the Japanese Prime Minister's office made pro-nuclear comments that have sparked significant domestic and international backlash, with many criticizing the remarks as unacceptable [2][5] - The current Japanese Prime Minister, since taking office, has accelerated military expansion and has made controversial statements regarding Taiwan, indicating a dangerous trend towards militarization [2][5] - The Chinese government emphasizes the need for Japan to fulfill its nuclear safety responsibilities and accept international supervision, especially following a recent radioactive water leak incident at a nuclear facility in Japan [3][6]

近日，日本政坛再次传出令人惊愕的杂音。高市内阁一名负责安保政策的高官竟向媒体宣称"日本应该 拥有核武器"，日本防卫大臣在谈及"无核三原则"时也声称"不排除任何选项"。联系到近来日本政要不 断放风挑战核政策禁区，显然这并非孤立现象，而是日本右翼势力精心策划的一场政治试探。必须清醒 地认识到，日本右翼势力的拥核野心已不再是阴暗角落里的窃窃私语，而是不再掩饰的"司马昭之心"。 尽管日本官员有关拥核言论在国内遭遇严厉批评，在国际上也引发了广泛的忧虑，但面对日本日益膨胀 的军事野心，国际社会的反应不能止步于外交谴责和舆论施压。历史的教训告诉我们，对于至今未能彻 底反省侵略历史的国家，任何形式的姑息都可能酿成大祸。当务之急，是全球爱好和平的力量必须行动 起来，将日本的拥核野心彻底锁死在萌芽之中。 日本右翼的"拥核论"由来已久，是其谋求摆脱"战后体制"、成为不择手段的"能战国家"的一环。随着日 本政治右倾化不断加剧，日本政府嘴上虽然坚持"不拥有、不制造、不运进核武器"的"无核三原则"，但 实际行动却是在谋求掏空这一原则的根基。他们正在通过"切香肠"的方式，一步步降低核话题的敏感 度，试图通过不断的舆论造势使日本社会民众逐渐 ...

2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，是联合国成立80周年，也是台湾光复80周 年。5月7日，习近平主席在《俄罗斯报》发表署名文章指出："台湾回归中国是二战胜利成果和战后国 际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国 对台湾的主权，其历史和法理事实不容置疑，联合国大会第2758号决议的权威性不容挑战。"9月3日， 习近平主席在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上发表重要讲话强调："坚决 维护国家主权、统一、领土完整"。10月24日，全国人大常委会通过决定，以法律形式将10月25日设立 为台湾光复纪念日。这些重要论述和决定对于弘扬正确抗战史观和二战史观、维护战后国际秩序、捍卫 一个中国原则，具有重要意义、深远影响。 联合国作为全世界最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织，其大会作出的第2758号决议为各会 员国同中国建立外交关系并开展广泛合作提供了制度性和法理性基础。首先，中华人民共和国恢复在联 合国的合法席位后，许多国家纷纷与中华人民共和国建交，中国在国际社会的影响力进一步扩大。同 时，中国充分利用联合国安理会常任理 ...

来源：环球 近日，日本政坛再次传出令人惊愕的杂音。高市内阁一名负责安保政策的高官竟向媒体宣称"日本应该 拥有核武器"，日本防卫大臣在谈及"无核三原则"时也声称"不排除任何选项"。联系到近来日本政要不 断放风挑战核政策禁区，显然这并非孤立现象，而是日本右翼势力精心策划的一场政治试探。必须清醒 地认识到，日本右翼势力的拥核野心已不再是阴暗角落里的窃窃私语，而是不再掩饰的"司马昭之心"。 尽管日本官员有关拥核言论在国内遭遇严厉批评，在国际上也引发了广泛的忧虑，但面对日本日益膨胀 的军事野心，国际社会的反应不能止步于外交谴责和舆论施压。历史的教训告诉我们，对于至今未能彻 底反省侵略历史的国家，任何形式的姑息都可能酿成大祸。当务之急，是全球爱好和平的力量必须行动 起来，将日本的拥核野心彻底锁死在萌芽之中。 日本右翼的"拥核论"由来已久，是其谋求摆脱"战后体制"、成为不择手段的"能战国家"的一环。随着日 本政治右倾化不断加剧，日本政府嘴上虽然坚持"不拥有、不制造、不运进核武器"的"无核三原则"，但 实际行动却是在谋求掏空这一原则的根基。他们正在通过"切香肠"的方式，一步步降低核话题的敏感 度，试图通过不断的舆论造势使日本 ...

转自：环球时报 【#环球时报社评#：#国际社会应坚决阻遏日本拥核冲动#】近日，日本政坛再次传出令人惊愕的杂音。 高市内阁一名负责安保政策的高官竟向媒体宣称"日本应该拥有核武器"，日本防卫大臣在谈及"无核三 原则"时也声称"不排除任何选项"。联系到近来日本政要不断放风挑战核政策禁区，显然这并非孤立现 象，而是日本右翼势力精心策划的一场政治试探。必须清醒地认识到，日本右翼势力的拥核野心已不再 是阴暗角落里的窃窃私语，而是不再掩饰的"司马昭之心"。尽管日本官员有关拥核言论在国内遭遇严厉 批评，在国际上也引发了广泛的忧虑，但面对日本日益膨胀的军事野心，国际社会的反应不能止步于外 交谴责和舆论施压。历史的教训告诉我们，对于至今未能彻底反省侵略历史的国家，任何形式的姑息都 可能酿成大祸。当务之急，是全球爱好和平的力量必须行动起来，将日本的拥核野心彻底锁死在萌芽之 中。日本右翼的"拥核论"由来已久，是其谋求摆脱"战后体制"、成为不择手段的"能战国家"的一环。随 着日本政治右倾化不断加剧，日本政府嘴上虽然坚持"不拥有、不制造、不运进核武器"的"无核三原 则"，但实际行动却是在谋求掏空这一原则的根基。他们正在通过"切香肠"的方 ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the importance of defending the post-war international order and the outcomes of World War II, particularly in light of recent provocative statements by Japanese Prime Minister Kishi Nobuo regarding Taiwan, which are seen as a challenge to this order and a potential threat to regional stability [3][41]. Summary by Sections Historical Context - The article recalls the significant victory in the anti-fascist war 80 years ago, which cost millions of lives and led to the establishment of a post-war international order centered around the United Nations [3][41]. - It highlights the historical events of Japan's surrender in 1945, marking the end of its aggression and the return of Taiwan to China as part of the post-war settlement [8][45][47]. Taiwan's Legal Status - Taiwan is asserted to be an inseparable part of China, with historical documents such as the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation providing legal grounds for its return to China after Japan's defeat [10][49][50]. - The article stresses that Japan's obligations regarding Taiwan were confirmed in international law and that any denial of this status is a distortion of history [50][52]. Recent Developments - Prime Minister Kishi's statements linking Taiwan's situation to Japan's collective self-defense rights are described as unprecedented provocations that undermine international law and the principles established in post-war agreements [51][52]. - The article argues that Kishi's rhetoric reflects a broader resurgence of militaristic sentiments in Japan, which have roots in the unaddressed militarism of the post-war era [53][54]. International Reactions - The article notes widespread international condemnation of Kishi's remarks, highlighting concerns about Japan's potential military escalation and its implications for regional peace [36][41][43]. - It emphasizes that Japan's historical denial and militaristic ambitions pose a significant threat to the stability of the Asia-Pacific region and challenge the post-war international order [36][39][41].

（来源：衢州日报） 转自：衢州日报 林剑指出，第一，有关言论严重违背日方应履行的国际法义务。根据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日 本投降书》等具有国际法效力的文件，日本应"完全解除武装"，不得"维持能使其重新武装的产业"。日 本作为《不扩散核武器条约》无核武器国家，必须完全恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的 规定。这些都是日方必须履行的国际法义务，绝非可以讨价还价的政治筹码。 第二，有关言论严重损害国际和亚太地区的和平与稳定。国际核不扩散体系是战后国际秩序的重要组成 部分，日本妄图拥核是对《不扩散核武器条约》权威性和有效性的严重挑衅，将破坏各国维护国际核不 扩散体系的共同努力，损害二战胜利后来之不易的和平与繁荣。许多国家明确反对有关言论，日本自民 党政要、朝野人士和民间团体纷纷表示震惊，认为绝不容许有关言论，应严格遵守"无核三原则"。 第三，日本右翼势力谋求"再军事化"野心昭然若揭。众所周知，日本多位前政要曾声称日本有能力制造 核武器。日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料，是有能力提取武器级钚的无核武器国 家。如果日本敢冒天下之大不韪，挑战国际正义，试探国际社会的底线，我们绝不答应。近年来，右 ...

"禁止掉头"，是历史用无数惨痛代价立下的警示牌。近代日本的军国主义扩张、侵略战争与最终失败， 早已反复证明：否认侵略、粉饰战争、挑战战后秩序，是一条走不通、也走不远的死路。 日本首相高市早苗近期在国会发表的涉台谬论，绝非简单的"口误"或"失态"，而是一场以国家前途和地 区和平为筹码的政治豪赌。这不仅是对日本战后和平宪法的公然背叛，更是对中国内政的粗暴干涉和对 战后国际秩序的蓄意挑衅。 然而，当世界在努力避免重蹈覆辙，高市之流却试图对这块警示牌视而不见，企图执意把方向盘转向军 国主义的老路。 历史从不惩罚真心吸取教训的人，只惩罚不思悔改的人。道路不会宽恕逆行者，只会让他们翻车。殷鉴 不远，谁开历史倒车，谁就会跌下悬崖，最终自取灭亡。 ...

新华社记者：近日，日本首相官邸一位负责安保政策的高官向媒体宣称，日本应该拥有核武器。此后， 日本防卫大臣称推进讨论"无核三原则"时不排除任何选项。上述言论引发日本国内各界人士和俄罗斯等 周边国家强烈批评。请问中方对此有何评论？ 林剑：中方对日本首相官邸高官、首相侧近公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊。日本内阁官房长官 拒绝就此作出澄清，日本防卫大臣还就是否修改"无核三原则"宣称，"不排除任何选项"。联系到日本媒 体此前报道高市首相计划修改"无核三原则"，上述言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅， 对地区和国际和平稳定的严重威胁，对日本宣称"走和平发展道路"的完全背离，绝非"个人行为"可以搪 塞敷衍，国际社会必须对此高度警惕和坚决反对。 林剑：美方随意扣押他国船只的行径严重违反国际法。中方一贯反对缺乏国际法依据、未经联合国安理 会授权的非法单边制裁，反对任何违反《联合国宪章》宗旨和原则、侵犯别国主权安全的行为，反对一 切单边霸凌行径。委内瑞拉有权利自主发展同其他国家的互利合作，相信国际社会理解和支持委内瑞拉 维护自身正当权益的立场。 总台中国之声记者：据报道，东盟特别外长会今天在马来西亚吉隆坡举行，会议 ...