消息人士：特朗普暂缓对伊空袭决策 担忧伊朗成"第二个利比亚" 利比亚背景 2011年2月，在多个邻国抗议浪潮的影响下，利比亚爆发了反政府的抗议示威运动，这场抗议随后演化 为国内战争。以美、英、法为首的西方大国对利比亚实施军事干预，致其政权更迭。战后，利比亚没能 实现预期的繁荣和社会安定，反而陷入政治僵局。 利比亚背景 跟踪中东局势动态 +订阅 利比亚背景 金十数据6月20日讯，据纽约邮报报道，美国政府内部人士称，特朗普对轰炸伊朗持谨慎态度，部分原 因是担心如果哈梅内伊倒台后，伊朗可能会沦为"第二个利比亚"。特朗普已将是否参与以色列对伊朗核 设施空袭的最终决策推迟至两周内。一位熟悉政府内部讨论的消息人士表示，特朗普"不希望让伊朗变 成利比亚那样"。知情人士称，自上周冲突爆发以来，特朗普还曾提及阿富汗和伊拉克的先例，其在内 部讨论中将这三个国家相提并论。另外，一名消息人士称，特朗普倾向于使用3万磅级（以色列战机无 法搭载）的钻地炸弹对福尔多和纳坦兹核设施实施有限打击。该人士强调，"利比亚陷入长期轰炸并最 终导致政权更迭，而（对伊朗）有限打击的目标绝非政权颠覆。即便（伊朗）政权因此垮台，责任也不 在特朗普。" ...

美联社报道指出，对于以色列旨在摧毁伊朗核计划的军事行动，特朗普政府迫切希望阻止其爆发成一场 更广泛的冲突，并认为杀死哈梅内伊的计划将加剧冲突，可能破坏该地区的稳定。 在当地时间6月15日接受美国福克斯新闻一档节目采访时，内塔尼亚胡没有直接回答白宫是否拒绝了"杀 死哈梅内伊"的计划。"有很多关于从未发生过的谈话的虚假报道，我不会对此进行讨论，"他说："但我 可以告诉你，我认为我们做了我们需要做的事情，我们会做我们需要做的事情。我认为美国知道什么对 美国有利。" 内塔尼亚胡受访时还称，这场冲突"肯定会导致政权更迭"，"因为伊朗政权非常脆弱"。而他的发言人奥 默·多斯特里（Omer Dostri）后来则称，有关以色列计划刺杀哈梅内伊的报道是"假的"。 伊朗最高领袖哈梅内伊 澎湃影像 【文/观察者网 熊超然】自当地时间6月13日以来，以色列持续大规模空袭伊朗，轰炸核设施和军事目 标，造成大量人员伤亡，其中多名高级军事指挥官和核科学家死亡。 据路透社当地时间6月15日援引两名知情美国官员透露，以色列最近几天通知美国政府，他们已经制定 了一个可信的计划，要杀死伊朗最高领袖哈梅内伊，而美国总统特朗普否决了（vetoed）以 ...

金十数据6月16日讯，据CNN报道，以色列外长萨尔表示，以色列对伊朗的行动旨在阻止其获得核武 器，而不是推翻德黑兰政权。他说："伊朗政权更迭是伊朗人民来决定的。我们以色列不将伊朗人民视 为我们的敌人。"这位外交部长表示，以色列已经在其军事行动中取得了"重大成功"，并补充说，之前 的评估表明，伊朗可以"在六个月内"研制出原子弹，并拥有足够制造九枚核弹的浓缩铀。与此同时，他 感谢美国对以色列的支持，并表示，美国是否直接参与以色列摧毁伊朗军事能力的努力都是华盛顿自己 的决定。 以色列外长：以色列不寻求伊朗政权更迭 ...

Group 1 - Armstrong believes that Russia will destroy Ukraine by 2027 and Europe shortly thereafter, suggesting that influential figures in Washington are considering withdrawing from NATO [2] - Armstrong criticizes the current European leadership for their belief that they can take over Russia and seize its assets to resolve financial issues, highlighting the severe financial troubles faced by European pensions, banks, and bonds [4] - Armstrong asserts that Europe will lose the war against Russia and that if Trump were to withdraw from NATO, the U.S. would thrive financially compared to Europe [5] Group 2 - Armstrong recounts his past experience of being imprisoned for seven years due to a civil contempt charge related to his refusal to invest $10 billion to take over Russia, which he claims was part of a larger scheme to control Russian assets [3] - The narrative suggests that the motivation for war from European leaders stems from a desire to control $75 trillion worth of natural resources in Russia, exacerbated by their financial mismanagement since 2014 [4]