来源：央视新闻客户端 美国最高法院20日公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违 法。特朗普当天随即宣布，将援引《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%进口关税，为期150 天，以取代被最高法院认定违法的关税。21日，特朗普进一步加码，宣布税率从10%上调至15%。 当地时间22日，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格通过社交媒体表示，由于美国最高法院裁定美国政府 大规模关税政策违法引发的"混乱"，他将提议欧洲议会暂停批准欧盟与美国间的贸易协议。 欧盟方面将于23日召开紧急会议，重新评估欧盟与美国2025年达成的贸易协议。欧洲议会国际贸易委员 会原定于24日举行会议，对推进批准该贸易协议的相关立法提案进行表决。 ...

美国第一大集装箱港洛杉矶港的执行董事吉恩·塞罗卡近日在接受采访时谈及美国政府的关税政 策，坦言政策不明让企业难以进行长期规划。 他透露，美国供应链不少首席执行官在调研中表示，超过6个月的规划已"毫无意义"。政府的关税 政策导致美国2025年四季度经济增速显著放缓，出现自1960年以来最大贸易逆差。 塞罗卡强调，关税成本多数情况下会最终转嫁给消费者。 (责任编辑：何欣) ...

普通人撒泼打滚，可能只会让周围的人心烦，成了大家的笑柄，影响有限。但是如果这个人是白宫的总统，那场面就完全不同了。全球的目光瞬间集中，笑 声也变得沉重，因为这不仅仅是个小小的闹剧，更可能改变国际局势。 美国最高法院最近以6比3的裁定结果判定特朗普的大规模关税政策是非法的，这一决定无疑给特朗普泼了一盆冷水。根据判决，之前加征的1750亿美元关税 是要退还的。特朗普没有坐视不管，在白宫记者会上宣布，他将签署行政令，给全球商品加征10%的新关税。这就意味着，美国最高法院给特朗普泼了冷 水，而特朗普则把这盆冷水泼向了全球贸易市场。 那为何法院会出手呢？根本原因在于特朗普去年上台后，利用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对全球多个国家挥舞关税大棒。通过这部法案， 他成功将美国的平均关税从6.5%提高到13.6%。这看似是为了保护美国经济，实则他在其中大肆绕过了国会，直接由总统一言而定，宣布关税一刀切，且生 效迅速，甚至贸易伙伴几乎没有时间反应。最终，美国最高法院认为，这部法律并未授权总统直接征税，特朗普的做法显然违法。 事实上，特朗普团队把IEEPA条文翻得烂熟，但无论如何也只能找到一些关于冻结资产和禁止 ...

美国最高法院近日以6比3的投票结果裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收关税的行为违法，这一裁决对特朗普的关税政策构成了重大打击。特 朗普显然没有接受这个失败，转而宣布将对全球各国加征10%的关税。那么，为什么美国最高法院会做出这个裁定？特朗普为何又突然决定加税？这对中美 贸易关系究竟会产生怎样的影响？今天，我们就来深入探讨这些问题。 2月20日，美国最高法院公布了这一裁决，令特朗普政府颜面尽失。首席大法官罗伯茨在多数意见书中明确指出：在和平时期，总统并不拥有征收关税的固 有权力。显然，特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》实施关税的做法超出了法律的界限。因此，最高法院的裁定明确宣布特朗普的关税政策违法。这一 裁定意味着，即便是特朗普这样高高在上的总统，也无法推翻最高法院的判决。 更有意思的是，这项裁决以6比3的投票结果通过。即使在共和党任命的大法官中，也有三位站在了民主党一方，共同否决了特朗普的关税政策。这反映出特 朗普的关税政策显然超出了法律允许的范围，甚至连自己党内的人都开始无法容忍。这一裁决对特朗普政府的冲击显而易见。根据联邦政府的数据，这些备 受争议的关税每月为进口商带来了超过160亿美元的成本 ...

其一：特朗普的愤怒正在升级。美国最高法院裁定特朗普的关税措施非法后，显然，特朗普的愤怒加码了。最初，他宣布对全球加征10%的关税，并且立 刻生效。然而，没过多久，他就又宣布将关税提升至15%。在社交平台上，特朗普解释了为什么自己的愤怒值再次飙升5%的原因： 作为美利坚合众国总统，我决定将对那些多年剥削美国却未受到任何惩罚的国家的全球10%关税，提升到经过法律审查的15%水平。接下来的几个月，我 们政府将制定并实施新的、合法的关税政策，这一切将继续推动我们让美国再次伟大的宏伟进程——比任何时候都更加伟大！！！ 首先，特朗普作为美国总统，必须要在言辞上展现出自己遵守法律的态度，尽管他内心的愤怒愈发强烈。所以他特别强调经过法律检验的15%关税，表面 上看，这样的表态似乎为他的行动披上了合法的外衣。而和万斯直接宣称最高法院无视法律、无法无天相比，特朗普的做法显然更为精明，他并没有直接 挑战法律的权威，而是将自己呈现为一个遵循法律的领导者——两者立场的高低一目了然。 其次，特朗普的悲情牌十分明显。他总擅长通过调动情感来将不利的局面转化为为美国的伟大事业作出牺牲的形象。在他的描述中，不是他在加税，而是 兄弟们，我又被人暗 ...

在当今全球经济日益紧密的背景下，国际贸易政策的任何波动都可能引发一系列连锁反应，波及各国乃 至全球的企业。而最近，美国最高法院的一项裁决，仿佛一颗重磅炸弹，投向了这盘错综复杂的国际棋 局，激起了巨大的政治和经济浪潮。今天，我们不妨深入剖析这一事件的背景、影响及可能带来的后 果。 2026年2月20日，美国最高法院做出了一项具有深远意义的判决。以6比3的投票结果，法院宣布特 朗普政府在其执政期间引用的《国际紧急经济权力法》进行的全球加征关税行为违宪。判决明确指出， 任何形式的税收政策都必须获得国会的授权，而这一规定的设立初衷，正是为了防止行政权力的滥用。 回顾特朗普执政时期，他曾将关税作为一种外交大棒，对中国、墨西哥和加拿大等国加征高额惩罚性关 税，试图通过经济手段逼迫他国妥协，从而实现其政策目标。然而，随着最高法院这一裁决的出台，特 朗普的关税政策就像被一把锋利的刀切断，失去了此前的威慑力。 这一判决如同一场突如其来的地震，彻底打破了特朗普在关税政策上的强硬姿态，令他在国际舞台上的 行动面临更为严峻的法律挑战。面对这一司法挫折，特朗普的反应出乎许多人意料，丝毫没有选择屈服 于法院裁定，而是迅速签署了一项新的关 ...

Core Viewpoint - U.S. stock-index futures experienced a decline as investors reacted to the Supreme Court ruling that overturned most of President Trump's tariffs [1] Group 1 - The Supreme Court ruling has significant implications for trade policies and investor sentiment [1] - The ruling may lead to changes in the pricing of goods and services affected by the tariffs [1] - Investors are assessing the potential economic impact of the ruling on various sectors [1]

当地时间22日，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格通过社交媒体表示，由于美国最高法院裁定美国政府 大规模关税政策违法引发的"混乱"，他将提议欧洲议会暂停批准欧盟与美国间的贸易协议。 （文章来源：央视新闻） 欧盟方面将于23日召开紧急会议，重新评估欧盟与美国2025年达成的贸易协议。欧洲议会国际贸易委员 会原定于24日举行会议，对推进批准该贸易协议的相关立法提案进行表决。 美国最高法院20日公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违 法。特朗普当天随即宣布，将援引《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%进口关税，为期150 天，以取代被最高法院认定违法的关税。21日，特朗普进一步加码，宣布税率从10%上调至15%。 ...

他透露，美国供应链不少首席执行官在调研中表示，超过6个月的规划已"毫无意义"。政府的关税政策 导致美国2025年四季度经济增速显著放缓，出现自1960年以来最大贸易逆差。 编辑：韩睿 美国第一大集装箱港洛杉矶港的执行董事吉恩·塞罗卡近日在接受采访时谈及美国政府的关税政策，坦 言政策不明让企业难以进行长期规划。 塞罗卡强调，关税成本多数情况下会最终转嫁给消费者。 ...

Group 1: Major Asset Review - During the Spring Festival holiday, overseas markets experienced significant events including the escalation of the Iran geopolitical conflict, ongoing concerns regarding AI themes in the US stock market, and the release of important economic data such as CPI and GDP. Gold and the US dollar index rose, while US Treasury yields, stocks, and commodities initially declined before rebounding. Silver led the gains with a 12.44% increase, driven by the Iran situation and a Supreme Court ruling on tariffs [1][5][12] - The AI industry narrative showed divergence, with ongoing concerns about the valuation and monetization pace of US AI software, while Asian markets, particularly South Korea, reached new highs due to their core advantages in AI infrastructure [8][9] Group 2: Overseas Economic Insights - US economic data during the Spring Festival remained robust, with January core CPI and PCE inflation showing strong persistence. The Q4 2025 GDP was significantly below expectations due to government shutdown impacts, but other indicators like new housing starts and core durable goods orders exceeded forecasts, indicating overall steady growth [2][12][14] - The Q4 2025 US GDP growth rate was reported at 1.4%, well below the expected 2.8%, primarily affected by a -0.9% contribution from government spending, marking the largest drag since Q2 2020. Despite this, AI-related investments remained strong, and a rebound in government spending is anticipated to positively impact growth in Q1 2026 [14][21][26] Group 3: Overseas Political Developments - The US Supreme Court ruled that Trump's IEEPA tariffs were illegal, leading to the announcement of a new 10% global tariff under Section 122, effective February 24. Trump threatened to increase tariffs on certain economies to 15%. This legislative move may include broader fiscal measures to ensure the legality of the tariffs [3][27][30] - The ongoing negotiations between the US and Iran regarding nuclear issues have seen some progress, but key disagreements remain. Trump has set a deadline for resolution, indicating a preference for negotiation supplemented by limited military action if necessary [3][35]