作为最早一批跟美国开启贸易谈判的国家，印度至今未能跟美国达成贸易协议，这让特朗普政府渐渐失去了耐心，决定直接对印度"掀桌"。 就在近日，美国总统特朗普以"印度购买俄罗斯石油"为借口，宣布对印度加征额外关税，以至于印度商品出口到美国，都将背上50%的高额关税。 与此同时，特朗普又宣布可能会对中国加征新关税，以应对"中国购买俄罗斯石油"的情况。 他的原话是这么说的，"现在美国已经对印度实施了额外关税，接下来可能会对其他国家实施，其中一个可能就是中国"。 那么我们又该如何看待特朗普这一动作呢？中印各自又会有怎样的反应呢？ 首先，只能说特朗普加税加上瘾了，认为一切问题都可以通过关税解决。俄罗斯迟迟不跟乌克兰达成和平协议？加税！印度拖延跟美国的谈判进程？加税！ 中国拒绝接受美国的关税霸凌？还是加税！ 特朗普刚对印度掀桌，又动了向中国加税的念头，卢拉一语道破，金砖不怕向美"宣战"！ 美国总统特朗普 印度总理莫迪 中俄印巴作为金砖成员国，同样面临着来自美国的关税威胁，这也让金砖国家更加坚定了合作的信念。 巴西总统卢拉就直言，自己要跟中印打电话，讨论金砖国家如何联手应对特朗普的关税施压。 中美关系 总之，特朗普现在用的最趁手 ...

在石油输出国组织欧佩克（OPEC）和非欧佩克产油国同意9月份再次大幅增产后，周一国际油价继续 探底，近两个交易日累计下挫逾5%。市场对于欧佩克进一步增产和关税威胁的担忧成为了供需平衡的 利空因素，不过投资者正在关注美国总统特朗普对俄罗斯出口石油二级关税（Secondary Tariff）的影 响，这或将波及全球近2%的供应。 首轮复产结束 OPEC+上周末召开部长级会议，同意在9月份将石油日产量进一步提高54.7万桶。 行业统计显示，OPEC+每天供应全球约45%的石油，在新冠疫情冲击市场后，一直在削减产量以支撑油 价。今年，该组织改变了方向，试图夺回市场份额，包括俄罗斯、沙特在内的八个主要生产国从4月份 开始提高产量。 在声明中，OPEC+将健康的经济和低库存作为其决定的原因。尽管提高了产量，油价仍较4月份创下的 2025年低点反弹近10%，部分原因是季节性需求的增加。Energy Aspects联合创始人阿姆里塔森表 示："油价（表现）确实让OPEC+对市场基本面有了一些信心。"他补充说，市场结构也表明库存紧 张。 8月8日将成为一个重要时间节点。特朗普威胁要对俄罗斯原油买家征收100%的二级关税，试图以 ...

Core Viewpoint - The recent tariff adjustments by the Trump administration reflect a continuation of a hardline trade policy while also indicating a tactical shift towards negotiating under pressure [1][3] Group 1: Tariff Adjustments - The U.S. has issued new tariffs targeting 14 countries, with Japan facing a 24% tariff and South Korea a 25% tariff, breaking the expectation of tariff exemptions for traditional allies [1] - The delay of the "reciprocal" tariff effective date to August 1 provides a 20-day buffer for trade negotiations [1] Group 2: Strategic Considerations - Japan and South Korea were chosen as initial targets due to their significant export volumes to the U.S., which can create immediate market impacts [1] - The strategy aims to send a message to other countries that no one is exempt from U.S. tariffs, enhancing America's psychological advantage in negotiations [1] Group 3: Characteristics of the Tariff Strategy - The tariff strategy includes three main characteristics: breaking the ally boundary by weaponizing trade, setting flexible negotiation periods to force concessions, and applying differentiated tax rates based on each country's economic structure [3] - This approach is described as a "carrot and stick" method, with the potential to reshape global trade dynamics as the August 1 deadline approaches [3]