特朗普把关税当成大棒，抡得呼呼作响。 结果这回砸到了自己脚上。 他以为靠这套手段能压服全世界。 没想到最先反水的，不是别人，正是美国最高法院——那个本该站在他背后的"自己人"。 更讽刺的是，印度总理莫迪前脚刚答应妥协。 后脚就在最高法院裁决出炉当天掉头开火，直接撕毁默契。 紧接着三十多个国家一拥而上。 没人再愿意陪他玩这套单边游戏。 这不是简单的政策翻车。 而是一场系统性崩塌。 特朗普政府加征的关税，原本宣称由外国出口商埋单。 听起来很美。 可现实狠狠打了脸。 纽约联储的研究早就指出，外国企业只承担了大约10%的额外成本。 剩下90%全压在美国进口商和普通消费者头上。 物价涨了。 货架空了。 工厂裁员了。 老百姓终于意识到：自己不是旁观者，而是被割的韭菜。 美国联邦最高法院2月20日那纸裁决，直接戳穿了整套操作的合法性外衣。 法院明确表示，特朗普依据《国际紧急经济权力法》大规模加税，属于越权行为。 这项法律本意是应对战争或国家紧急状态。 不是拿来当贸易武器使的。 裁决覆盖的关税约占政府每月征收总额的一半。 这意味着近150亿美元的月度收入来源瞬间变成"非法所得"。 特朗普当然不服。 他嘴上骂裁决"荒谬""极端 ...

外界曾预期的中美关税战升级并未如期而至。中国仅用一句话和一个举动，就成功让特朗普收手，不敢再轻举妄动。 当美国宣布全球商品加征10%关税后，特朗普政府却给中国送上了一颗定心丸。据福克斯新闻网报道，美国贸易代表格里尔近日向外界介绍了新的关税政 策。简而言之，其他国家都无法逃脱美国的关税制裁，哪怕之前的对等关税失效，但特朗普政府仍会使用新的关税工具，维持原有的关税水平。只有那些依 旧遵守与美国达成协议的国家，才能享受之前的关税待遇，否则就得接受更高的惩罚性关税。也就是说，美国不会退还已收取的关税，而是保持原状。此 外，格里尔还明确表示，在现有的10%关税基础上，美国将会对某些国家的关税进一步提高至15%以上。 然而，有一个国家的情况不同，那就是中国。格里尔特别强调，美国总统即将访问中国，美方无意在此期间上调对华关税，并将严格遵守中美达成的协议。 对于欧盟来说，这种情况简直是让人欲哭无泪。因为格里尔并没有详细解释，美国如何确保已签署贸易协议的国家不会被加征更高的关税。实际上，欧盟的 统计数据显示，美国实施10%新关税后，欧洲面临的关税甚至超过了原本协议中约定的15%上限，这让欧洲的出口商品损失惨重，金额高达42亿欧 ...

公告称，集团收益减少主要由于销售天王手表所得收益下降。自2025年初以来，新任美国政府对大部分 进口至美国的商品征收一系列高额关税，其中从中国进口的商品的关税率更高于平均水平，从而引发全 球关税战。持续的国际贸易摩擦与关税战对中国经济及就业增长造成负面影响，并进一步削弱中国零售 市场的消费信心，继而影响本集团报告期内的产品需求。 时计宝(02033)发布截至2025年12月31日止6个月的中期业绩，该公司取得收益2.81亿港元，同比减少 18.2%;公司拥有人应占期间亏损3685.3万港元，同比增加237.67%;每股基本亏损1.8港仙。 ...

根据《华尔街日报》的报道，特朗普正在考虑通过国家安全关税的方式，重新对化工产品、大型电池等六大行业的产品加征关税。他还为这项新关税寻找了 新的法律依据。据知情人士透露，白宫认为根据1962年《贸易扩张法》第232条，特朗普可以以维护国家安全为由广泛加征关税。在此之前，特朗普曾将全 球进口商品的关税从10%提高至15%，并宣称美国政府会在未来推出更多合法关税。这无疑表明，特朗普正在为下一轮的关税战做准备。 尽管美国最高法院已经给出了一项让特朗普颜面扫地的判决，但特朗普依然不肯轻易低头，准备与最高法院继续对抗。根据美国媒体的报道，特朗普正在考 虑对六大行业的产品征收新国家安全关税。与此同时，美国贸易谈判代表格里尔还公开威胁中方，表示特朗普绝不会轻易放弃关税这张经济救命牌。然而， 英国媒体路透社却指出，特朗普的这一行动可能将使美国的大豆市场面临严重滞销的风险。 自从美国最高法院对特朗普政府实施的对等关税政策做出裁定后，特朗普便不断发声对抗最高法院的决定，甚至对部分大法官展开了人身攻击。值得一提的 是，特朗普任内曾任命了三位大法官，但即便是在保守派占据优势的情况下，最高法院依然给出了对特朗普不利的判决。这无疑让特朗普 ...

更有意思的是投票的阵容。投赞成票的6位大法官里，有两位是特朗普自己当年亲手提名的保守派——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特。这等 于是在特朗普最得意的"关税战"舞台上，被自己人从背后捅了一刀。裁决公布时，特朗普正在白宫和州长们吃早餐，一张小纸条递到他手 里，他看完脸色铁青，骂了句"这真是丢脸"，然后拂袖而去。 但特朗普显然没打算认输。裁决公布仅仅几个小时后，他就在白宫记者会上宣布了反击措施。他签署总统公告，援引另一部法律——《1974 年贸易法》第122条，对所有进口到美国的商品，征收10%的临时进口附加费。这个税从美国东部时间2月24日凌晨12点01分开始生效，有效 期最长150天。 今年2月下旬，美国贸易代表办公室那边，突然隔空递过来一句话。就一句："特朗普当年和中国签的那个协议，我们认，它有效。"这话扔出 来的时候，华盛顿正乱成一锅粥。就在几天前，美国最高法院刚用一纸裁决，把特朗普政府最顺手的那根关税大棒给撅折了。 今年2月20日，美国最高法院以6比3的票数作出裁定。首席大法官约翰·罗伯茨写的多数意见书，意思很直白：总统不能凭着一部《国际紧急 经济权力法》，就自己给全世界加税。宪法里写得明明白白，收税这 ...

美国最高法院那场6比3的裁决，直接把特朗普搞关税的法律根基掀翻了。 他之前靠《国际紧急经济权力法》收了一年多的税，现在被判定越权。 这不是小打小闹，而是整个政策体系合法性崩塌。 1750亿美元的关税收入可能要退回去，这笔钱占到美国月度关税总额的一半。 对特朗普来说，这不光是财政问题，更是政治命脉被掐住。 他没等多久就动手了。 裁决出来不到三小时，行政令就签了。 这次用的是《1974年贸易法》第122条，全球商品一律加10%。 第二天又在社交平台宣布涨到15%。 他骂最高法院"荒谬反美"，坚持自己没错。 这种反应速度，根本不是临时起意，而是早有预案。 他知道败诉会来，只是没想到这么快。 第122条其实是个短期工具。 税率上限15%，有效期150天。 但它有个漏洞：没说不能反复用。 特朗普完全可以到期再续，像滚雪球一样维持压力。 这招虽然粗糙，但管用。 他手头还有几张更硬的牌没打。 比如《1962年贸易扩展法》第232条，能以国家安全名义无限期加税。 还有《1974年贸易法》第301条，专门用来对付中国，报复性关税没有上限。 另外两条法律也能定向征税。 这些才是他的真正底牌，第122条只是烟雾弹。 白宫突然放出消 ...

据凤凰卫视报道，美国最高法院做出裁决全面推翻特朗普政府随意开征的关税，就连特朗普亲手提拔的 大法官都反对了特朗普，白宫已经紧急祭出新的关税，特朗普的关税战还能打下去吗？ 国际关系学院美国问题专家孙冰岩认为，本次最高院裁决给特朗普政府关税议程带来重大挫折，此前他 能自由灵活地把关税当作施压杠杆，现在这一权力没有了，后续用关税施压其他国家达成贸易协议的策 略会受到严重掣肘。 孙冰岩补充，特朗普不敢公然违抗最高院判罚，否则政治成本极高，但他会通过攻击判罚、利用其他法 律漏洞继续推进关税议程，最高院只是增加了他执行的复杂程度，并未完全堵死路径。 中国国际问题研究院研究员杨希雨表示，美国社会的极化根源在于价值观撕裂，但这次裁决和保守、自 由倾向的价值观关联不大，核心是特朗普依据的法律在法理基础上过于牵强，这也是此前两级法院做出 同样裁决的真正原因。 ...

据凤凰卫视报道，美国最高法院做出裁决全面推翻特朗普政府随意开征的关税，就连特朗普亲手提拔的 大法官都反对了特朗普，但对关税执念深重的特朗普哪会就此收手。白宫已经紧急祭出新的关税，司法 裁决和特朗普的总统特权在如何斗法，特朗普的关税战还能打下去吗？ 司法否决特朗普关税，自身任命大法官反戈 当地时间2月20日，美国最高法院作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规 模关税，这意味着特朗普在全球范围内加征大规模关税的行为是违法的。这一裁决迅速引发各界广泛关 注，特朗普得知消息后会作何反应更是成为媒体关注的焦点。 据《华尔街日报》报道，当天特朗普正与各州州长在白宫举行闭门会议，会议刚开始不久，他的贸易顾 问悄然递上一张纸条。特朗普得知看了一眼，随即低声询问：那么，是输了吗？顾问点头确认后，现场 气氛骤然变化。康涅狄格州拉蒙特事后回忆，特朗普当时情绪明显失控，可以说是"头都要气炸了"。随 后，特朗普在白宫宴会厅当着在场州长的面，直言这项裁决是"耻辱"，并随即缩短问答环节，提前离 场。 裁决公布约三小时后，特朗普现身白宫简报室，召开了一场约45分钟的新闻发布会，他称，最高法院关 于关税的裁决令人极度失望 ...

特朗普这次的操作，就是嘴上把关税当大炮轰全世界，转身却对中国递上"别误会"的纸条，强硬是姿态，焦虑才是底色。 事情的起点很戏剧化，美国最高法院裁定，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》IEEPA去加征关税，属于越权，构成违宪。 （创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解） 阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点 有误，请文明评论，作者积极改正！ 关税大棒被法槌敲断一截，特朗普当然不服气，不服气怎么办？ 当天就"加码"，他宣布把面向全球的"基准关税"从10%提高到15%。 而美国贸易代表格里尔出来定调，说美国与中国、欧盟、日本、韩国、越南等伙伴达成的协议"依然有效"。 白宫也补了一句很关键的话，美国希望这些伙伴明白协议有效，美国会遵守，也希望对方信守承诺。这是在全球加税之后，赶紧给"协议对象"打预防针。 但格里尔在采访里偏偏点名中国，这就不寻常了，他强调美国对华高额关税里，"很多并不涉及"被最高法院否决的IEEPA。这句话表面是解释，实际是安抚 甚至是试探。 去年上半年起，特朗普政府依据IEE ...

大家好，我是小汉。 美国最高法院一纸判决，真能逼退特朗普的关税大棒吗？ 答案是：能，而且快得惊人。 2026年2月24日凌晨，美国海关正式停征依据《国际紧急经济权力法》加征的所有关税。 距离最高法院2月20日裁定该政策"违宪"，仅过去三天。 这速度，连白宫自己都没想到。 更讽刺的是，他试图用《1974年贸易法》第122条"续命"，宣布对全球商品加征15%临时关税。 可经济学家立刻算了一笔账：亚洲对美出口平均关税从20%降到17%，中国商品税率从32%降至24%。 所谓"加税反击"，实际成了"被动降税"。 这场他亲手点燃的全球关税战，烧到最后，竟让对手松了绑，自己人却烫伤一片。 法律不是橡皮筋，总统也不能乱来 特朗普去年上台后，直接援引《国际紧急经济权力法》对全球加税，理由五花八门：芬太尼问题、贸易 逆差、国家安全…… 听起来很吓人，但法律根本不支持。 《国际紧急经济权力法》是1977年为应对恐怖袭击、战争或金融危机设计的紧急工具，里面压根没 提"关税"两个字。 此前还在社交平台高喊"我们赢麻了"的特朗普，转眼就被迫执行司法裁决，嘴上不服，行动上却不得不 低头。 更重要的是，美国宪法白纸黑字写着：征税权归国会， ...