2026年2月20日，华盛顿最高法院大楼里的气氛，估计比外面的天气还要冷。九位大法官以6比3的票数，一锤定音，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权 力法》征收的大规模全球关税"超出了总统权限"。这份裁决书，就像一盆冰水，直接浇在了特朗普最引以为傲的"贸易战"成果上。要知道，自2025年1月上 任以来，他靠着这条法律，对从中国到加拿大、从巴西到印度的数十个贸易伙伴加征了税率不等的关税，涉及商品价值难以估量。 裁决公布后，华尔街的交易员们松了口气，股市大盘应声翻红。但白宫椭圆形办公室里的那位，可没打算认输。仅仅几个小时后，特朗普就出现在了记者会 上，脸上的表情混合着愤怒和不屑。他猛烈抨击投出赞成票的六位大法官，用词激烈，指责他们"可耻"、"不爱国"。紧接着，他宣布了一个让全球贸易商头 皮发麻的消息：他将立即签署行政命令，依据《1974年贸易法》第122条，对所有国家进口的商品加征10%的"全球基准关税"，这项新税将于2月24日正式生 效。 特朗普的算盘打得很响。虽然最高法院堵死了他动用紧急权力法的路，但1974年贸易法第122条给了他一个"备选方案"。这条法律允许总统在认为存在"根本 国际支付失衡"时，短期征收最高 ...

傅聪说，当今世界，多极化潮流不可逆转，全球南方群体性崛起不可阻挡。各方的普遍共识是，要顺应 历史大势，以实际行动维护安理会权威，推动对安理会进行必要、合理的改革，使安理会的决策更加民 主、高效，切实反映国际社会的集体利益，充分保障更多国家实质性参与。越来越多的国家反对搞"一 选定终身"，对设立地区、轮任席位持开放态度。相较于扩大"两类"席位方案，这一观念体现了会员国 最新思考成果，可进一步探讨和细化。中方欢迎共同主席基于上述理念作出的努力，对他们提出的"地 区固定席位"设想原则持开放态度，愿同各方以此为启发开展深入讨论，探索新的改革思路，不断凝聚 共识。 傅聪说，联合国成立超过80年，至今仍有59个会员国从未进入过安理会。国际社会需要找到正确的改革 办法，切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家进入安理会，特别要纠 正非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求作出优先特殊安排。 新华社联合国2月20日电 中国常驻联合国代表傅聪20日在第80届联大安理会改革政府间谈判第二次会 议上发言说，安理会不能成为大国、富国俱乐部，改革不能只让极少数国家从中受益。代表所在地区参 加安理会的任何国家，都应该代表本 ...

傅聪大使在谈到安理会改革问题时还强调三点看法：安理会不能成为大国、富国的"俱乐部"，改革不能 只让极少数国家从中受益；要切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家 进入安理会，特别要纠正非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求做出优先特殊安排；不能仅限于当下的世界 格局，而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革。 许弢/央视新闻 当地时间2月20日，联大举行关于"安理会席位公平分配和成员数目增加问题"及与安理会有关其他事项 的政府间谈判。中国常驻联合国代表傅聪大使在发言最后重申，日本拒不反省侵略历史罪行，公然践踏 战后国际秩序，干涉别国主权，为地区和平和稳定带来新的威胁。这样的国家根本没有资格要求成为常 任理事国。 本 期 编 辑 邢潭 ...

00:20 傅聪大使在谈到安理会改革问题时还强调三点看法：安理会不能成为大国、富国的"俱乐部"，改革不能 只让极少数国家从中受益；要切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家 进入安理会，特别要纠正非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求做出优先特殊安排；不能仅限于当下的世界 格局，而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革。 中国代表重申日本没资格要求入常。 当地时间2月20日，联大举行关于"安理会席位公平分配和成员数目增加问题"及与安理会有关其他事项 的政府间谈判。中国常驻联合国代表傅聪大使在发言最后重申，日本拒不反省侵略历史罪行，公然践踏 战后国际秩序，干涉别国主权，为地区和平和稳定带来新的威胁。这样的国家根本没有资格要求成为常 任理事国。 来源 | @CCTV国际时讯 ...

傅聪大使在谈到安理会改革问题时还强调三点看法：安理会不能成为大国、富国的"俱乐部"，改革 不能只让极少数国家从中受益；要切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小 国家进入安理会，特别要纠正非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求做出优先特殊安排；不能仅限于当下的 世界格局，而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革。 当地时间2月20日，联大举行关于"安理会席位公平分配和成员数目增加问题"及与安理会有关其他 事项的政府间谈判。中国常驻联合国代表傅聪大使在发言最后重申，日本拒不反省侵略历史罪行，公然 践踏战后国际秩序，干涉别国主权，为地区和平和稳定带来新的威胁。这样的国家根本没有资格要求成 为常任理事国。 ...

安理会不能成为大国、富国的"俱乐部"，改革不能只让极少数国家从中受益； 央视新闻消息，当地时间2月20日，联大举行关于"安理会席位公平分配和成员数目增加问题"及与安理 会有关其他事项的政府间谈判。 中国常驻联合国代表傅聪大使在发言最后重申，日本拒不反省侵略历史罪行，公然践踏战后国际秩序， 干涉别国主权，为地区和平和稳定带来新的威胁。这样的国家根本没有资格要求成为常任理事国。 傅聪大使在谈到安理会改革问题时还强调三点看法： 不能仅限于当下的世界格局，而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革。 要切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家进入安理会，特别要纠正非 洲遭遇的历史不公，对非洲诉求做出优先特殊安排； ...

【环球时报特约记者 伊文】联合国秘书长古特雷斯29日说，全球问题无法通过一个超级大国"发号施 令"来解决，并表示他指的是美国。据路透社29日报道，古特雷斯还警告，国际法和国际合作正遭到侵 蚀，多边主义正遭到攻击。 当地时间29日，在纽约联合国总部召开新闻发布会时，古特雷斯发表了上述言论。古特雷斯称，"在我 看来，维护国际和平与安全的根本责任在于联合国，在于安理会，"古特雷斯说，"这正是安理会改革如 此重要的原因。有趣的是，一些批评联合国缺乏效力的国家，恰恰是反对安理会改革的国家。这也是联 合国有时无法像我们所有人期望的那样高效的原因"。 路透社29日报道称，联合国正面临资金危机，因为其最大出资国美国大幅削减了对联合国机构的自愿捐 款，并拒绝缴纳联合国常规预算和维和预算的强制性摊款。古特雷斯于去年3月成立了改革工作组，旨 在削减成本、提高效率。报道称，今年是古特雷斯就任联合国秘书长第十年，也是最后一年。联合国安 全理事会将在今年晚些时候选举他的继任者。 ...

Core Viewpoint - Japan is deemed unqualified to assume the responsibilities of maintaining international peace and security, and thus lacks credibility in the international community, particularly regarding its bid for a permanent seat on the UN Security Council [2][3]. Group 1: Historical Context and Current Stance - The UN Security Council is highlighted as the core of the international collective security mechanism, essential for upholding post-war international order and peace [2]. - Japan's militarism has not been fully addressed, with right-wing forces in Japan attempting to glorify its invasion history and deny historical atrocities such as the Nanjing Massacre and the forced conscription of "comfort women" [2]. - Japanese leaders have shown tendencies towards militarism, including visits to the Yasukuni Shrine and advocating for nuclear armament, which pose new threats to regional and global peace [2]. Group 2: China's Position and Support for Reform - China, as a permanent member of the Security Council, expresses its commitment to safeguarding the outcomes of World War II and the post-war international order, advocating for constructive roles in maintaining international peace [3]. - China supports necessary and reasonable reforms of the Security Council to enhance its authority and efficiency, emphasizing the importance of increasing representation and voice for developing countries [3]. - The reform of the Security Council is framed as a critical issue that should be addressed through a comprehensive approach, with a focus on new reform ideas [3].

Core Viewpoint - The article emphasizes that Japan lacks the qualifications to become a permanent member of the UN Security Council due to its failure to acknowledge historical war crimes and its militaristic tendencies, which pose threats to international peace and security [1][2]. Group 1: Japan's Historical Accountability - Japan has not fully reckoned with its militaristic past, as evidenced by its attempts to beautify its invasion history and deny atrocities such as the Nanjing Massacre and the forced recruitment of "comfort women" [1]. - Current Japanese leaders have shown support for militarism by visiting the Yasukuni Shrine, which honors war criminals, and making provocative statements regarding Taiwan and nuclear armament [1][2]. Group 2: China's Position and Advocacy - China, as a permanent member of the Security Council, expresses its commitment to uphold the outcomes of World War II and the post-war international order, advocating for collective efforts with peace-loving nations [2]. - The article highlights China's support for necessary reforms in the Security Council to enhance the representation and voice of developing countries, emphasizing that reforms should address fundamental issues through a comprehensive approach [2].

Core Viewpoint - China asserts that Japan lacks the qualifications to become a permanent member of the UN Security Council due to its failure to acknowledge historical crimes and its militaristic tendencies [1] Group 1: Japan's Historical Accountability - Japan has not fully addressed its militaristic past, with right-wing forces attempting to glorify its invasion history and deny atrocities such as the Nanjing Massacre and the forced recruitment of "comfort women" [1] - The Tokyo Trials served as a significant reminder of international justice, yet Japan's militarism has resurfaced, posing a threat to regional and global peace [1] Group 2: Japan's Current Political Actions - Recent statements from Japanese leaders, including Prime Minister Sanae Takaichi's comments on Taiwan and nuclear armament, indicate a push towards re-militarization and a revival of militaristic ideologies [1] - The modification of Japan's security policies, including the "three non-nuclear principles," reflects a dangerous shift in Japan's military posture, raising concerns about its implications for international security [1]