平台经济反垄断
Search documents
“全网最低价”,可能构成垄断协议行为!
Jin Rong Shi Bao· 2025-12-18 02:44
又比如,针对有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台,《指引》提示平台 要求商家"全网最低价"行为可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 再比如,针对有的平台算法不公开、不透明,"算法黑箱"损害平台内商家和消费者利益,《指引》将实 现算法向善作为平台企业重要的合规目标,并列举"算法共谋"等风险示例,同时鼓励平台企业开展算法 筛查,构建算法垄断识别防控体系,从源头上防范垄断行为的发生。 刘健表示,将坚持监管规范和促进发展并重,加快推动《指引》出台,加强平台经济反垄断监管执法, 推动平台竞争生态持续向好,维护相关主体合法权益,为平台经济创新和健康发展创造优质市场环境。 近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》)提出了8个新型垄断 风险,为平台企业提供了务实管用的合规指导。 12月17日,市场监管总局反垄断执法一司副司长刘健在市场监管总局召开的新闻发布会上介绍称,研究 制定《指引》,目的是引导平台企业加强风险识别、风险管理和合规保障,有效防范反垄断合规风险, 促进平台经济创新和健康发展。 近年来,我国平台经济快速发展,业态日益多元,在促进经济社会发展、推动技术进 ...
市监局警告多家互联网平台,“全网最低价”可能构成垄断
Huan Qiu Wang· 2025-12-18 01:09
Core Points - The Market Regulation Administration has released a draft of the "Antitrust Compliance Guidelines for Internet Platforms," highlighting the significant antitrust risks in the platform economy [1] - The draft identifies "minimum price" requirements as one of the eight potential violations, indicating that platforms may not prohibit merchants from selling at lower prices elsewhere [1] - The guidelines aim to enhance the antitrust compliance awareness and capabilities of platform companies [1] Group 1 - The draft warns major e-commerce platforms against using punitive or incentivizing measures to enforce exclusivity [4] - The regulatory body aims to guide companies in strengthening risk management and compliance [4] - There is a focus on promoting algorithm transparency, requiring companies to disclose the logic behind their algorithms [4]
中国官方:平台要求商家“全网最低价”或构成垄断
Zhong Guo Xin Wen Wang· 2025-12-17 23:39
中国官方:平台要求商家"全网最低价"或构成垄断 中新社北京12月17日电 (记者 刘亮)中国国家市场监管总局反垄断执法一司副司长刘健17日透露,市场 监管部门将加快推动《互联网平台反垄断合规指引》(下称《指引》)出台,未来平台要求商家"全网最 低价"或构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 当日,国家市场监管总局召开民生领域反垄断执法专项行动成果宣介专题新闻发布会,刘健在会上作上 述表示。 国家市场监管总局今年11月发布《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》,旨在更好地帮助平台经 营者精准识别、评估、防范反垄断合规风险,进一步明晰行为边界。 刘健指出,平台经济具有明显区别于传统经济的竞争特点。如头部平台企业规模效应、网络效应明显, 易于开展跨界竞争、快速扩张,实现"赢者通吃";平台企业作为"关键一个",相对于平台内商家和消费 者等"庞大一群"具有天然优势,具有制定规则、掌握数据、利用算法、分配流量的管理者属性。同时, 平台经济具有独特的商业逻辑和行为模式,涉及平台生态多方主体利益,如何科学划定行为边界更为复 杂。 刘健介绍,《指引》总结执法经验,提示具有市场支配地位的平台企业,要避免通过惩罚性或者激励性 ...
市场监管总局:“全网最低价”可能构成垄断
Zheng Quan Shi Bao· 2025-12-17 17:09
刘健介绍,近年来市场监管总局已依法查处多起平台企业"二选一"垄断案件,指引总结执法经验,提示 具有市场支配地位的平台企业避免通过惩罚性或者激励性措施实施"二选一"行为。 刘健表示,平台经济具有独特的商业逻辑和行为模式,涉及多方主体利益,如何科学划定行为边界较为 复杂。监管部门要引导平台企业加强风险识别、风险管理和合规保障,有效防范反垄断合规风险,促进 平台经济健康发展。 来源:新华社 (文章来源:证券时报) 当日,市场监管总局举行新闻发布会,介绍民生领域反垄断执法相关情况。市场监管总局反垄断执法一 司副司长刘健介绍,近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》提出了8个新型垄断风 险,为平台企业提供务实管用的合规指导。 例如,有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台。指引提示,平台要求商 家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 又如,有的平台算法不公开、不透明,"算法黑箱"损害平台内商家和消费者利益。指引将实现算法向善 作为平台企业重要的合规目标,并列举"算法共谋"等风险示例,同时鼓励平台企业开展算法筛查,构建 算法垄断识别防控体系,从源头上防范垄断行为的发生 ...
市场监管总局:“全网最低价”可能构成垄断
证券时报· 2025-12-17 10:00
记者17日从市场监管总局获悉,平台要求商家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行 为。 当日,市场监管总局举行新闻发布会,介绍民生领域反垄断执法相关情况。市场监管总局反垄断执法一司副 司长刘健介绍,近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》提出了8个新型垄断风险,为平台 企业提供务实管用的合规指导。 例如,有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台。指引提示,平台要求商家"全网 最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 刘健介绍,近年来市场监管总局已依法查处多起平台企业"二选一"垄断案件,指引总结执法经验,提示具有 市场支配地位的平台企业避免通过惩罚性或者激励性措施实施"二选一"行为。 责编:叶舒筠 校对: 祝甜婷 刘健表示,平台经济具有独特的商业逻辑和行为模式,涉及多方主体利益,如何科学划定行为边界较为复 杂。监管部门要引导平台企业加强风险识别、风险管理和合规保障,有效防范反垄断合规风险,促进平台经 济健康发展。 版权声明 来源:新华社 证券时报各平台所有原创内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载。我社保留追 究相关 行 为主体 法律责任的权利。 ...
平台要求商家“全网最低价”,可能构成垄断!
券商中国· 2025-12-17 09:58
记者17日从市场监管总局获悉,平台要求商家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议 行为。 当日,市场监管总局举行新闻发布会,介绍民生领域反垄断执法相关情况。市场监管总局反垄断执法一司 副司长刘健介绍,近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》提出了8个新型垄断风险, 为平台企业提供务实管用的合规指导。 例如,有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台。指引提示,平台要求商 家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 又如,有的平台算法不公开、不透明,"算法黑箱"损害平台内商家和消费者利益。指引将实现算法向善作 为平台企业重要的合规目标,并列举"算法共谋"等风险示例,同时鼓励平台企业开展算法筛查,构建算法 垄断识别防控体系,从源头上防范垄断行为的发生。 刘健介绍,近年来市场监管总局已依法查处多起平台企业"二选一"垄断案件,指引总结执法经验,提示具 有市场支配地位的平台企业避免通过惩罚性或者激励性措施实施"二选一"行为。 刘健表示,平台经济具有独特的商业逻辑和行为模式,涉及多方主体利益,如何科学划定行为边界较为复 杂。监管部门要引导平台企业加强风险识别、 ...
市场监管总局:平台要求商家“全网最低价”可能构成垄断!8种垄断风险场景被明示
Sou Hu Cai Jing· 2025-12-17 09:20
刘健介绍,近年来市场监管总局已依法查处多起平台企业"二选一"垄断案件,指引总结执法经验,提示 具有市场支配地位的平台企业避免通过惩罚性或者激励性措施实施"二选一"行为。 当日,市场监管总局举行新闻发布会,介绍民生领域反垄断执法相关情况。市场监管总局反垄断执法一 司副司长刘健介绍,近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》(下称"指引")提出了8 个新型垄断风险,为平台企业提供务实管用的合规指导。 图据图虫创意 例如,有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台。指引提示,平台要求商 家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 又如,有的平台算法不公开、不透明,"算法黑箱"损害平台内商家和消费者利益。指引将实现算法向善 作为平台企业重要的合规目标,并列举"算法共谋"等风险示例,同时鼓励平台企业开展算法筛查,构建 算法垄断识别防控体系,从源头上防范垄断行为的发生。 红星资本局12月17日消息,记者17日从市场监管总局获悉,平台要求商家"全网最低价",可能构成滥用 市场支配地位或者垄断协议行为。 刘健表示,平台经济具有独特的商业逻辑和行为模式,涉及多方主体利益,如何科学划 ...
“全网最低价”,可能构成垄断
Shang Hai Zheng Quan Bao· 2025-12-17 08:41
市场监管总局:平台要求商家"全网最低价"可能构成垄断 新华社北京12月17日电(记者赵文君)记者17日从市场监管总局获悉,平台要求商家"全网最低价",可 能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 当日,市场监管总局举行新闻发布会,介绍民生领域反垄断执法相关情况。市场监管总局反垄断执法一 司副司长刘健介绍,近期发布的《互联网平台反垄断合规指引(征求意见稿)》提出了8个新型垄断风 险,为平台企业提供务实管用的合规指导。 例如,有的平台企业要求平台内商家销售商品价格不得高于其他竞争性平台。指引提示,平台要求商 家"全网最低价",可能构成滥用市场支配地位或者垄断协议行为。 又如,有的平台算法不公开、不透明,"算法黑箱"损害平台内商家和消费者利益。指引将实现算法向善 作为平台企业重要的合规目标,并列举"算法共谋"等风险示例,同时鼓励平台企业开展算法筛查,构建 算法垄断识别防控体系,从源头上防范垄断行为的发生。 刘健介绍,近年来市场监管总局已依法查处多起平台企业"二选一"垄断案件,指引总结执法经验,提示 具有市场支配地位的平台企业避免通过惩罚性或者激励性措施实施"二选一"行为。 刘健表示,平台经济具有独特的商业逻辑和行为 ...
监管拟出新规促平台经济健康发展 8个风险提示为反垄断合规提供指引
Chang Jiang Shang Bao· 2025-11-16 23:44
Core Viewpoint - The recent "Double Eleven" shopping festival has highlighted ongoing issues of competition and regulatory scrutiny in the e-commerce sector, particularly regarding the "choose one" behavior among platforms, which may soon be addressed by new regulatory guidelines from the State Administration for Market Regulation (SAMR) [1][3]. Group 1: Regulatory Developments - On November 15, SAMR released a draft of the "Antitrust Compliance Guidelines for Internet Platforms," which aims to provide clear behavioral guidelines for platform operators and address new types of monopolistic risks in the industry [1][3][4]. - The guidelines consist of five chapters and 38 articles, focusing on four basic principles for antitrust compliance management and detailing eight specific risk examples related to monopolistic behavior [1][4]. Group 2: E-commerce Competition Issues - During the "Double Eleven" period, JD.com reportedly imposed price constraints on merchants, requiring them to maintain minimum prices on its platform and restricting promotional activities on competing platforms like Douyin [2][3]. - JD.com has faced accusations of enforcing "choose one" practices, which have led to public outcry and scrutiny, particularly after reports of significant fines imposed on brands like Midea [2][3]. Group 3: Market Dynamics and Implications - The ongoing conflict between platforms and merchants reflects a broader struggle for market dominance, with JD.com previously accusing competitors of similar "choose one" practices [3]. - The SAMR's response to these issues indicates a commitment to maintaining fair competition in the platform economy, which is crucial for protecting consumer rights and ensuring a healthy market environment [3][4].
中国拟出台新规优化平台经济竞争生态
Zhong Guo Xin Wen Wang· 2025-11-15 05:01
Core Viewpoint - China is drafting new guidelines to optimize the competitive ecosystem of the platform economy, aiming to help platform operators identify and mitigate risks associated with the abuse of market dominance [1][2]. Group 1: Regulatory Framework - The State Administration for Market Regulation (SAMR) has released a draft titled "Antitrust Compliance Guidelines for Internet Platforms" for public consultation [1]. - The guidelines are intended to assist platform operators in accurately identifying, assessing, and preventing antitrust compliance risks, thereby clarifying behavioral boundaries and stabilizing market expectations [1]. Group 2: Market Dynamics - The rapid development of China's platform economy has led to significant risks of monopoly, as platform operators can influence competition through rules, data, algorithms, and technology [1]. - The guidelines emphasize that larger platform operators must regularly assess their market dominance to avoid engaging in anti-competitive practices [1]. Group 3: Specific Risks and Recommendations - The guidelines provide examples of potential monopolistic risks in various scenarios, including unfair pricing, below-cost sales, account bans, "choose one from two" practices, and differential treatment [2]. - SAMR aims to enhance the confidence of platform operators in fair competition, encouraging them to move away from low-level homogeneous competition and to unlock their potential for forward-looking research and development [2].