气候政策
Search documents
海洋碳研究不足或影响气候政策
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-25 18:56
这项题为《海洋碳综合研究》的报告认为,科学模型对海洋吸碳量的估算可能与实际存在差异,全球范 围的差异在10%至20%之间,在某些地区差异甚至更大。 (来源:工人日报) 据新华社巴黎电 (记者罗毓)联合国教科文组织政府间海洋学委员会日前发布报告指出,人们对海洋 如何吸收和储存碳的认识存在严重不足,可能导致当前气候预测出现偏差,影响未来几十年制定有效减 缓和适应气候变化策略的能力。 报告说,这表明人们正在不了解海洋未来变化的情况下制定气候政策。如果未来海洋吸碳能力减弱,更 多二氧化碳将滞留在大气中,从而加速全球变暖。这将直接影响未来的排放目标和各国气候计划。因 此,制定碳移除策略和基于海洋的气候干预措施,必须建立在更坚实的科学证据基础上。 ...
联合国机构报告:海洋碳研究不足或影响气候政策
Xin Hua She· 2026-02-25 04:36
新华社巴黎2月24日电(记者罗毓)联合国教科文组织政府间海洋学委员会日前发布报告指出,人们对 海洋如何吸收和储存碳的认识存在严重不足,可能导致当前气候预测出现偏差,影响未来几十年制定有 效减缓和适应气候变化策略的能力。 ...
纽森:特朗普只是个过客,加州是稳定可靠的伙伴
Zhong Guo Xin Wen Wang· 2026-02-14 11:24
纽森鼓励各国领导人"公开谴责特朗普",并站出来反对特朗普政府在气候及其他领域的所作所为。 中新网2月14日电据美国广播公司(ABC)报道,美国加利福尼亚州州长加文·纽森当地时间13日向出席德 国慕安会的世界各国领导人呼吁,请他们思考一个没有特朗普的未来。 报道称,在参加气候政策讨论时,纽森表示:"唐纳德·特朗普只是个过客,三年后他就会下台。而加州 在这一领域则是稳定可靠的合作伙伴。" 纽森将与德国总理默茨会面,正式确立加州与乌克兰之间的新伙伴关系。 (文章来源:中国新闻网) "我每天都受到特朗普的攻击和诋毁。他可是美国总统,都80岁了,却像一个8岁小孩给我起绰号来称呼 我。"纽森说道。 ...
撤销“温室气体危害认定”,引发强烈法律政治反弹,美国气候政策发生“最重大逆转”
Huan Qiu Shi Bao· 2026-02-13 23:08
商业团体反应不一 美国政府此举引发大量反对的声音。《纽约时报》援引环保倡议组织"环境保护基金"的观点认为,废除"危害认定"预计将在未来30年内使美国温室气体排放 增加10%,污染加剧可能在2055年前导致多达5.8万例过早死亡,并增加3700万例哮喘发作。 来自欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局的数据显示,自工业时代以来,全球平均气温已上升约1.4摄氏度。据报道,美国是全球历史累计温室气体排 放最多的国家。 《华盛顿邮报》引述曾在拜登政府担任环保署署长顾问的胡佛的话说,美政府的决定"没有改变气候变化的现实,它只是否认了气候变化的存在"。美国非营 利公益法律团体"地球正义"主席迪伦在声明中说,"环保署的决定与法律、科学及我们每年遭受的日益严重的自然灾害现实不符","这对数以百万计承受极 端高温、野火、洪水、风暴毁灭性后果的美国人来说,等同于一记耳光。" 撤销 " 灾难性政策 "VS" 开倒车 " 【环球时报驻美国特约记者 萧强 环球时报记者 白云怡】美国总统特朗普12日在白宫宣布,立即撤销美国环境保护署2009年发表的一项研究报告中的科学认 定,即二氧化碳、甲烷等6种温室气体排放危害公众健康和福祉。该认定被视 ...
特朗普宣布:正式撤销!奥巴马迅速发声
Zhong Guo Ji Jin Bao· 2026-02-13 03:17
当地时间12日,美国总统特朗普宣布美国环境保护署2009年的"温室气体危害认定"正式撤销。 这项认定是美国温室气体排放政策的基石。一旦废除,意味着美国对温室气体监管的法律基础失效,标 志着特朗普政府推行的气候政策出现大倒退。 美国前总统奥巴马12日表示,特朗普政府撤销"危害认定"将削弱对汽车尾气排放和电厂排放的监管基 础。他称,此举将使美国"更不安全、更不健康",并削弱应对气候变化的能力,同时令化石燃料行业获 利更多。 (文章来源:中国基金报) 特朗普表示,环保署废除了美国气候监管的基础,此举将节省1.3万亿美元的监管成本。环保署的行动 将有助于降低汽车价格。 这项被称为"危害认定"的命令是时任总统奥巴马于2009年发布的。该认定指出,汽车、发电厂和工厂等 来源的温室气体排放会导致气候变化,并可能对公众健康构成风险。 ...
特朗普宣布美国环境保护署“温室气体危害认定”正式撤销
Yang Shi Xin Wen· 2026-02-12 19:12
(文章来源:央视新闻) 当地时间12日,美国总统特朗普宣布美国环境保护署2009年的"温室气体危害认定"正式撤销。 特朗普表示,环保署废除了美国气候监管的基础,此举将节省1.3万亿美元的监管成本。环保署的行动 将有助于降低汽车价格。 这项被称为"危害认定"的命令是时任总统奥巴马于2009年发布的。该认定指出,汽车、发电厂和工厂等 来源的温室气体排放会导致气候变化,并可能对公众健康构成风险。 这项认定是美国温室气体排放政策的基石。一旦废除,意味着美国对温室气体监管的法律基础失效,标 志着特朗普政府推行的气候政策出现大倒退。 ...
特朗普罕见认错,转头被曝出有大动作,不到24小时,俄外长开炮
Sou Hu Cai Jing· 2026-02-12 03:16
当地时间2月9日,特朗普终于罕见地低头认错,直言自己当年在选拔美联储主席上犯了一个大错,语气 中充满懊悔与自责。然而,刚刚认错不久,他又抛出更大的震撼消息——他计划在本周晚些时候,彻底 推翻奥巴马时期制定的气候监管政策,让美国的气候政策一夜之间倒退几十年。这一连串的变化,展示 了特朗普一贯的矛盾与戏剧性。在他为自己的错误辩解时,俄罗斯外长拉夫罗夫则毫不留情地开炮,直 接指责美国言而无信,承诺全被抛到九霄云外。 特朗普向来是个极少认错的人,尤其是面对自己的失误,他往往会硬着头皮坚持自己的立场,尽管事实 已经摆在眼前。然而,2023年2月9日,在接受媒体采访时,特朗普却出人意料地松口,承认了自己在担 任总统期间的致命错误,即选错了美联储主席。这件事要追溯到2018年,当时特朗普刚刚上任不久,面 临提名美联储主席的关键时刻。虽然他心目中的第二人选是凯文·沃什,但由于财政部长的强烈推荐, 特朗普最终决定提名杰罗姆·鲍威尔担任美联储主席,而鲍威尔也于2018年2月正式上任,并在拜登政府 时期连任至今。 然而,特朗普的认错并非源自真正的悔意,而是隐藏着复杂的政治算计。之所以选择此时公开承认错 误,最根本的原因就是他与鲍威 ...
2025年年中煤炭报告
Sou Hu Cai Jing· 2026-02-09 03:22
今天分享的是:2025年年中煤炭报告 报告共计:29页 国际能源署2025煤炭年中报告:全球煤炭市场进入"高原期",中国仍是最大变量 国际能源署(IEA)近日发布的《2025年煤炭年中更新》报告指出,全球煤炭消费在经历连续数年增长后,正进入一个增长停滞 的"高原期"。尽管消费量仍处于历史高位,但驱动因素与市场格局正在发生深刻变化,亚洲的主导地位愈发凸显,而传统市场 的结构性下降趋势持续。 需求创纪录后趋稳,亚洲主导地位加强 报告数据显示,2024年全球煤炭需求同比增长1.5%,达到87.9亿吨的历史新高。这一增长主要由亚洲新兴经济体推动,其中中 国和印度贡献了绝大部分增量。中国一国的煤炭消费量就占全球总量的56%,其电力部门消耗了全球三分之一的煤炭,对全球 市场的影响力无与伦比。亚太地区在全球煤炭消费中的份额已攀升至约77%,是世纪初的两倍多。 进入2025年,需求增长势头显著放缓。上半年全球煤炭消费预计微降不足1%,全年则可能仅增长0.2%,与2024年水平基本持 平。区域内部分化明显:中国因电力需求增长放缓和可再生能源出力大增,煤炭消费预计小幅下降;印度则因季风提前、水电 充沛,上半年煤电需求也有所回落。 ...
环境新规冲击欧洲化工行业
Zhong Guo Hua Gong Bao· 2026-02-06 03:55
2026年,欧盟密集出台的气候与循环经济新规令本就深陷困境的欧洲化工行业更添压力,直接推升合规 成本、削弱竞争力,使行业陷入减排目标与经济发展的两难中。 核心气候政策中,欧盟碳边境调节机制(CBAM)于2026年1月1日正式生效,过渡期同步结束。该机制目 前已覆盖化肥、氢能领域,虽暂未纳入多数化工品,但标普全球能源报告预测,其有望2028年达成扩围 至炼油与化工领域的协议,2031年启动实施并设至2040年的过渡期。与此同时,欧盟排放交易体系(EU ETS)免费排放配额将在2034年前逐步取消,对化工及石化生产商形成长期冲击。 欧洲化工行业对目前的一系列涉气候政策表示强烈反对。德国化学工业协会(VCI)总干事恩特鲁普在一 份声明中表示,化工产业链复杂、产品品类繁多,CBAM机制并不适用。他呼吁行业获得豁免且禁止扩 围至制药领域。他表示,尽管欧盟委员会已宣布强化CBAM反规避措施、设立临时支持计划,却仅属修 修补补,未解决根本问题。此外,欧洲化工企业高管正通过游说,呼吁暂缓高排放石化装置的免费配额 取消进程。 化肥行业受CBAM冲击尤为显著。按2025年12月欧盟碳价测算,进口自土耳其、埃及、摩洛哥的三类化 肥 ...
他能成为荷兰最年轻的首相吗
Qi Lu Wan Bao· 2025-11-09 17:42
Core Points - The recent Dutch parliamentary elections resulted in the unexpected rise of the Six Six Party, which became the largest party, with Rob Jetten as a leading candidate for Prime Minister [2][3] - Jetten's party gained significant seats compared to the previous election, increasing from 9 to an expected 27 seats, while traditional parties faced setbacks [3][4] - The political landscape in the Netherlands has shifted, with voters expressing fatigue over political polarization and seeking solutions to pressing issues like housing and immigration [5][6] Election Results - The Six Six Party, led by Jetten, is projected to win 27 seats, narrowly ahead of the Freedom Party with 25 seats, and the People's Party for Freedom and Democracy with 23 seats [2][3] - The total votes for the Six Six Party were approximately 1.77 million, while the Freedom Party received around 1.75 million votes [2] Political Context - The previous coalition government, which included the Freedom Party, collapsed due to disagreements over immigration policies, leading to the early elections [4][5] - Jetten's rise is attributed to a combination of factors, including public dissatisfaction with extreme political views and a focus on more moderate, centrist policies [6][7] Jetten's Leadership - Rob Jetten, at 38, represents a new generation of centrist leadership, combining elements from both left and right policies [6][8] - His campaign effectively addressed key voter concerns, particularly housing shortages, proposing the construction of new cities and significant government investment in housing [6][9] Coalition Formation Challenges - Forming a stable coalition will be a significant challenge, as it is anticipated that at least four parties will need to collaborate, with Jetten reaching out to potential allies [10] - The Freedom Party is likely to be excluded from the new coalition, as other parties have expressed unwillingness to partner with them [10]