国际能源署于197 4年成立，总部设在法国巴黎，最初是经济合作与发展组织为应对石油危机设立的政府间组织，现有美国等32个成 员国，其最初宗旨是协调成员间能源政策、保障石油供应安全，现主要就全球能源事务提供政策建议、分析和数据。 美国特朗普政府12日宣布撤销美国环境保护署2009年所发表一项研究报告中的科学认定，即温室气体排放危害公众健康和福祉。舆 论指出，此举推翻了一项关键气候监管框架，标志着美国联邦气候政策显著逆转，在科学、法律与公共健康领域引发广泛争议，其 影响可能在司法、能源领域乃至国际气候治理层面持续发酵。 来 源：央 视 新 闻 客 户 端 E n d 欢 迎 分 享 给 你 的 朋 友！ 出品 | 中国能源报（c ne ne rgy） 编辑丨闫志强 美国能源部长指责国际能源署，威胁"退群" 。 美国能源部长克里斯·赖特1 7日表示，美国对国际能源署的改革进展不满意，并威胁称，若这一机构继续以气候变化议题为主导，美 方可能考虑退出。 赖特当天在巴黎出席由法国国际关系研究所组织的一场能源会议。他声称，美方并不需要"荒谬"的"净零排放情景"，如果国际能源 署坚持其工作"由气候相关内容所主导和渗透"，美国 ...

国际能源署于1974年成立，总部设在法国巴黎，最初是经济合作与发展组织为应对石油危机设立的政府 间组织，现有美国等32个成员国，其最初宗旨是协调成员间能源政策、保障石油供应安全，现主要就全 球能源事务提供政策建议、分析和数据。 新华社消息，美国能源部长克里斯·赖特17日表示，美国对国际能源署的改革进展不满意，并威胁称， 若这一机构继续以气候变化议题为主导，美方可能考虑退出。 赖特当天在巴黎出席由法国国际关系研究所组织的一场能源会议。他声称，美方并不需要"荒谬"的"净 零排放情景"，如果国际能源署坚持其工作"由气候相关内容所主导和渗透"，美国会选择退出。 原标题：美国能源部长指责国际能源署 威胁"退群" 编辑：周芝逸 责编：秦雨 审核：张松涛 美国特朗普政府12日宣布撤销美国环境保护署2009年所发表一项研究报告中的科学认定，即温室气体排 放危害公众健康和福祉。舆论指出，此举推翻了一项关键气候监管框架，标志着美国联邦气候政策显著 逆转，在科学、法律与公共健康领域引发广泛争议，其影响可能在司法、能源领域乃至国际气候治理层 面持续发酵。 ...

赖特当天在巴黎出席由法国国际关系研究所组织的一场能源会议。他声称，美方并不需要"荒谬"的"净 零排放情景"，如果国际能源署坚持其工作"由气候相关内容所主导和渗透"，美国会选择退出。 美国能源部长克里斯·赖特17日表示，美国对国际能源署的改革进展不满意，并威胁称，若这一机构继 续以气候变化议题为主导，美方可能考虑退出。 来源：新华社 美国特朗普政府12日宣布撤销美国环境保护署2009年所发表一项研究报告中的科学认定，即温室气体排 放危害公众健康和福祉。舆论指出，此举推翻了一项关键气候监管框架，标志着美国联邦气候政策显著 逆转，在科学、法律与公共健康领域引发广泛争议，其影响可能在司法、能源领域乃至国际气候治理层 面持续发酵。 国际能源署于1974年成立，总部设在法国巴黎，最初是经济合作与发展组织为应对石油危机设立的政府 间组织，现有美国等32个成员国，其最初宗旨是协调成员间能源政策、保障石油供应安全，现主要就全 球能源事务提供政策建议、分析和数据。 ...

Core Viewpoint - Clean energy and green development are seen as the future trend, with California Governor Newsom highlighting that while China is committed to green development, the U.S. is regressing [1][1]. Group 1: Clean Energy and Green Development - Governor Newsom emphasized the importance of clean energy and green development during a discussion, indicating it is an inevitable trend [1]. - The comparison made by Newsom suggests that the U.S. is falling behind in green initiatives compared to China [1]. Group 2: U.S. Environmental Policy Changes - President Trump announced the revocation of a 2009 scientific finding by the U.S. Environmental Protection Agency, which stated that greenhouse gas emissions are harmful to public health and welfare [1]. - Newsom criticized this decision, claiming it effectively sentenced the future of the U.S. automotive industry to failure [1].

新华社洛杉矶2月14日电 新闻分析｜如何看美国撤销气候危害认定的危害 新华社记者谭晶晶 刘亚南 美国总统特朗普12日宣布撤销美国环境保护署2009年作出的温室气体危害认定。这一认定确认二氧 化碳等温室气体排放危害公众健康和福祉，是美国依据《清洁空气法》监管温室气体排放的重要法律基 础。 2009年奥巴马政府时期，美环保署基于大量科学研究认定，二氧化碳等6种温室气体对美国公众的 健康和福祉构成潜在威胁，并据此制定多项排放限制措施。这项危害认定成为美国汽车尾气标准、发电 厂排放规则等气候政策的法律支点。 自20世纪末以来，主流气候科学研究普遍认为，人类活动导致的温室气体排放是全球变暖的主要驱 动因素，与极端天气、海平面上升、生态失衡密切相关。批评者认为，撤销危害认定是否定基础科学共 识的政策倒退，与当前全球气候治理趋势背道而驰。 美国《时代》周刊报道说，撤销危害认定"瓦解了赋予政府监管温室气体排放权力的法律框架"，这 是特朗普政府迄今在气候问题上的最大规模政策倒退。美国《华盛顿邮报》文章称，这标志着保守派和 行业团体长期削弱联邦气候监管努力取得阶段性成果，并可能增加未来政府恢复相关法规的难度。 美国前总统奥巴马在 ...

Core Viewpoint - The Trump administration's decision to revoke the 2009 greenhouse gas endangerment finding marks a significant reversal in U.S. federal climate policy, raising concerns in scientific, legal, and public health domains, with potential implications for judicial, energy sectors, and international climate governance [1][3]. Regulatory Changes - The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) described the decision as "the largest single rollback of regulation in U.S. history," claiming it would save taxpayers over $1.3 trillion by alleviating regulatory burdens that exceeded $1 trillion [2]. - The EPA's rationale is that the Clean Air Act was originally intended to regulate criteria air pollutants and toxic substances, not greenhouse gases, suggesting that previous interpretations expanded regulatory authority unnecessarily [2]. Legal and Scientific Controversy - The 2009 finding, established during the Obama administration, recognized six greenhouse gases as threats to public health, forming the legal basis for various emission control measures [3]. - Critics argue that revoking this finding undermines scientific consensus on climate change and contradicts global climate governance trends, potentially complicating future regulatory efforts [3][4]. Broader Implications - The decision is part of a broader trend, with the Trump administration reportedly taking over 300 actions to roll back climate-related policies, which may weaken the U.S.'s credibility in global climate governance [6]. - Recent actions include the revocation of fishing bans in marine protected areas and directives to support coal-fired power plants, which could lead to increased operational costs for electricity users [6][7]. Economic Impact - The economic losses from climate-related disasters in 2025 alone are estimated at $115 billion, indicating a significant financial burden associated with climate inaction [7]. - The interplay between energy security, economic costs, and climate risks will continue to shape the future of U.S. climate governance [7].

这一危害认定被视为美国政府监管温室气体排放、推动电动车发展及应对气候变化的重要法律基础。纽 森说，美国联邦政府撤销这一科学认定，相当于给美国汽车业未来的发展"判了死刑"。 经济观察网 据央视新闻，2月13日，第62届慕尼黑安全会议首日，在一场涉及气候变化问题的分组讨论 中，美国加利福尼亚州州长、民主党人纽森指出，清洁能源、绿色发展是大势所趋，关乎经济繁荣与竞 争力提升。纽森说，中国坚持绿色发展，他非常钦佩这一点。可相比之下，美国却在"开倒车"——当地 时间2月12日，美国总统特朗普宣布撤销美国环境保护署2009年发表的一项研究报告中的科学认定， 即"温室气体排放危害公众健康和福祉"。 ...

商业团体反应不一 美国政府此举引发大量反对的声音。《纽约时报》援引环保倡议组织"环境保护基金"的观点认为，废除"危害认定"预计将在未来30年内使美国温室气体排放 增加10%，污染加剧可能在2055年前导致多达5.8万例过早死亡，并增加3700万例哮喘发作。 来自欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局的数据显示，自工业时代以来，全球平均气温已上升约1.4摄氏度。据报道，美国是全球历史累计温室气体排 放最多的国家。 《华盛顿邮报》引述曾在拜登政府担任环保署署长顾问的胡佛的话说，美政府的决定"没有改变气候变化的现实，它只是否认了气候变化的存在"。美国非营 利公益法律团体"地球正义"主席迪伦在声明中说，"环保署的决定与法律、科学及我们每年遭受的日益严重的自然灾害现实不符"，"这对数以百万计承受极 端高温、野火、洪水、风暴毁灭性后果的美国人来说，等同于一记耳光。" 撤销 " 灾难性政策 "VS" 开倒车 " 【环球时报驻美国特约记者 萧强 环球时报记者 白云怡】美国总统特朗普12日在白宫宣布，立即撤销美国环境保护署2009年发表的一项研究报告中的科学认 定，即二氧化碳、甲烷等6种温室气体排放危害公众健康和福祉。该认定被视 ...

美环保署2009年发表的研究报告说，二氧化碳等6种温室气体对美国公众的健康和福祉构成潜在威胁。 依据美国《清洁空气法》对"危害公众健康和福祉"的定义，联邦政府有理由采取行动限制温室气体排 放。该认定被视为美国政府监管温室气体排放、推动电动车发展及应对气候变化的重要法律基础。 根据特朗普在2025年1月20日签署的行政令，美环保署当年3月启动重新考虑2009年认定的程序，并在当 年7月底正式提出撤销这一认定的提案。 新华社纽约2月12日电（记者刘亚南 谭晶晶）美国特朗普政府12日宣布撤销美国环境保护署2009年发 表的一项研究报告中的科学认定，即温室气体排放危害公众健康和福祉。这引发美国前总统奥巴马、行 业协会等多方批评。 特朗普政府在一份公告中称，这是美国历史上最大的单次撤销此类规范的行动。公告称，奥巴马政府时 期的相关政策严重伤害美国汽车行业并大幅推高物价，特朗普政府将取消与汽车相关的多个减排规定。 美环保署称，相关行动将消除超过1.3万亿美元的监管等成本，将让每辆汽车购车成本下降超过2400美 元。 特朗普政府这一行动引发广泛批评。美国前总统奥巴马表示，这将削弱对汽车尾气排放和电厂排放的监 管基础，将使美 ...

美环保署当日发布的公告说，2009年，环境保护署在奥巴马政府时期的认定超出了该机构的权限，这种 规模的政策决定只能由国会作出。 美环保署2009年发表的研究报告说，二氧化碳等6种温室气体对美国公众的健康和福祉构成潜在威胁。 依据美国《洁净空气法》对"危害公众健康和福祉"的定义，联邦政府有理由采取行动限制温室气体排 放。 新华财经纽约2月12日电（记者刘亚南谭晶晶）美国总统特朗普12日在白宫宣布，立即撤销美国环境保 护署2009年发表的一项研究报告中的科学认定，即温室气体排放危害公众健康和福祉。该认定被视为美 国政府监管温室气体排放、推动电动车发展及应对气候变化的重要法律基础。 特朗普称，这一奥巴马政府时期政策严重伤害美国汽车行业并大幅推高物价，这一认定没有法律依据。 除撤销这一认定外，特朗普政府还取消联邦政府据此为2012至2027车型年度及以后制定的所有温室气体 排放标准。包括汽车等待红灯时所用自动启停功能（Start-StopSystem）在内，针对汽车厂商的所有非循 环积分（off-cycle credits）减排项目也被取消。 美国环境保护署表示，撤销这一认定将消除超过1.3万亿美元监管成本，并将让每 ...