线性外推
Search documents
 比线性外推更危险的事儿
 雪球· 2025-09-30 08:19
↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 作者:张翼轸 来源:雪球 "线性外推",这是我们常说的投资大忌。 今天上涨,明天就会继续上涨;今天下跌,明天就会继续下跌。许多的投资者,有着这样朴素的思维,所以愿意去买过去表现很好的标的,并摒弃 过去表现很差的标的。 然而,在投资领域,其实有一种风险比"线性外推"的失败更为危险——那便是我们对线性外推成功中蕴含的风险视而不见。 是的,线性外推,对许多具体的企业、行业,往往是致命的。 但对于股市整体,由于其包含着所有的成功者和失败者,所以彼此对冲之下,往往能规避这些风险,而成为 GDP 的同路人,线性外推反而尤其可 取之处。 最近用美股 S&P 500全收益指数做了一次对数线性回归。因为 Wind 上只有 1988 年迄今的数据,所以回归仅限于此。但即使如此,也是将近 40 年的数据了。 但其实无论是投资,还是我们的生活,能看到太多"线性外推"的失败案例。 就像我入行纸媒的2005 年,正是纸媒市场化如日中天的时候,不仅盈利客观,而且许多城市的纸媒"商战"的频率和力度,不亚于当下的外卖大  ...
 预计中际旭创2027年净利润250亿元遭质疑 国盛证券分析师怒怼买方大佬
 Xi Niu Cai Jing· 2025-09-16 06:24
近期,买方大佬、荒原投资董事长凌鹏因质疑市场预测"中际旭创2027年的利润超过250亿元",遭到国盛证券研究所一名通信行业分析师怒怼"买你的白酒去 吧",引发广泛关注。 9月7日,国盛证券通信行业分析师团队给出了中际旭创2025年度半年报的最新点评。报告中,该团队进一步上调了中际旭创的盈利预测,预计2025-2027年 归母净利润依次为95.1亿元、154.9亿元、198.2亿元,对应PE依次为47.5倍、29.2倍、22.8倍,维持"买入"评级。 9月8日,凌鹏再发文《君子固穷》。他表示,就我个人而言,经历了"目瞪口呆—患得患失—痛苦煎熬—冷眼旁观"的过程。最后得出结论,君子固穷,只按 照自己的本心和本分做事,做正确的事大概率会有好结果,但做正确的事不是单纯为了好结果,而是本应如此。 公开信息显示,凌鹏在买方和卖方都有丰富的任职经历。2006年至2013年,他曾在申银万国担任策略主管、首席策略分析师,并三次获评《新财富》策略分 析师第一名;2013年至2015年,任职于东吴基金,担任研究部副总经理、专户投资部副总经理以及基金经理等职务;2015年至2016年,任职于兴业全球基 金,担任研究部副总经理、投资专 ...
 买方大佬质疑中际旭创2027年利润250亿预测,被分析师怼了:买你的白酒去吧 老登
 Ge Long Hui A P P· 2025-09-07 01:26
 Core Viewpoint - The discussion revolves around the skepticism regarding the market's profit forecast of over 25 billion for Zhongji Xuchuang by 2027, questioning the validity of linear extrapolation in profit predictions [1]   Group 1: Profit Forecast Analysis - The market's expectation of Zhongji Xuchuang achieving a profit of 25 billion by 2027 is based on two main assumptions: the capacity will be in place by then, which is largely confirmed, and the company has stated it will not lower prices, leading to revenue generation from this supply [1] - Current net profit margin is approximately 30%, while a comparable company, Luxshare, has a net profit margin of about 5% [1]   Group 2: Criticism of Linear Extrapolation - The criticism from industry figures, such as Ling Peng, highlights the absurdity of expecting a manufacturing company to significantly increase production while anticipating future price drops [1] - The analogy used suggests that it is unreasonable for a fund manager to expect a significant market downturn while simultaneously increasing their investment positions [1]