一、激励对象名单及拟授出权益分配情况 | 职务 | 获授的第二类 限制性股票数 | 占本激励计划 拟授出全部权 | 占本激励计 划授予日股 | | --- | --- | --- | --- | | | 量（万股） | 益数量的比例 | 本总额的比 例 | | 一、首次授予部分 | | | | | 核心骨干员工（共 人） 385 | 80.00 | 80.00% | 0.60% | | 二、预留授予部分 | | | | | 核心骨干员工（共 人） 4 | 20.00 | 20.00% | 0.15% | | 合计 | 100.00 | 100.00% | 0.74% | 注：1、上表中部分合计数与各明细数相加之和在尾数上如有差异，系以上百分比结果 四舍五入所致。 2、上述任何一名激励对象通过全部在有效期内的股权激励计划获授的本公司股票均累 计未超过公司股本总额的 1%。公司全部在有效期内的股权激励计划所涉及的标的股票总数 累计未超过公司股本总额的 20%。 上海美迪西生物医药股份有限公司 2025 年限制性股票激励计划 首次及预留授予激励对象名单（截至授予日） 上海美迪西生物医药股份有限公司董事会 2025 ...

证券代码：688202 证券简称：美迪西 公告编号：2025-061 上海美迪西生物医药股份有限公司 关于向 2025 年限制性股票激励计划激励对象 首次及预留授予限制性股票的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 (一) 本次限制性股票授予已履行的决策程序和信息披露情况 重要内容提示： 1、公司于 2025 年 8 月 27 日召开了第四届董事会第六次会议，审议通过了 《关于<上海美迪西生物医药股份有限公司 2025 年限制性股票激励计划（草案）> 及其摘要的议案》《关于<上海美迪西生物医药股份有限公司 2025 年限制性股票 激励计划实施考核管理办法>的议案》及《关于提请股东大会授权董事会办理公 司股权激励计划相关事宜的议案》。公司董事会薪酬与考核委员会对本激励计划 相关事项进行核实并出具了相关核查意见。 限制性股票首次及预留授予日：2025 年 9 月 15 日 限制性股票首次及预留授予数量：100.00 万股，约占公司股本总额的 0.74%。其中，首次授予 80.00 万股；预留授予 20.00 万股 ...

1、列入公司本次激励计划首次及预留授予激励对象名单的人员具备《公司 法》《证券法》《上市规则》等法律、法规和规范性文件及《公司章程》规定的任 职资格。 2、本次激励计划首次及预留授予激励对象不存在《管理办法》等法律、法 规规定的不得成为激励对象的下列情形： （1）最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选； （2）最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选； 上海美迪西生物医药股份有限公司 （3）最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处 罚或者采取市场禁入措施； 董事会薪酬与考核委员会关于 2025 年限制性股票激励计划 首次及预留授予激励对象名单的核查意见（截至授予日） （4）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的； 上海美迪西生物医药股份有限公司（以下简称"公司"）董事会薪酬与考核 委员会根据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和 国证券法》（以下简称"《证券法》"）、《上市公司股权激励管理办法》（以下简称 "《管理办法》"）、《上海证券交易所科创板股票上市规则》（以下简称"《上市规 则》"）、《科创板上市公司自律 ...

北京安理（上海）律师事务所 关于 上海美迪西生物医药股份有限公司 向 2025 年限制性股票激励计划 激励对象首次及预留授予限制性股票的 法律意见书 上海市长宁区长宁路 1189 号长宁来福士广场 T2 办公楼 17 层 03 单元 1703 Tower 2, Raffles City, 1189 Changning Road, Changning District, Shanghai 安理律师事务所 法律意见书 北京安理（上海）律师事务所 关于 上海美迪西生物医药股份有限公司 向 2025 年限制性股票激励计划 激励对象首次及预留授予限制性股票的 法律意见书 备的法律文件，随同其他材料一同上报，并愿意对本所律师出具的法律意见依法 承担相应的法律责任。本所律师同意公司在其为实行本次股权激励计划授予事项 所制作的相关文件中引用本法律意见书的相关内容，但公司做上述引用时，不得 因引用而导致法律上的歧义或曲解。 致：上海美迪西生物医药股份有限公司 2. 本所及经办律师依据《公司法》《证券法》《管理办法》等规定及本法 律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤 勉尽责和诚实信用原则，对公司 ...

北京安理（上海）律师事务所 关于 上海美迪西生物医药股份有限公司 2025 年第二次临时股东大会的 法律意见书 上海市长宁区长宁路 1189 号长宁来福士广场 T2 办公楼 17 层 03 单元 1703 Tower 2, Raffles City, 1189 Changning Road, Changning District, Shanghai 安理律师事务所 法律意见书 北京安理（上海）律师事务所 关于 上海美迪西生物医药股份有限公司 北京安理（上海）律师事务所（以下简称"本所"）接受上海美迪西生物医 药股份有限公司（以下简称"公司"）的委托，指派见证律师出席公司2025年第 二次临时股东大会（以下简称"本次股东大会"）进行法律见证，依据《中华人 民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以 下简称"《证券法》"）等法律、法规、规章、规范性文件及公司现行章程的规 定，就公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、表决程序等 有关事项的合法性进行了审核和见证，并出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所律师出席了公司本次股东大会并审查了公司提供 的本次股东大会的各项 ...

证券代码：688202 证券简称：美迪西 公告编号：2025-058 上海美迪西生物医药股份有限公司 2025年第二次临时股东大会决议公告 注：截至本次股东大会股权登记日，公司总股本为 134,352,184 股；其中，公司回购专用 证券账户中的股份为 2,655,537 股，不享有股东大会表决权。 本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： 本次会议是否有被否决议案：无 一、 会议召开和出席情况 （一） 股东大会召开的时间：2025 年 9 月 15 日 （二） 股东大会召开的地点：上海市浦东新区川大路 585 号上海美迪西生物医 药股份有限公司会议室 （三） 出席会议的普通股股东、特别表决权股东、恢复表决权的优先股股东及 其持有表决权数量的情况： | 1、出席会议的股东和代理人人数 | 120 | | --- | --- | | 普通股股东人数 | 120 | | 2、出席会议的股东所持有的表决权数量 | 64,536,362 | | 普通股股东所持有表决权数量 | 64,536,362 | | 3、 ...

证券代码：688202 证券简称：美迪西 公告编号：2025-059 （一）审议通过《关于向 2025 年限制性股票激励计划激励对象首次及 预留授予限制性股票的议案》 根据《上市公司股权激励管理办法》《上海美迪西生物医药股份有限公 司 2025 年限制性股票激励计划（草案）》（以下简称"本激励计划"）及 其摘要的相关规定和公司 2025 年第二次临时股东大会的授权，董事会认为 本激励计划规定的限制性股票首次及预留授予条件已经成就，确定以 2025 年 9 月 15 日为首次及预留授予日，以 31.37 元/股的授予价格向符合首次授 予条件的 385 名激励对象授予 80.00 万股限制性股票，向符合预留授予条件 的 4 名激励对象授予 20.00 万股限制性股票。 本议案已经董事会薪酬与考核委员会审议通过。 具体内容详见公司于同日刊登在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的 《上海美迪西生物医药股份有限公司关于向 2025 年限制性股票激励计划激励对 象首次及预留授予限制性股票的公告》。 上海美迪西生物医药股份有限公司 第四届董事会第七次会议决议公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任 ...

Group 1 - The core point of the article is that Medisi (SH 688202) announced a board meeting to discuss the first grant of restricted stock under the 2025 incentive plan, highlighting its focus on employee incentives and future growth strategies [1] - For the fiscal year 2024, Medisi's revenue composition shows that 99.96% comes from preclinical CRO (Contract Research Organization) business, indicating a strong reliance on this segment for income [1] - As of the report, Medisi's market capitalization stands at 10.9 billion yuan, reflecting its valuation in the market [1] Group 2 - The article mentions a significant breakthrough in a new drug recognized by both Chinese and American authorities for its breakthrough efficacy, which has generated excitement at the World Lung Cancer Conference [1]

Core Viewpoint - The lawsuit between Medisci and Hongxu Biotech highlights the fragile trust relationship between pharmaceutical companies and outsourced service providers in the context of the booming GLP-1 drug development market [1][2]. Group 1: Lawsuit Details - The dispute originated from a 2020 technical service contract where Medisci was tasked with providing non-clinical safety evaluations for Hongxu Biotech's GLP-1/GIP dual-target new drug, HX-100101-1 [2]. - Hongxu Biotech accuses Medisci of serious breach of contract, seeking to terminate the contract, refund service fees of 5.018 million yuan, and claim damages totaling 1.515 billion yuan [2]. - The involved project received clinical trial approval in China in December 2023, but a sudden inspection by the National Medical Products Administration in March raised concerns about the authenticity of the data [2]. Group 2: Impact on Medisci - For Medisci, with annual revenue just over 1 billion yuan, the lawsuit represents a significant survival pressure test, as the potential payout exceeds its net profit for the first half of the year [3]. - The market reacted with a 4.69% increase in stock price on the day of the announcement, but underlying risks to industry trust and client relationships are evident [3]. - The lawsuit could lead to tighter payment terms from clients and delays in new orders, particularly affecting projects related to metabolic drugs [3]. Group 3: Financial Performance - Medisci's financial reports indicate ongoing losses for 2023-2024, but there are signs of recovery with a 3.64% increase in revenue to 540 million yuan in the first half of the year and a 31% increase in overseas revenue [4]. - The company achieved a turnaround in Q2, but prolonged litigation could jeopardize its hard-won profitability [4]. Group 4: Industry Implications - The dispute reveals underlying issues in the industry, particularly the aggressive timelines for safety evaluations that reflect a distorted pursuit of research efficiency [5]. - Although the authenticity of the application materials has not been confirmed, the inspection serves as a warning about the common lack of clarity in responsibilities within collaborations [5].

Group 1 - Jimin Health has experienced a significant increase, with 6 consecutive trading limits reached in 12 days [1] - Shutai Shen has risen over 7%, indicating strong market interest [1] - Hot景生物 has seen an increase of over 5%, reflecting positive investor sentiment [1] Group 2 - Other companies such as Meidi Xi, Guangsheng Tang, and Borui Pharmaceutical have also shown upward trends in their stock prices [1]