本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、董事会会议召开情况 证券代码：300225 证券简称：金力泰 公告编号：2025-071 上海金力泰化工股份有限公司 第八届董事会第六十次（临时）会议决议公告 公司于近日收到中国证券监督管理委员会上海监管局下发的《关于上海金力 泰化工股份有限公司相关事项的监管问询函》沪证监公司字[2025]134 号。公司 对此高度重视，对《问询函》所提及的有关事项进行了认真核查，并对《问询函》 中关注的问题进行回复说明。 董事郝大庆先生对该议案投弃权票，弃权理由如下：鉴于本人接任时间较短， 对公司经营情况和所处行业的了解尚需时间，存在一个必要的熟悉周期。作为新 1 1、上海金力泰化工股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 8 月 11 日以电子邮件的方式发出了召开第八届董事会第六十次（临时）会议的紧急通知， 定于 2025 年 8 月 12 日召开第八届董事会第六十次（临时）会议。 任董事长，肩负着引领公司迈向良性发展方向的责任，在此过程中需着重加强风 险管控与合规运营。本次投弃权票是一种负责的表现，并非对相关陈 ...

上海金力泰化工股份有限公司 关于上海证监局监管问询函回复说明 上海金力泰化工股份有限公司（以下简称"公司"）于近日收到中国证券监 督管理委员会上海监管局（以下简称"上海证监局"）下发的《关于上海金力泰 化工股份有限公司相关事项的监管问询函》沪证监公司字[2025]134 号（以下简 称"《问询函》"）。 公司对此高度重视，对《问询函》所提及的有关事项进行了认真核查。现对 《问询函》中关注的问题回复如下： 一、关于与相关贸易商(供应商)大额资金往来事项根据相关信息，你公司与 相关贸易商的大额资金往来存在以下异常情况: 1.你公司存在以战略备库预付款名义将资金转出至相关贸易商后，相关贸 易商又在邻近时间点将相近金额转出至非供货主体的异常情形，部分贸易商实 际经营场地及规模与其签订的采购协议金额存在严重不匹配现象。 2.转出资金与实际采购金额严重不成比例。2024 年你公司战略备库预付款 发生额及取消合作转回款项均超过 9 亿元，但实际采购金额仅 2,900 余万元 3. 你公司与相关贸易商的资金往来呈现季度初转出和季度末转回的显著特征，累 计转出金额与转回金额大体相当。你公司资金存在以战略备库名义转出后被关 联方 ...

Core Viewpoint - The company *ST Jintai (300225)* is facing significant governance issues, particularly regarding its response to regulatory inquiries from the Shanghai Securities Regulatory Bureau, which has led to internal conflicts among board members and independent directors [1][3][4]. Group 1: Regulatory Inquiry and Governance Issues - The company has not yet provided a satisfactory response to the regulatory inquiry received over a month ago, leading to a high vote against the proposal for a temporary shareholders' meeting by the board [1][4]. - There are serious disagreements among board members regarding the response to the regulatory inquiry, with independent directors expressing concerns about the management's legal awareness and the adequacy of the response [3][6]. - The independent directors voted against the company's response due to contradictions between the two versions of the reply and inconsistencies with the company's 2024 annual report [3][6][8]. Group 2: Financial Concerns and Related Parties - The company has been under scrutiny for potential fund misappropriation involving related parties, with auditors highlighting risks of funds being funneled through trade companies back to non-supplier entities [4][5]. - Specific trade companies involved, such as Rui Nai Trading and Shanghai Yue Rui, have been flagged for having similar registration details and potential connections to previous company leadership, raising red flags about their legitimacy [4][5]. - Independent directors have raised doubts about the company's claims regarding the lack of related party relationships, citing discrepancies in the company's financial disclosures and the nature of the trade companies involved [6][7][8].

法律意见书 中国·北京 北京市朝阳区建外大街甲 14 号广播大厦 5&9&10&13&17 层 邮政编码：100022 电话：（010）65219696 传真：（010）88381869 法律意见书 北京海润天睿律师事务所 关于上海金力泰化工股份有限公司 董事会不同意股东提议召开临时股东大会的 北京海润天睿律师事务所 关于上海金力泰化工股份有限公司 董事会不同意股东提议召开临时股东大会的 法律意见书 致：上海金力泰化工股份有限公司 北京海润天睿律师事务所（以下简称"本所"）接受上海金力泰化工股份有限 公司（以下简称"公司"）的委托，指派本所律师就公司董事会对股东海南大禾企 业管理有限公司（以下简称"海南大禾"）提议召开 2025 年第三次临时股东大会（以 下简称"本项目"）出具法律意见。 本所律师根据《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）、《中 华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《上市公司股东会规则》（以 下简称"《股东会规则》"）、《深圳证券交易所创业板上市公司自律监管指南第 1 号——业务办理》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《上海金力泰 化工股份有限公司章程》（以下简 ...

Core Viewpoint - *ST Jintai's board meeting on August 5 failed to pass two key proposals regarding the response to the Shanghai Securities Regulatory Bureau's inquiry and a shareholder's proposal for a temporary shareholders' meeting [2][4][8] Group 1: Board Meeting Outcomes - The board meeting had 9 directors present, with the proposal on the inquiry response receiving 4 votes in favor, 4 against, and 1 abstention [2] - The proposal for a temporary shareholders' meeting received 2 votes in favor, 6 against, and 1 abstention [2] Group 2: Inquiry Response Proposal - The inquiry response proposal was met with significant opposition from several board members, citing concerns over the adequacy of the management's response to the inquiry, particularly regarding potential fund misappropriation [4][5][6] - Independent directors expressed that the response did not adequately address the issues raised and highlighted inconsistencies with previous board decisions [4][5][6] Group 3: Shareholder Proposal for Temporary Meeting - The proposal for a temporary shareholders' meeting was opposed by several directors, who argued that the company was in a critical phase of responding to the inquiry and preparing its half-year report, making it an inappropriate time for personnel changes [8][9] - Concerns were raised about the stability of the board and the potential negative impact of frequent changes on the company's governance and operations [9]

每经AI快讯，*ST金泰（SZ 300225，收盘价：4.28元）8月7日晚间发布公告称，公司第八届第五十九次 董事会临时会议于2025年8月5日以现场结合通讯方式召开。会议审议了《关于上海证监局监管问询函回 复说明的议案》等文件。 截至发稿，*ST金泰市值为20亿元。 每经头条（nbdtoutiao）——时速21万公里，外星探测器伪装成彗星将"攻击"地球？哈佛知名教授：建 议全球建立"宇宙防御系统"！中国专家：并无明显异常 （记者 张喜威） ...

暨董事会回复意见的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 证券代码：300225 证券简称：*ST 金泰 公告编号：2025-070 上海金力泰化工股份有限公司 关于董事会收到公司股东提议召开临时股东大会的函 一、股东提议召开临时股东大会的基本情况 2025 年 7 月 28 日，上海金力泰化工股份有限公司（以下简称"公司"、"金 力泰公司"）董事会收到公司股东海南大禾企业管理有限公司（以下简称"海南 大禾"）发来的《关于提议召开上海金力泰化工股份有限公司 2025 年第三次临 时股东大会的函》（以下简称"《函》"），《函》主要内容如下： 公司于 2025 年 7 月 18 日披露了《关于独立董事辞职的公告》。 根据《中华人民共和国公司法》《上市公司股东会规则》《上海金力泰化工 股份有限公司股东大会议事规则》及《上海金力泰化工股份有限公司章程》等规 定为进一步完善金力泰公司的公司治理、更加有效地行使股东的监督权，维护金 力泰公司和全体股东利益，我司海南大禾企业管理有限公司目前持有金力泰公司 14.80%股份，作为持有公司 10%以上股份的股东，在 ...

3、本次董事会会议由公司董事长郝大庆先生主持会议。本次董事会会议的 召开符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和公司章程的规定。 二、董事会会议审议情况 证券代码：300225 证券简称：金力泰 公告编号：2025-069 上海金力泰化工股份有限公司 第八届董事会第五十九次（临时）会议决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、董事会会议召开情况 1、上海金力泰化工股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 8 月 2 日 以电子邮件的方式发出了召开第八届董事会第五十九次（临时）会议的通知，定 于 2025 年 8 月 5 日召开第八届董事会第五十九次（临时）会议。 2、本次董事会会议应出席董事 9 名，实际出席董事 9 名；本次董事会会议 于 2025 年 8 月 5 日下午 15:00 以现场结合通讯方式召开并表决。董事刘锐明先 生、董事罗甸先生、董事孙策先生、独立董事于绪刚先生，独立董事马维华先生、 独立董事唐光泽先生以通讯方式出席了会议。 本次会议与会董事经过认真审议，本次会议决议情况如下： 1、审议未通过《关于上海证监局 ...

上海金力泰化工股份有限公司 重要内容提示： 证券代码：300225 证券简称：*ST 金泰 公告编号：2025-067 关于公司股票被实施其他风险警示的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 3、公司因 2024 年度财务报表被出具了无法表示意见的审计报告，根据《深 圳证券交易所创业板股票上市规则》10.3.1 第（三）项的规定，公司股票交易自 2025 年 7 月 3 日开市起被实施退市风险警示。 4、由于目前公司尚处于立案调查期，涉事事项未有明确结论。针对本次立 案调查，公司高度重视，将积极配合中国证监会的相关调查工作，主动与上级监 管机构保持沟通，并严格按照相关法律法规的规定和监管要求及时履行信息披露 义务。 一、公司股票被实施其他风险警示的原因 1 公司聘请的中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司 2024 年度内部控 制的有效性进行了审计，并出具了否定意见审计报告。根据《深圳证券交易所创 业板股票上市规则》9.4 第（四）项的规定，最近一个会计年度财务报告内部控 制被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，或者未按照规定披露财务报 ...

Core Viewpoint - The listing of companies in the paint industry has become a double-edged sword, often leading to decline rather than growth, with many once-prominent firms now struggling to survive [1][19][25] Group 1: Performance of Listed Paint Companies - Many listed paint companies have shown disappointing performance, with a notable decline in revenue and profitability [3][5][9] - Companies like Yushanshan and Jinlitai have faced severe operational challenges, including leadership instability and financial losses [5][9][15] - The overall trend indicates that the majority of listed paint companies are experiencing a downward trajectory, with only a few exceptions like Sanjiao Tree showing stable growth [1][19] Group 2: Historical Context and Challenges - Historical leaders in the paint industry, such as Xibei Chemical and Shuanghu, have seen their fortunes decline after decades of development, often becoming targets for capital manipulation [3][5][7] - The rapid expansion and subsequent failures of companies like Xibei Chemical highlight the risks associated with aggressive growth strategies [5][9] - The case of Tianjin Lighthouse illustrates how some companies have managed to survive through strategic acquisitions, while others have faded into obscurity [3][5] Group 3: Market Dynamics and Future Outlook - The paint industry is facing significant external pressures, including market downturns and declining demand, which are exacerbating the struggles of listed companies [11][15] - Companies like Aishichuangneng and Feilu are grappling with substantial losses and strategic uncertainties, indicating a broader industry malaise [11][13] - The overall sentiment suggests that the pursuit of listing may not be the panacea for growth, as many firms are finding that it can lead to increased pressure and potential decline [19][25]