拥有业内知名板材品牌"莫干山"的浙江升华云峰新材股份有限公司(以下简称"云峰新材")IPO(首次公开 募股)之路再生变数。 云峰新材成立于1995年，主要产品包括人造板、木地板、科技木以及衣柜、橱柜、木门等定制家居成 品。2023年3月，上交所依法受理了云峰新材首次公开发行股票并在主板上市的申请文件，同年6月，上 交所对其进行了问询，今年4月，因公司撤回申请文件，上交所决定终止对其首次公开发行股票并在主 板上市的审核。而在此前不到1个月，云峰新材及IPO中介机构连收3份监管警示，违规情况包括未说明 商标授权模式下个别经销商和OEM(原始设备制造商，俗称代工)供应商由同一自然人控制的情况等。 值得注意的是，在云峰新材的经销商中，频繁出现前员工或主要股东近亲的身影，相关经销商实木地 板、复合地板的单价明显高出均价。此外，其毛利主要来源并非核心业务，而是商标授权。报告期内的 2021年至2023年，公司商标授权费占主业毛利比例持续增长，从44%出头增长到接近50%，2023年商标 授权费毛利金额高达3.44亿元。有业内人士认为，云峰新材暴露出的内控缺陷与信披瑕疵，不仅折射出 企业自身管理短板，更触发了监管机构对其上 ...

转自：毕节市场监管 2025年3月3日，七星关区市场监管局接到消费者投诉 【下载黑猫投诉客户端】，称七星关区某烟酒店 经营的标称"贵州茅台集团天朝上品酒"不是由贵州茅台酒厂（集团）技术开发有限公司生产的商品，属 于假冒注册商标的商品。七星关区市场监管局立即对该烟酒店进行现场核查。 经查，该烟酒店共购进59瓶标称为"贵州茅台集团天朝上品酒"，已销售8瓶。上述商品经商标权利人贵 州茅台酒厂（集团）技术开发有限公司鉴定非其公司生产，属假冒注册商标商品。 现向社会公布 7起商标侵权典型案例 案例一 七星关区某烟酒店销售侵犯"天朝上品"注册商标专用权的白酒案 当事人销售侵犯"天朝上品"注册商标专用权的白酒的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七 条第三项之规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，七星关区市场监管局对当事 人进行行政处罚。 案例二 为进一步发挥典型案例的示范引导作用 增强全市知识产权保护意识 黔西市某干货店销售侵犯"太太乐""双桥""莎麦"注册商标专用权的味精和鸡精案 2024年1月19日，黔西市市场监管局接到黔西市森林公安局移送案件线索：黔西市某干货店从生产假 冒"太太乐""双桥" ...

"功夫之王"李小龙在荧幕上的标志性武术动作，早已家喻户晓。 可令人感到诧异的是，目前，真功夫在全网的多个官方账号头像，仍是此前被宣告无效的第19690414号 商标。 4月26日，在第25个世界知识产权日，极目新闻拨打真功夫官方客服电话，工作人员表示，暂时没有更 换商标的计划。 值得一提的是，在2025年世界知识产权日来临之际，涉及第6295470号商标的案件入选"北京法院2024年 度商标授权确权司法保护十大案件"。 北京市高级人民法院表示，公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象相近的人物半身图这一构成元素联 想到李小龙，进而误认为相关服务来源与李小龙存在特定联系。除诉争商标外，该餐饮公司另注册有几 十件与李小龙形象有关的商标，公司主观上具有放任相关公众对服务来源产生混淆或误认的故意。 此前，知名餐饮企业"真功夫"就因其多个商标近似李小龙形象引发争议，并被国家知识产权局及法院认 定商标无效。随后，真功夫方面不服裁定，将国家知识产权局诉至法院，最终法院维持原判。 值得注意的是，真功夫在全网多个官方账号使用的头像，仍是此前已被判定无效的商标，客服称暂无更 换商标的计划。 因真功夫未经授权注册并使用近似李小龙形象的 ...

Core Viewpoint - The article discusses the prevalence of misleading trademarks, referred to as "heartfelt trademarks," which often confuse consumers and can lead to unintentional purchases due to their deceptive nature [1][2]. Group 1: Characteristics of "Heartfelt Trademarks" - "Heartfelt trademarks" often feature confusing and misleading phrases that do not accurately represent the product's characteristics, such as "mountain soil eggs" or "only water, salt, and flour" [1][2]. - These trademarks are designed to be highly deceptive at first glance, making it difficult for consumers to discern their true meaning until they are closely examined [2][3]. Group 2: Consumer Awareness and Misunderstanding - Many consumers fall victim to these trademarks due to a lack of awareness and the inability to recognize the potential for such misleading branding [2]. - The article highlights that even professional trademark examiners may overlook the risks associated with these unusual trademarks, as their assessments are often based solely on textual materials without considering the actual products [2][3]. Group 3: Regulatory Suggestions - To mitigate the risks posed by these trademarks, it is suggested that regulatory bodies require applicants to provide additional materials clarifying the specific products associated with unusual trademarks [3]. - This approach could help eliminate confusion and prevent deceptive marketing practices by ensuring that trademarks are clearly linked to their respective products [3].

南某有限公司诉淮安市华某庄园酿酒有限公司、杭州正某贸易有限公司商标权权属、侵权纠 纷案 ——未注册驰名商标的保护 入库编号2024-09-2-159-004 关键词 民事 商标权权属、侵权 未注册驰名商标 抢注商标 基本案情 南某有限公司（以下简称南某公司）系知名葡萄酒品牌"Penfolds"注册商标的权利人。上世纪90年 代，"Penfolds"葡萄酒进入中国后，南某公司将"奔富"作为"Penfolds"葡萄酒的中文名称一直沿用至 今。经过南某公司长时间、大范围、持续地宣传、销售和推广，"奔富"葡萄酒获得了较高的知名度和 影响力，被广大消费者所熟悉和认可。在葡萄酒商品上，"奔富"与"Penfolds"也逐渐形成了唯一对应 的关系。《中国食品》《中华工商时报》等媒体将"奔富"作为"Penfolds"的中文翻译使用在宣传报道 中，原国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）、原国家工商行政管理总局商标评审委员会 （以下简称商评委）以及法院在相关裁定和判决中，曾多次认定"奔富"与"Penfolds"具有对应性。 "奔富"商标积累了巨大的商业价值，导致案外人恶意抢注。2011年，南某公司申请注册"奔富"商标 时， ...

未注册驰名商标的认定标准及权利保护 ——《 南某有限公司诉淮安市华某庄园酿酒有限公司、杭州正某贸易有限公司商标权权属、侵 权纠纷案（入库编号：2024-09-2-159-004） 》解读 江苏省南京市中级人民法院研究室一级法官助理 未注册驰名商标，是指尚未完成注册程序但已具备驰名程度的商标。作为商标法体系中的特殊规范， 未注册驰名商标保护制度突破了形式注册的局限，将保护范围延伸至实质使用层面，通过"使用产生 权利"的事实状态弥补注册制度的滞后性。我国对未注册驰名商标的保护经历了"未规定驰名商标保 护""仅保护注册驰名商标""注册、未注册驰名商标区分保护"等发展阶段。目前，商标法第十三条、 十四条对"未在中国注册的驰名商标"以及法院认定未注册驰名商标的考量因素作出了规定，但对于何 种情形下法院应认定案涉商标为未注册驰名商标，以及侵害未注册驰名商标的法律责任缺乏进一步规 定。由此，人民法院案例库入库参考案例《南某有限公司诉淮安市华某庄园酿酒有限公司、杭州正某 贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷案（入库编号：2024-09-2-159-004）》的裁判要旨，对认定未注 册驰名商标的考量因素以及侵权责任作出了解释和明确 ...

文/梧桐小新 4月21日，上交所公布对浙江升华云峰新材股份有限公司主板IPO终止审核的决定，直接原因是公司及保荐机构东兴证券撤回申报。 资料显示，云峰新材早于 2021年 10 月申报上交所主板IPO，并预披露招股说明书，后续全面注册制平移至交易所受理。平移后，公司IPO 申报于 2023年3月3日获 得受理，后于同年6月收到交易所问询，但一直未披露问询函及相关回复。公司本次申报IPO拟募资12.4939亿元。 一、2023年净利润超3亿，但资产负债率有所提升 云峰新材成立于1995年12月，主要从事室内装饰材料及定制家居成品的设计、研发、生产和销售，主要产品包括人造板、木地板、科技木以及衣柜、橱柜、木门 等定制家居成品。公司"莫干山"品牌胶合板销量行业排名第二。 报告期各期末，公司存货余额分别为26,867.48万元、34.353.07 万元34,147.68万元和 37,608.40万元。报告期各期末，公司存货跌价准备余额分别为 578.05 万元、 612.73 万元、550.03 万元和 688.15万元。 报告期内，发行人合并资产负债率与同行业可比公司对比如下： | 公司名称 | 2024. 6. ...

以下文章来源于Vista氢商业 ，作者大稚 Vista氢商业 . 关心都市白领的消费生活 提供易懂有趣的品牌报道 世界是一个巨大的minimin。 文 ｜ 大稚 编辑 ｜ 橘总 来源｜ Vista氢商业（ID： Qingshangye666） 封面来源 ｜ Pixabay 如果说最大的惊喜是意外从衣服口袋里掏出完好的百元大钞， 最大的惊吓就是猛然在衣服上发现"minmin"。 为什么是惊吓， 因为minmin和意大利奢侈品牌Miu Miu的logo咋看咋像 ，它们共享同一种圆乎乎的字体，同一种双列排版，同样的印刷位置。 "minmin""miumiu"傻傻分不清楚 在服饰上发现minmin，就像在AI生成的美女照片里发现怪异扭曲的手指，可得出同一个结论—— 仿的 。 知道要看手之后你终于可以快速分辨AI照片，品牌logo见多了你终于发现高仿无处不在。妈妈在直播间给买的"牌子货"牛仔裤，逛商场好不容易看到的一双 能入眼的鞋，网上刷到感觉喜欢就顺手买回来的包，以及衬衫前襟、眼镜腿、外套拉链、小发夹，都是minmin的容身之所。 图源：小红书@momo 本来买到仿款也没什么。 反正当季流行就是大同小异否则也不叫"流 ...

| 序号 | 原告 | 被告 | 案由 | 诉讼进展 | 事件简述 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | I | 许昌市胖东来 | 段某 | | 已缴纳诉讼费 | 被告在抖音上发表视频称在胖东来购买的红内裤掉色, 体从业者,拥有大量粉丝,其言论引发大量关注,造 | | | | | | | 品质有问题,造成其过敏、接触性皮炎。其作为自媒 | | | | | 名誉权纠纷 | | | | | 商贸集团有限公司 | 【网名:两个小段(小)】 | | 等待安排开庭 | 成了诸多客诉问题、信任问题以及对胖东来和产品品 牌的负面评价,上升为社会热点事件。我方以名誉权 | | | | | | | 侵权为由提起诉讼,追责金额不低于100万。 | | 2 | 许昌市胖东来 商贸集团有限公司 | 张某生 洛阳XX酒业有限公司、 | 侵害魔标权纠纷 | 2024年11月26日 到法院核对证据原件 | 被告生产、销售、宣传"洛阳胖东来白酒""洛阳月 半东来白酒",使用"东来"作为企业字号我方以商 标侵权及不正当竞争为由提起诉讼,追责金额不低于 | | | | 河南XX酒业有限公司等 | | ...

今年"3·15"国际消费者权益日，天丝集团受浙江衢州市、武汉市江岸区、广西贺州市、重庆市巴南区、新疆库车市、金华市金东区等多地市场监管局邀 请，开展消费者主题宣传活动，共话红牛品牌知识产权保护。 据不完全统计，自2020年以来，全国各地市场监管部门针对市场销售红牛维他命饮料有限公司出品的"红牛维生素功能饮料"的涉嫌侵权违法行为，已作出 风险提示、行政告诫、责令改正、行政处罚等各类执法文书8000余份。其中，仅2024年就开具约1300份行政执法文书，责令下架、停止销售"红牛维生素功 能饮料"涉嫌侵权商品约10万箱。2019年，天丝集团的打假案例入选了公安部与市场监管总局共同发布的"整治食品安全问题联合行动十大典型案例"，涉案 总货值达两亿元人民币。 来源|略大参考 而这只是天丝集团与华彬集团关于红牛商标使用权和收益归属争夺战的一个缩影。2024年11月13日，天丝集团在公众号发文《正本清源系列一：谁在冒用 红牛之名？》，对于"红牛"品牌及产品历史、"华彬红牛"有哪些等进行了介绍，并对合资公司体系外循环的华彬红牛等主体涉嫌违法违规行为进行了指 控。2024年11月14日，华彬集团在公众号发文回应，提到之前与天丝 ...