极目新闻记者 柴荆 因存在未按规定披露2024年度业绩预告违规事实，近日，湖北证监局对湖北均瑶大健康饮品股份有限公司(以下简称均瑶健康或公司)、王均豪、俞巍、崔 鹏、郭沁采取出具警示函措施。 公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款、第十七条的规定。王均豪作为公司董事长、俞巍作为总经理、崔鹏 作为财务总监、郭沁作为董事会秘书，未按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条、第五十一条第二款和第三款的规定履行勤勉尽责 义务,对公司上述违规行为负有主要责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条的规定，湖北证监局决定对湖北均瑶大健康饮品股份有限公司、王均豪、俞巍、崔鹏、 郭沁采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。 均瑶健康对此公告称，公司及相关责任人将加强证券法律法规学习，提高规范意识，避免类似问题再次发生。本次行政监管措施不会影响公司正常的生产经 营活动。 均瑶健康属于食品饮料行业，主营业务涉及含乳饮料中的常温乳酸菌系列饮品的研发、生产和销售。公司于2020年8月18日上市，成为国内"常温乳酸菌第一 股"。2 ...

记者 秦楚远 2024年4月15日，公司披露《关于有关信访举报事项监管工作函的回复公告》，提及2024年1月18日董事 会第三十次会议全票通过《关于转让全资子公司100%股权暨关联交易的议案》，但未及时披露该信 息，违反《上市公司信息披露管理办法》第三条第一款规定。时任董事长杨学平、时任总经理吕卫团、 时任董秘吴文涛对该违规行为负主要责任。 2025年5月6日，鹏博士电信传媒集团股份有限公司(以下简称"ST鹏博士")发布《关于召开2024年年度股 东大会的通知》，将于2025年6月10日召开会议。此前，ST鹏博士于2024年8月17日发布公告，公告称 公司收到中国证券监督管理委员会(以下简称"中国证监会")出具的《行政处罚决定书》((2024)77号)，受 损股民呼吁该公司应承担起相应的赔偿责任。 受损投资者维权通道 信息披露乱象丛生 （一）2023年年度业绩预告披露严重失准 2024年1月31日，公司披露2023年年度业绩预盈公告，预计当年归属于上市公司股东的净利润约3125万 元，扣非后净利润约-3495万元。4月27日，公司发布业绩预告更正公告，将净利润修正为约-9325万 元，扣非后净利润修正为约-1 ...

司南导航6月6日晚间披露关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政监管措施决定书》的公 告。公告称，司南导航在《2024年年度报告》等的披露中存在3项问题。 一是多项资产、负债科目同比发生重大变动，但年报第45页"资产、负债情况分析"勾选"不适用"，未按 照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号-年度报告的内容与格式(2021年修订)》(证监会 公告〔2021〕15号)第二十五条第(三)项规定对报告期内同比发生重大变动的资产、负债进行说明。 二是年报第110页超募资金永久补流数据有误，且未披露超募资金支付发行费用情况。《2024年年度募 集资金存放与使用情况的专项报告》附表一超募资金永久补流数据有误。 三是年报第204页"其他权益工具投资情况"披露中，上海西虹桥导航技术有限公司、四川天择科技有限 公司本期计入其他综合收益的利得填写有误，四川天择科技有限公司本期追加投资漏填。 司南导航上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。依 据《上市公司信息披露管理办法》第五十二条第一项的规定，上海证监局决定对司南导航采取责令改正 的行政监管措施。 中国经济网北京6月 ...

证券代码：300555 证券简称：ST路通 公告编号：2025-055 无锡路通视信网络股份有限公司 关于收到江苏证监局行政监管措施决定书的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一是公章管理内部控制存在缺陷。公司公章使用内部控制存在明显缺陷，与 公司《2022 年度内部控制自我评价报告》中披露情况不符。《2022 年度内部控 制自我评价报告》信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证 监会令第 182 号）（以下简称《信披办法》）第三条第一款规定，公司时任董事 长林竹、时任监事会主席黄茂钦对上述行为负有主要责任。 二是公司未及时披露重大诉讼及账户冻结情况。公司在 2025 年 2 月 10 日收 到诉讼通知且银行账户被冻结后，未及时披露该信息，迟至 2025 年 3 月 12 日才 予披露，违反了《信披办法》第三条第一款、第二十二条第二款的规定。公司董 事长、时任总经理、时任代行董秘职责的邱京卫、时任代行董秘职责的付新悦等 对上述行为负有主要责任。 根据《信披办法》第五十二条规定，我局决定对你们采取出具警示函的行政 监管措施，并记入 ...

Group 1 - Vanke A's largest shareholder, Shenzhen Metro Group, plans to provide a loan of up to 3 billion yuan to the company for repaying bond principal and interest [1] - The loan term will not exceed 36 months, with an interest rate based on the 1-year Loan Prime Rate (LPR) minus 66 basis points, currently at 2.34% [1] Group 2 - Gongchuang Turf's stock price has increased for five consecutive trading days, with a total rise of 58.00%, significantly deviating from the Shanghai Composite Index [2] - The company generates 88.62% of its revenue from overseas, and is closely monitoring the uncertain U.S. tariff policies [2] - In 2024, the revenue from leisure grass and sports grass is projected to be 2.052 billion yuan and 594 million yuan, accounting for 69.93% and 20.25% of main business revenue, respectively [2] Group 3 - Jinling Sports announced that some venues in the Scottish Premier League used the company's football competition equipment, but the impact on the company's performance is currently minimal [3] Group 4 - Filinger's stock has seen significant increases, but the completion of the control transfer remains uncertain, pending regulatory approval [4] - The company has not disclosed any major changes in its fundamentals [4] Group 5 - Huamai Technology's business is currently focused on communication infrastructure, including optical communication products and wireless communication network construction products [5] Group 6 - Longbai Group plans to repurchase shares worth 500 million to 1 billion yuan for employee stock ownership plans, with a maximum repurchase price of 24.82 yuan per share [6] Group 7 - Stone Technology intends to issue H-shares and list on the Hong Kong Stock Exchange, pending shareholder approval and regulatory approvals [7] Group 8 - ST Tianyu and its actual controller are under investigation by the CSRC for suspected information disclosure violations, but this will not significantly impact the company's operations [8][9] Group 9 - Honghui Fruits' controlling shareholder is planning a share transfer that may lead to a change in control, resulting in a temporary suspension of trading [10] Group 10 - Cambridge Technology's major shareholders plan to reduce their holdings by up to 8.0413 million shares, representing 3.00% of the total shares [11] Group 11 - Jialin Jie announced that its controlling shareholder's associates received administrative penalties unrelated to the company, which will not affect its daily operations [12] Group 12 - GAC Group reported a May automobile sales figure of 117,698 units, a year-on-year decline of 24.80% [13] - Shennong Group sold 232,800 pigs in May, generating revenue of 413 million yuan [14] - Dabeinong sold 727,600 pigs in May, with revenue of 1.248 billion yuan [15] - Tangrenshen's pig sales increased by 47.69% year-on-year in May, with total revenue rising by 44.97% [16] Group 13 - Jiacheng International signed a two-year air transport service contract with a well-known e-commerce platform, ensuring annual revenue of no less than 500 million yuan [18] Group 14 - Zhonggu Logistics' shareholders plan to reduce their holdings by up to 3% of the company's shares [20] - CITIC Guoan intends to reduce its holdings of Hubei Broadcasting shares by up to 11.37 million shares [20]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 出品：新浪财经上市公司研究院 作者：君 6月2日晚间，*ST恒立（维权）公告称，因涉嫌年报等信息披露文件财务数据虚假披露，中国证监会对 公司立案调查。此前，因未按规定期限披露定期报告，*ST恒立已于5月6日被证监会立案调查。同时， *ST恒立触及深交所《股票上市规则》规定的终止上市情形，于5月7日收到深交所送达的《终止上市事 先告知书》。 面对退市危机，*ST恒立的一系列操作颇具争议。收到终止上市事先告知书的次日，公司即起诉2024年 度审计机构深圳旭泰会计师事务所（特殊普通合伙）（下称"旭泰所"），以未按规定时间出具审计报告 导致损失为由索赔3827万元。 此外，5月31日，公司通过公众号披露会计差错更正事项，试图证明2023年扣除后营业收入未低于1亿 元，以规避触及退市风险警示情形，并声称深交所相关部门人员未及时依规披露其29日提交的公告。 在退市前夕明牌对抗监管，*ST恒立是否陷入"最后的疯狂"？ 与年审机构火药味十足 公开资料显示，*ST恒立是国内最早从事汽车空调零部件行业的企业，较早地引进了国外先进技术和全 套设备生产汽车空调。公司具备客车、轿车、卡 ...

东睦股份（600114）公告，公司收到宁波证监局出具的警示函，指出公司及相关责任人存在违规事实。 公司与上海富驰的股权转让协议中关于上海富驰5年内未独立上市的股份收购条款未及时披露，直至 2025年3月24日才披露。公司时任董事长兼总经理朱志荣和时任董事会秘书严丰慕未能勤勉尽责，对违 规行为负有主要责任。宁波证监局决定对公司及朱志荣、严丰慕采取出具警示函的行政监管措施，并计 入证券期货市场诚信档案。公司及相关人员已进行整改，加强法律法规学习，提升规范运作意识和信息 披露质量。 ...

天眼查资料显示，昇辉科技成立于2003年12月11日，注册资本49751.129万人民币，法定代表人纪法清，注册地址为山东省莱阳市龙门西路256号。主营业务 为电气成套设备、智慧城市综合服务、新能源业务及新材料业务。 71 雷达财经 文|冯秀语 编|李亦辉 6月5日，昇辉智能科技股份有限公司（证券代码：300423，证券简称：昇辉科技）因《2024年度业绩预告》信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管 理办法》，被中国证券监督管理委员会山东监管局出具警示函，并记入证券期货市场诚信档案数据库。 公司董事长李昭强、总经 理纪法清、董事会秘书兼时任代财务总监谭海波对上述事项承担主要责任。 公司及相关责任人承诺将深刻反思并吸取教训，加强法律法规学习，提高规范运作水平和信息披露质量，并在规定期限内提交书面报告。本次措施不会影响 公司正常的生产经营活动。 Dr 目前，公司董事长为李昭强，董秘为谭海波，员工人数为812人，实际控制人为李昭强。 公司参股公司23家，包括佛山市昇美新能源有限公司、北京市昇信科技有限公司、广州昇辉新能源有限公司、佛山市昇辉智能电气有限公司、昇辉控股有限 公司等。 在业绩方面，公司2022年至2 ...

Dr 71 雷达财经 文|杨洋 编|李亦辉 6月5日，无锡线上线下通讯信息技术股份有限公司（证券简称：线上线下；证券代码：300959）公告，公司及相关人员收到江苏证监局出具的警示函。原因 是公司在2022年至2024年三季度对数字营销业务进行核算时，未能根据合同条款和交易实质判断业务的性质，将部分应按净额法确认收入的数字营销业务按 总额法确认，导致相关财务报告信息披露不准确。公司董事长兼总经理汪坤、财 务总监曹建新未按照《信披办法》第四条的规定履行勤勉尽责义务，对公 司以上 违规行为负有主要责任。 公司已对上述事项进行了更正，并于2025年4月27日召开董事会和监事会会议，审议通过了关于前期会计差错更正及追溯调整的议案，追溯调整了相关财务 数据。公司及相关人员表示将认真吸取教训，加强法律法规学习，依法依规履行信息披露义务，杜绝类似问题再次发生。 天眼查资料显示，线上线下成立于2012年09月14日，注册资本8036.78万人民币，法定代表人汪坤，注册地址为无锡市高浪东路999号-8-C1-701。主营业务为 移动信息服务、数字营销业务。 目前，公司董事长为汪坤，董秘为韦雯，员工人数为243人，实际控制人为汪 ...

Core Viewpoint - Zhejiang Heda Technology Co., Ltd. faced disciplinary action from the Shanghai Stock Exchange due to inaccurate financial disclosures, which significantly misled investors regarding the company's performance [3][17][19] Financial Performance Summary - The company initially forecasted a net profit attributable to shareholders of between 5 million to 7 million yuan for 2024, but later reports revealed a net loss of 563.61 million yuan [1][16] - The revised financial results showed a substantial decline in operating profit, with a reported loss of 1,754.83 million yuan and a total profit loss of 1,760.79 million yuan [2][16] - The company reported a significant drop in cash flow from operating activities, with a net cash flow of -1,133.40 million yuan compared to 3,679.48 million yuan in the previous year [6] Compliance and Regulatory Issues - The company violated multiple provisions of the Shanghai Stock Exchange's rules regarding timely and accurate information disclosure, leading to a lack of transparency that affected investor expectations [3][17][19] - The disciplinary action included a public reprimand for the company's executives, including the chairman, general manager, financial director, and board secretary, for failing to fulfill their responsibilities [4][19] Management Accountability - Key executives, including Chairman Guo Jun and General Manager Weng Xianhua, were identified as responsible for the company's failure to disclose accurate financial information [4][18] - The company is required to implement corrective measures and submit a report detailing these actions within one month of receiving the disciplinary notice [19][20]