Workflow
可转债量化
icon
Search documents
六月可转债量化月报:转债市场当前仍在合理区间内运行-20250617
GOLDEN SUN SECURITIES· 2025-06-17 07:30
证券研究报告 | 金融工程 gszqdatemark 2025 06 17 年 月 日 量化点评报告 转债市场当前仍在合理区间内运行——六月可转债量化月报 转债市场在三月中的高点快速回调后,在四月份估值调整至合理区间,随 后便走出了稳定上涨的行情,那么现在转债市场估值与配置价值处于怎样 的水平? 转债市场当前仍在合理区间内运行。截止至 2025 年 6 月 13 号,定价偏 离度指标为0.35%,分别占2018年以来与2021年以来的62.1%与53.9% 分位数水平,可见当前转债估值仍在合理区间。同时我们统计了在不同的 定价偏离度下,未来 N 日的中证转债平均收益率与胜率。当前转债市场处 于[-0.5%,0.5%)的估值区间中,统计可得历史上位于该区间时未来半年中 证转债收益率均值为 1.5%,胜率为 72%,配置价值适中。 相关研究 1、《量化点评报告:领先者基金名单:哪些基金产品的 持股行为具备前瞻性?》 2025-03-19 2、《量化分析报告:布局新质生产万亿空间大赛道—— 永赢国证商用卫星通信产业 ETF 投资价值分析》 2025-03-17 3、《量化周报:本轮日线级别上涨开始进入后半程》 20 ...
可转债量化择时、轮动、选券策略年中献礼:可转债低价及双低策略优化
SINOLINK SECURITIES· 2025-06-10 06:00
可转债量化择时、轮动、选 研究背景与策略框架 近年来,可转债市场规模持续扩容,机构投资者占比超 90%,转债正股分布集中于中小市值个股以及银行、电力设备 相关行业。可转换债券作为同时兼具了"股性"和"债性"的资产,其配置意义不仅受转债市场情况影响,更受到权 益市场、债券市场环境影响。本文从转债市场、债券市场、权益市场三个角度综合评价,对当前转债资产投资价值持 中性偏乐观态度。 从框架完整性角度,本文分别从宏观转债配置择时&量化转债择时、中观转债行业轮动、微观量化择券三个维度分别 构建或改进 6 个量化小策略,以期为转债机构客户提供更优的量化方法以及结果参考。同时本文着重于微观量化转债 的两种代表策略:低价和双低策略,分别提出两个经典策略的当前困境,并提出解决方案。 低价策略优化改进:"缝补型"策略+"平替型"策略 券策略年中献礼 2025 年 06 月 09 日 基金投资策略报告 证券研究报告 国金证券研究所 分析师:高鹤文(执业 S1130523070002) gaohewen@gjzq.com.cn 分析师:赵佳(执业 S1130524070003) zhaojia@gjzq.com.cn 分析师:张剑辉 ...
五月可转债量化月报:转债的配置与择时价值
GOLDEN SUN SECURITIES· 2025-05-14 01:50
证券研究报告 | 金融工程 gszqdatemark 2025 05 13 年 月 日 量化点评报告 转债的配置与择时价值——五月可转债量化月报 转债的配置与择时价值。我们可以将转债个券分为偏债、平衡与偏股转债, 等权配置形成分域净值,并分别使用转债定价偏离度进行择时形成择时策 略,由策略结果可以看出: 1)平衡偏债转债风险溢价高,配置价值高但择时性价比低:平衡偏债转债 本身风险溢价较高,择时策略并未产生很明显的绩效提升,因此平衡与偏 债转债更适合弱化择时并进行长期配置,且构建因子策略进行稳定增强。 2)偏股转债风险溢价低,配置价值低但择时性价比高:偏股转债本身风险 溢价较低,夏普率与卡玛比率仅为 0.46 与 0.28。而基于估值的择时策略 可以在提升收益的同时降低风险,使得夏普率与卡玛比率分别上升至 0.87 与 0.74,因此偏股转债可以通过择时指标进行波段操作从而提升收益降低 风险。 转债的选债与择时。我们可以将选债与偏股择时按照如下方式结合: 1)选债部分:对于平衡与偏债转债我们使用低估+正股动量因子进行选债 增强,偏股转债我们使用低估因子进行选债增强。 2)择时部分:我们将平衡与偏债转债相对于中证 ...
五月可转债量化月报:转债的配置与择时价值-20250514
GOLDEN SUN SECURITIES· 2025-05-14 01:06
证券研究报告 | 金融工程 gszqdatemark 2025 05 13 年 月 日 量化点评报告 转债的配置与择时价值——五月可转债量化月报 转债的配置与择时价值。我们可以将转债个券分为偏债、平衡与偏股转债, 等权配置形成分域净值,并分别使用转债定价偏离度进行择时形成择时策 略,由策略结果可以看出: 1)平衡偏债转债风险溢价高,配置价值高但择时性价比低:平衡偏债转债 本身风险溢价较高,择时策略并未产生很明显的绩效提升,因此平衡与偏 债转债更适合弱化择时并进行长期配置,且构建因子策略进行稳定增强。 2)偏股转债风险溢价低,配置价值低但择时性价比高:偏股转债本身风险 溢价较低,夏普率与卡玛比率仅为 0.46 与 0.28。而基于估值的择时策略 可以在提升收益的同时降低风险,使得夏普率与卡玛比率分别上升至 0.87 与 0.74,因此偏股转债可以通过择时指标进行波段操作从而提升收益降低 风险。 转债的选债与择时。我们可以将选债与偏股择时按照如下方式结合: 1)选债部分:对于平衡与偏债转债我们使用低估+正股动量因子进行选债 增强,偏股转债我们使用低估因子进行选债增强。 2)择时部分:我们将平衡与偏债转债相对于中证 ...