| | | | | | | NED 第1章 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 证券代码 | 证券简称 | 净流入额(亿元) | 基金份额变化(亿份) | 总规模(亿元) | 涨跌幅 (%) | 基金管理人简称 | | 511360.OF | 海富通中证短融ETF | 8.25 | 0.07 | 506.49 | 0.02 | 海富通基金 | | 513180.OF | 华夏恒生科技ETF | 6.82 | 9.7 | 289 | -0.56 | 华夏其余 | | 511260.OF | 国泰上证10年期国债ETF | 6.34 | 0.05 | 147.57 | 0.01 | 国泰基金 | | 513130.OF | 华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF | 6.34 | 9.16 | 267.41 | -0.57 | 华泰相瑞喜舍 | | 513980.OF | 景顺长城中证港股通科技ETF | 5.01 | 7.09 | 149.97 | -0.56 | 景顺长城基金 | | 159792.OF | 富国中证港股通互联网ETF | 4.63 | 5. ...

市场概况 7月3日ETF融资买入额前三位分别为：易方达中证香港证券投资主题ETF(10.07亿元)、广发中证香港创新药(QDII-ETF)(8.98亿元)和海富通中证短融ETF(7.64 亿元)，前10具体见下表： | 代码 | 基金名称 | | --- | --- | | 513090.SH | 易方达中证香港证券投资主题 | | 513120.SH | 广发中证香港创新药(QDII-E | | 511360.SH | 海富通中证短融ETF | | 511380.SH | 博时中证可转债及可交换债券 | | 513130.SH | 华泰柏瑞南方东英恒生科技指数(Q | | 513180.SH | 华夏恒生科技(QDII-ETF) | | 159509.SZ | 景顺长城纳斯达克科技市值加权(Q | | 588000.SH | 华夏上证科创板50成份ETI | | 513330.SH | 华夏恒生互联网科技业(QDII-] | | 513060.SH | 博时恒生医疗保健(QDII-ET | ETF融资净买入额 7月3日ETF融资净买入额前三位分别为：博时中证可转债及可交换债券ETF(2.13亿元)、易方达中 ...

此外，供需矛盾也支撑了转债估值不断抬升。兴业证券认为，供给端自2024年持续收缩，需求端增量资 金持续增加的情况下，供需矛盾一定程度上对估值的抬升有放大效应。 值得一提的是，2024年上半年期间，个别风险事件频发引发投资者对转债市场的系统性担忧。今年以 来，在A股市场不断震荡走强的同时，退市或违约风险明显减少的情况下，投资者对转债市场的信心增 强。财通证券（601108）认为，经历2024年的风险负反馈及修复反弹后，市场对转债的信用风险或不会 过度悲观。 近期，随着A股市场的震荡攀升，可转债市场也接连刷新十年新高。 在此背景下，跟踪投资可转债的基金年内收益率全部为正，最高收益率超13%，显著跑赢中证转债指 数。这一"债性保底、股性增值"的资产类别，正成为资本市场的焦点。 市场分析人士认为，今年可转债的逆袭，本质上是资产荒逻辑下的必然选择。在可转债供需矛盾一直未 解决，同时权益市场持续保持强势震荡的情况下，兼具债底保护和股性弹性的可转债有望持续受资金关 注。 中证转债指数不断刷新十年新高 7月1日，中证转债指数开盘后持续走强，盘中最高点达到116.05点，刷新十年新高。7月2日，A股市场 震荡回调，中证转债指数 ...

证券研究报告 | 金融工程 gszqdatemark 2025 06 17 年 月 日 量化点评报告 转债市场当前仍在合理区间内运行——六月可转债量化月报 转债市场在三月中的高点快速回调后，在四月份估值调整至合理区间，随 后便走出了稳定上涨的行情，那么现在转债市场估值与配置价值处于怎样 的水平？ 转债市场当前仍在合理区间内运行。截止至 2025 年 6 月 13 号，定价偏 离度指标为0.35%，分别占2018年以来与2021年以来的62.1%与53.9% 分位数水平，可见当前转债估值仍在合理区间。同时我们统计了在不同的 定价偏离度下，未来 N 日的中证转债平均收益率与胜率。当前转债市场处 于[-0.5%,0.5%)的估值区间中，统计可得历史上位于该区间时未来半年中 证转债收益率均值为 1.5%，胜率为 72%，配置价值适中。 相关研究 1、《量化点评报告：领先者基金名单：哪些基金产品的 持股行为具备前瞻性？》 2025-03-19 2、《量化分析报告：布局新质生产万亿空间大赛道—— 永赢国证商用卫星通信产业 ETF 投资价值分析》 2025-03-17 3、《量化周报：本轮日线级别上涨开始进入后半程》 20 ...

市场概况 6月11日两市ETF两融余额为1000.34亿元，较前一交易日增加12.68亿元。其中融资余额为944.6亿元，较前一交易日增加12.4亿元；融券余额为55.74亿元，较 前一交易日增加2744.18万元。 分市场来看，沪市ETF两融余额为665.83亿元，较前一交易日增加10.67亿元。其中融资余额为617.38亿元，较前一交易日增加10.63亿元；融券余额为48.45 亿元，较前一交易日增加400.01万元。深市ETF两融余额为334.51亿元，较前一交易日增加2.0亿元。其中融资余额为327.22亿元，较前一交易日增加1.77亿 元；融券余额为7.29亿元，较前一交易日增加2344.17万元。 ETF融资净买入额 6月11日ETF融资净买入额前三位分别为：广发中证香港创新药(QDII-ETF)(2.8亿元)、华泰柏瑞沪深300ETF(2.58亿元)和博时中证可转债及可交换债券 ETF(1.82亿元)，前10具体见下表： | 代码 | 基金名称 | | --- | --- | | 513120.SH | 广发中证香港创新药(QDII-ETF) | | 510300.SH | 华泰柏瑞沪深300E ...

市场概况 ETF融资买入额 5月28日ETF融资买入额前三位分别为：华泰柏瑞南方东英恒生科技指数(QDII-ETF)(5.85亿元)、华夏恒生科技(QDII-ETF)(5.08亿元)和景顺长城纳斯达克科技 市值加权(QDII-ETF)(4.48亿元)，前10具体见下表： | 代码 | 基金名称 | | --- | --- | | 513130.SH | 华泰柏瑞南方东英恒生科技指数(QDI | | 513180.SH | 华夏恒生科技(QDII-ETF) | | 159509.SZ | 景顺长城纳斯达克科技市值加权(QDI] | | 511360.SH | 海富通中证短融ETF | | 511380.SH | 博时中证可转债及可交换债券ET | | 588000.SH | 华夏上证科创板50成份ETF | | 513050.SH | 易方达中证海外中国互联网50(QDII- | | 513120.SH | 广发中证香港创新药(QDII-ETF) | | 513330.SH | 华夏恒生互联网科技业(QDII-ETI | | 159915.SZ | 易方达创业板ETF | 分市场来看，沪市ETF两融余额为674 ...

广发证券资深金工分析师 张超 SAC: S0260514070002 zhangchao@gf.com.cn 广发证券首席金工分析师 安宁宁 SAC: S0260512020003 anningning@gf.com.cn 国内可转债ETF发展现状 ： 目前国内已发行两只可转债ETF——博时中证可转债及可交换债券ETF（2025Q1规模376.6亿元）和海富通上证投资级可转债ETF（2025Q1规模57.8亿 元），合计规模占全市场可转债规模的6.1%。两只ETF管理费率低于主动可转债基金（分别为0.15%、0.25%）。2024年以来，机构投资者占比超97%，成 为规模迅速增长的主力，反映出机构通过配置ETF分散非系统性风险的需求。业绩方面，2024年收益：博时5.87%、海富通8.32%，优于主动可转债基金均 值，叠加低费率优势，被动化配置需求大幅上升。 美国可转债市场 ： 相比之下，美国可转债市场历史更为悠久，始于19世纪中叶，历经制度完善、产品创新与危机考验后，已成为全球最大、最成熟的可转债市场。截至2024 年末，美国可转债存量规模达2540亿美元，发行主体覆盖中小企业至大型公司，行业重点集中于TM ...

据WIND Alice Chat 整理，从年初至今，债券类ETF的规模增长显著。新发基金在债券类ETF的增长中 起到了重要作用。2025年新成立的8只基准做市公司债ETF合计募资217.1亿元，管理规模已达419亿 元。这些新发基金吸引了大量资金净流入，成为推动整体规模增长的重要力量。从存量债券ETF来看， 也持续获得资金净流入。21只存量债券ETF在2025年内共吸引了309.7亿元的资金净流入，显示出市场 对现有产品的认可和持续投资的热情。 以下是年内关键时间节点的规模变化情况： | 时间节点 | 规模(亿元) | 增幅 | | --- | --- | --- | | 2025年1月初 | 1739.73 | - | | 2025年1月末 | 1920.46 | +10.39% | | 2025年2月末 | 2041.11 | +11.35% | | 2025年3月末 | 2181.31 | +13.90% | | 2025年4月末 | 2476.37 | +13.50% | | 2025年5月9日 | 2531.29 | +45.50% | | 2025年5月12日 | 2536.53 | +45 80 ...

市场概况 5月9日两市ETF两融余额为1007.15亿元，较前一交易日减少2.05亿元。其中融资余额为956.99亿元，较 前一交易日减少2.23亿元；融券余额为50.16亿元，较前一交易日增加1828.26万元。 | 代码 | 基金名称 | 融资买入额 | | --- | --- | --- | | 513180.SH | 华夏恒生科技(QDII-ETF) | 7.76亿元 | | 511360.SH | 海富通中证短融ETF | 7.75亿元 | | 513130.SH | 华泰柏瑞南方东英恒生科技指数(QDII-ETF) | 7.06亿元 | | 588000.SH | 华夏上证科创板50成份ETF | 5.79亿元 | | 513330.SH | 华夏恒生互联网科技业(QDII-ETF) | 4.21亿元 | | 511380.SH | 博时中证可转债及可交换债券ETF | 4.0亿元 | | 513120.SH | 广发中证香港创新药(QDII-ETF) | 3.0亿元 | | 159941.SZ | 广发纳斯达克100(QDII-ETF) | 2.92亿元 | | 159509.SZ | 景顺长城 ...

Performance Insights - In Q1 2025, convertible bond funds achieved a median return of 3.48%, outperforming pure bond funds which had a median return of -0.19%[1] - The first quarter saw significant growth in the scale of convertible bond funds, reaching 98.4 billion CNY, an increase of 3.6% from the previous quarter[2] - The excess return of convertible bond funds was highlighted, with a 25th percentile excess return of 1.72%[8] Fund Size and Positioning - The scale of first and second-tier bond funds increased by 331 billion CNY and 871 billion CNY, reaching 7686 billion CNY and 7692 billion CNY respectively in Q1 2025[2] - Convertible bond fund positions increased by 0.32 percentage points to 91.24%, marking a historical high[2] - Traditional bond funds saw a reduction in convertible bond positions, with first-tier bond funds decreasing by 0.04 percentage points to 8.65%[22] Market Trends and Strategies - Public funds focused on increasing positions in sectors like AI and photovoltaic components while reducing exposure to banks and brokerages[34] - The overall market environment in April 2025 is characterized by uncertainties, prompting a cautious approach among fund managers[3] - The preference for lower-risk bond funds is driven by banks' risk appetite and capital usage considerations[23] Risk Factors - Potential risks include accelerated style rotation in equity markets and unexpected adjustments in convertible bond market rules[4]