10月初，我国商务部悄悄更新了一条消息：对稀土相关技术的出口要加上"门槛"了。消息一出，海外尤其是美国那边，立马像被踩到尾巴一样炸了锅。可奇 怪的是，他们不先搞清楚政策细节，反而上来就开始"猜"。 有的说我们经济扛不住了，要靠稀土"出气"；有的更离谱，说我们在给中东问题"打掩护"；还有的干脆认为我们是为了下个月的APEC会议"摆姿态"。听起 来像三段笑话合集，但这事儿背后，其实有更深的逻辑。 这篇文章，就想和大家好好聊聊：我国为啥要对稀土技术出口"设卡"，美国人又为啥这么着急，还有，稀土这玩意儿，到底在中美之间牵扯出多少事儿。 先把事儿说清楚。10月9日，我国商务部发布公告，决定对特定类型的稀土技术，比如金属铽、铒、镝的提取和分离工艺，实行出口管制。说白了，这不是 不卖，而是要通过许可，让该管的地方管起来，尤其是那些可能涉及军工、武器制造的用途。 这事说大不大，说小也不小。毕竟稀土是现代工业的"维生素"，用在新能源汽车、电池、风电、半导体，甚至是武器装备上。长期以来，我国稀土资源储量 高、技术强、价格有优势，世界上不少国家都得仰仗我们。 美国呢，稀土需求大，但自己不愿意挖太多（环保压力大），所以对我国的依赖相 ...

央视网消息：日本近日公布2025年版《防卫白皮书》，把中国、俄罗斯、朝鲜列为所谓的"安全威胁"。日本制造地缘安全焦虑的真实意图 是什么？来看相关报道。 《日本华侨报》："威胁叙事"折射战略焦虑 这份白皮书不仅折射出日本的战略焦虑，更暴露其为自身军事松绑铺路的深层动机。其"威胁叙事"无论是曲解中国军事活动，还是"夸大 化"渲染核力量和中俄合作，真实用意都是为了转移国内矛盾、借机强化日美同盟。这样的"威胁叙事"既缺乏事实依据，也违背地区和平发展 的大势。日本若想真正维护自身安全，必须正视历史、尊重邻国安全关切。 新加坡《联合早报》：或陷入更大的"安全困境" 日本新版《防卫白皮书》以周边局势为由，强调必须提升强化军力，重点将放在研发有利于扩大反击能力的导弹系统。日本军费持续飙 升，将投资人工智能、自动化，并解决人员不足等问题。日本政府此前指出，到2027年国防预算将提高到占GDP的2%。但美国仍要求日本大 幅增加防卫费以分摊自身开支。日本若继续追随美国的对抗政策，可能陷入更大的"安全困境"。 俄罗斯卫星通讯社：暴露日本一贯的偏见 在日本新版《防卫白皮书》中，继续称中国为"前所未有的最大战略挑战"，并提及俄罗斯与朝鲜 ...

Core Viewpoint - The article discusses the recent direct talks between Russia and Ukraine in Turkey, while the European Union (EU) plans to impose new large-scale sanctions against Russia, indicating a divergence in strategies between the EU and the US regarding the Ukraine crisis [1] Group 1: EU's Response to the Ukraine Crisis - The EU is preparing to implement new extensive sanctions against Russia, as stated by European Commission President Ursula von der Leyen [1] - The defense ministers of France, Germany, the UK, Italy, and Poland convened to discuss strengthening European defense, reflecting a collective effort to enhance security measures in response to the ongoing conflict [1] Group 2: Strategic Concerns of Europe - European leaders express concerns that the US has engaged in "over-the-top diplomacy" regarding Ukraine, leading to strategic anxiety within Europe [1] - There is a fear among European nations of becoming mere bystanders in security matters, prompting them to reinforce their independent stance and continue sanctions against Russia as a core strategy [1] Group 3: EU's Efforts for Influence - The EU's series of policies are aimed at securing a stronger voice in the discussions surrounding the Ukraine issue, highlighting the bloc's desire for greater influence in international affairs [1]