例如近期，某家厂商就因未能及时给旗舰机型用户推送新功能被用户送上微博热搜。究其原因其实也很简单，这些购买了旗舰机型的用户花了大几千元支持 厂商，不说要有新功能体验优先权了，至少不能被推到"老用户不如狗"的境地。 其实这种事情在手机市场不是第一次发生了，旗舰用户拥有一定特权是应该的，但手机厂商们也有自己的考虑，真理到底掌握在谁手中呢？ 新机用户成了小甜甜，老用户一夜变牛夫人？ 从去年开始，用户对手机的吐槽逐渐从硬件层面转移到软件层面。在厂商们的努力下，硬件的短板越来越少，但软件调教的表现却"一年不如一年"，相形见 绌。 可能很多读者还不清楚这件事的来龙去脉，我这里为大家总结一下，简单来说就是某家手机厂商在自家的一款中端新机上推出了其他所有机型都没有的新功 能，而且从某位高管的口中，这项功能是专为新机量身定做的，短时间内不考虑推送到其他机型上。 （图片来源：某品牌官网） 恰恰就是这一点就让不少旗舰机型用户「恼怒」，明明自己花了更多的真金白银来支持厂商，怎么到头来还不如花两三千元买中端机的用户来的「高贵」？ 从一位普通消费者的角度出发，我个人也非常不喜欢这种单机型独占某一个功能的举动，有一丝强行「绑架」用户去购买这 ...

在近一两个月发布的新机中，荣耀400系列赚足了流量，OPPO Reno 14则显得低调，甚至有些落寞。不 过，在OPPO创始人陈明永眼里，本分文化是早期刻在骨子里面的理念。从字面上解读，本分意味着踏 踏实实干事，不折腾，对流量自然不那么敏感。 不过商业竞争瞬息万变，在智能手机行业更加讲究创新效率和追赶规模之际，OPPO面临的挑战更为立 体:多年磨一剑的高端化征程，在价格跳水等因素影响下规模有限；中低端市场行业内卷到极致，每一 步突破都不容易。 具体看，2025年第一季度，欧洲市场折叠屏手机份额中，OPPO的63%同比跌幅格外刺眼，从第三名如 今已滑落至第七位。 与此同时，全球三大调研机构Counterpoint、IDC及Canalys的数据也均指向了同一个事实，OPPO是2025 年一季度前五大手机厂商中少数出货量下滑的品牌，全球市场跌幅在5%～9%之间。回到中国市场，尽 管以15.7%的份额位列第三，但与某品牌的暴涨依然形成鲜明对比。 时间倒回2023年第一季度，彼时OPPO还以19.6%的份额稳坐国内市场头把交椅。两年时间，从第一滑 落至第四，OPPO的下滑轨迹不仅反映出一家国产头部厂家的压力，更勾勒出中 ...

虽然各大手机厂商竞相用黑科技、硬科技，展现"高端"，但更接地气的"腰部"市场，才是出货量的主战场——在中国智能手机市场近10亿用户中，有5亿 用户使用的都是价位段在2k—4k范围的中端机。 近一两个月，手机厂商的新品发布同样表明，手机厂商在中端市场的白热化竞争仍在继续。公开资料显示，自5月15日OPPO Reno14面世以来，华为nova 14系列、小米Civi 5 Pro以及荣耀400系列轮番登场，5月29日发布的vivo S30系列则将中端机市场的焦灼战推向了新高潮。 更有意思的是，荣耀与vivo新机都将在6月6日首销，同台竞技看似热闹，实则透露着中端手机厂商在当下的压力。 对vivo而言，所面临处境同样已有隐忧，换机周期变长、手机供应链效率达到极致、华为的强势回归…… | | | 2025年第一季度中国前五大智能手机厂商 -- 出货量、市场份额、同比增幅 | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 厂商 | 2025年第一季度 出货量 (单位:百万台) | 2025年第一季度 市场份额 | 2024年第一季度 出货量 (单位:百万台) | 2024年第 ...