文︱陆弃 但问题随之而来：印度真的有能力承接这一战略转型吗？以当前工业能力论，其在稀土精炼领域几乎处 于初级阶段，大部分矿石仍需外送加工，基础设施、环保标准、人才储备都存在严重短板。即便重金投 入建设加工厂，起步即面临来自中国、日本乃至美欧的产业压制与专利壁垒。因此，印度的决策更像是 一种"战略预演"，用政策信号告诉全球：印度不再愿意充当资源的搬运工，它要变成真正的生产者和博 弈者。 而这场预演的代价，是日印多年合作的裂痕。对日本而言，这一举措无异于切断了一个重要的供应支 线。尽管日本近年也在努力与澳大利亚、越南、加拿大等国建立稀土合作机制，但短期内要替代印度的 资源量与政治稳定性，并不容易。尤其是在全球"关键矿产联盟"尚未完全落地之前，任何一条供应链的 断裂都会带来连锁冲击。而印度选择这个时间节点"暂停"，无疑是打中了日本最敏感的一根神经。 更值得注意的是，印度此举还可能为全球"关键矿产外交"注入更多不确定性。原本，美国正致力于构建 一个不依赖中国的稀土供应网络，借此削弱北京在技术供应链中的影响力。而印度本该是这一网络中的 关键节点之一，如今却主动扮演"资源保守主义者"，显然与华盛顿的战略意图不完全契合。美 ...

几周后，广西媒体也报道了一起类似事件。根据广西南宁海关发布的"情况说明"，3月18日，一公司按 程序向海关申报1票出口泰国的货物焊锡膏，外包装标注"低温锡膏"，内包装标签显示"锡铋合金"，用 途为电子焊接用。经查验检测，该批焊锡膏铋含量为55.3%。 尽管铋属于氮族元素，不属于稀土，但根据有关规定，出口该批含铋的货物需向管理部门申领出口许可 证件，因公司无法提供该证件，海关不予放行。 中国稀土矿 视觉中国 【文/观察者网 刘程辉】稀土管制被广泛视作中国对美博弈的"反制王牌"。香港英文媒体《南华早报》5 月20日文章提到，中国在稀土等关键矿产供应链上占据绝对主导地位，美国尤其在重稀土分离提纯技术 上落后中国20年。尽管美国试图通过"矿产外交"等方式摆脱对华依赖，但短期内难以撼动中国地位。 不过也有业内分析人士提醒，中国需在保持优势的同时居安思危，加强基础研究和人才培养以防范长期 风险。 "中方管制不会放松" 文章称，虽然中美达成协议暂缓关税战，但中国仍在加强对稀土等关键矿物的供应控制，能随时切断美 国的获取渠道。 就在3月中旬，香港海关破获一起重大战略资源走私案，在北部边境货场截获伪装成普通医疗设备的25 吨锑 ...