美国总统特朗普一记"预告式官宣"，再度将全球目光聚焦于美联储主席人选之争。当地时间周日，特朗普公开表示已确定下任美联储主席 人选，但拒绝透露姓名，仅称"很快公布"。这场牵动全球金融市场的权力更迭，瞬间引爆舆论：是政治筹码的赤裸博弈，还是美国经济政 策转向的信号灯？ 一、一场"官宣前的沉默战"：为何特朗普故弄玄虚？ 首先，哈塞特的政策立场与特朗普高度同频。他长期主张宽松货币政策，公开支持"降低贷款利率"，这与特朗普呼吁大幅降息的诉求不谋 而合。其次，作为特朗普旧部，哈塞特若执掌美联储，或将大幅削弱央行独立性，使货币政策更直接服务于白宫政治目标。 但隐患同样明显：哈塞特虽擅长政治沟通，却缺乏央行系统任职经验。相比之下，美联储理事沃勒等人更具专业背景。特朗普若坚持提 名"自己人"，恐引发市场对美联储政治化的更深忧虑。 三、鲍威尔辞职"小作文"：谣言背后的权力暗涌 事件另一爆点，是社交媒体突然流传"鲍威尔将于12月1日辞职"的匿名消息。尽管该传闻未被主流媒体证实，但其发酵速度折射出市场对 美联储高层动荡的强烈不安。 特朗普的"预告"看似突然，实则暗合其一贯的政治策略。一方面，他高调宣称"已做出决定"，另一方面却对热门 ...

谁也未曾预料到，一封在社交媒体上公开发布的信件，会彻底打破美联储自1913年成立以来长达112年的制度惯例。8月25日深夜，美国总统特朗普通过自己 的"真实社交"账号，突然发表了一封致美联储理事莉萨·库克的信件。他在信中直言，因库克涉嫌"房贷欺诈"，决定立即解除其职务。这是美联储百余年历 史上首次有总统直接开除联储理事，立刻引发了巨大震动。 库克方面很快作出回应。她的律师阿贝·洛厄尔指出，这种解雇举动"完全违法"，库克仍将继续履行理事职责。美联储随后也紧急发表声明，强调联储理事 的任期受到法律保护，不能轻易被罢免。这场突如其来的政治风暴不仅让双方可能走向法庭对峙，还直接冲击了全球市场对美元体系的信任。 在公开信中，特朗普指控库克曾在房贷文件上作虚假申报。他引用联邦住房金融署署长比尔·普尔特的说法，称库克在2021年分别把密歇根州和佐治亚州的 两处房产都申报为"主要住宅"，意图获得更低利率，并且这一情况已被报告至司法部。特朗普在信中详细说明，库克前后仅两周就分别签署了两份互相矛盾 的文件。对此，库克回应称，这些行为均发生在她担任联储理事之前。她通过发言人表示，自己会收集证据澄清，但绝不会主动辞职。 近来，特朗普 ...