因为这次换帅背后所代表的不仅仅是未来美联储可能的经济方针调整，还有特朗普降息路线的确认。 而这次特朗普又公开表态，称上次自己在鲍威尔和沃什中选择了前者是个错误，如今他提名沃什，并认 为沃什如果能有出色表现的话，美国的经济增速将有很大可能会达到15%。 这番言论绝对堪称是"口出狂言"。因为从上世纪五十年代到现在，美国的国内生产总值就很少有增速超 过15%的时候。 这下，沃什可以说还没有上台就被施压了。那时候的美元相当坚挺都很少能达到的增速，在如今美元的 信用开始受到质疑、全球经济动荡、美国资产的负债有常态化趋势的情况下想要达到，是几乎不可能的 事情。虽然沃什的履历虽然足够优秀，但想要实现这种目标，还是太难为人了一点。 特朗普真的对沃什这么有信心，觉得沃什有这么大的能耐，能在条件如此不利的情况下实现经济高速增 长么？显然不太可能，甚至沃什自己都不相信自己能做到。这只能表明，特朗普坚信，如果沃什上台， 那么美国经济将在中期选举前能实现稳中向好的局面。 而考虑到特朗普之前还曾表示，当他卸任的时候，道琼斯的工业指数将翻倍，而这是因为自己的关税政 策，因为自己"在所有事情上都判断正确"，特朗普为何口出狂言，也似乎有了答案 ...

这是一条全球都在等的消息：特朗普正式提名凯文·沃什出任美联储新主席，以接替前主席鲍威尔。为 何全球都在关注美联储的换帅？因为这有极大可能是全球经济动荡的预兆。 实际上，鲍威尔和沃什早就认识。在特朗普的第一个总统任期内，他们二人就都是特朗普考虑的人选， 但最终鲍威尔获得了特朗普的提名。 然而鲍威尔的所作所为，却并不让特朗普满意。鲍威尔因为货币政策，长期被特朗普公开指责。而在重 返白宫之后，二人的矛盾更是几乎无法调和：特朗普不止一次干涉美联储的货币政策决议，而鲍威尔则 坚持美联储的独立性。 在这种情况下，鲍威尔的任期即将结束，特朗普则将目光投向了当时心仪的另一个人选：沃什。毕竟， 相对于鲍威尔，沃什用起来显然更"顺手"一些。因为针对目前美国的经济问题，沃什是公开表态支持降 息路径的，而这与特朗普的政策方针有着相当高的重合度。这当然不是什么巧合，而很有可能是这位曾 以鹰派著称的经济学家，在特朗普重返白宫后，积极靠拢的结果。 沃什之前在美联储工作时，属于地道的"鹰派"，对于降息这类量化宽松的做派并不喜欢。即便是在卸任 之后，在相当长的一段时间内，他也依旧是这样的态度。但就在最近这段时间，他却仿佛换了个人，开 始转而支 ...

1月30日，特朗普正式宣布，提名前美联储理事凯文·沃什出任新一任美联储主席。标志着美国货币政策将进入一个前所未有的政治化阶段。此举不仅引发了 对美联储未来走向的巨大猜测，更在全球金融体系中引发了一场大地震。 让我们回顾一下背景。在特朗普重返白宫的路途中，他早已将"高利率"视为美国经济一切问题的替罪羊。过去几年，美联储实施了一系列加息措施，以应对 通胀和经济过热，但这些政策显然并没有取得预期的效果。相反，由于激进加息，很多企业和消费者都面临了巨大的财务压力，民众对经济的信心也大幅下 降。于是特朗普决定从根本上改变游戏规则，将目光投向了美联储的领导层。 我们必须警惕的是这一局势对全球市场的深远影响。在美联储换帅的消息传出后，全球市场的反应可谓迅速且剧烈。在美债市场，我们看到长期国债遭遇了 抛售潮，收益率短时间内快速上升，反映了市场对政策不确定性的强烈担忧。投资者们开始意识到，美联储不再是那位具有"最后买家"角色的守护者，未来 的融资环境可能出现剧变。尤其是那些依赖低成本融资、放大杠杆参与美债交易的对冲基金，恐怕将面临前所未有的风险，随时可能被迫撤资。 沃什的提名并非偶然。他是特朗普多年密友，意见一致的鹰派经济学家 ...

美国总统特朗普一记"预告式官宣"，再度将全球目光聚焦于美联储主席人选之争。当地时间周日，特朗普公开表示已确定下任美联储主席 人选，但拒绝透露姓名，仅称"很快公布"。这场牵动全球金融市场的权力更迭，瞬间引爆舆论：是政治筹码的赤裸博弈，还是美国经济政 策转向的信号灯？ 一、一场"官宣前的沉默战"：为何特朗普故弄玄虚？ 首先，哈塞特的政策立场与特朗普高度同频。他长期主张宽松货币政策，公开支持"降低贷款利率"，这与特朗普呼吁大幅降息的诉求不谋 而合。其次，作为特朗普旧部，哈塞特若执掌美联储，或将大幅削弱央行独立性，使货币政策更直接服务于白宫政治目标。 但隐患同样明显：哈塞特虽擅长政治沟通，却缺乏央行系统任职经验。相比之下，美联储理事沃勒等人更具专业背景。特朗普若坚持提 名"自己人"，恐引发市场对美联储政治化的更深忧虑。 三、鲍威尔辞职"小作文"：谣言背后的权力暗涌 事件另一爆点，是社交媒体突然流传"鲍威尔将于12月1日辞职"的匿名消息。尽管该传闻未被主流媒体证实，但其发酵速度折射出市场对 美联储高层动荡的强烈不安。 特朗普的"预告"看似突然，实则暗合其一贯的政治策略。一方面，他高调宣称"已做出决定"，另一方面却对热门 ...

谁也未曾预料到，一封在社交媒体上公开发布的信件，会彻底打破美联储自1913年成立以来长达112年的制度惯例。8月25日深夜，美国总统特朗普通过自己 的"真实社交"账号，突然发表了一封致美联储理事莉萨·库克的信件。他在信中直言，因库克涉嫌"房贷欺诈"，决定立即解除其职务。这是美联储百余年历 史上首次有总统直接开除联储理事，立刻引发了巨大震动。 库克方面很快作出回应。她的律师阿贝·洛厄尔指出，这种解雇举动"完全违法"，库克仍将继续履行理事职责。美联储随后也紧急发表声明，强调联储理事 的任期受到法律保护，不能轻易被罢免。这场突如其来的政治风暴不仅让双方可能走向法庭对峙，还直接冲击了全球市场对美元体系的信任。 在公开信中，特朗普指控库克曾在房贷文件上作虚假申报。他引用联邦住房金融署署长比尔·普尔特的说法，称库克在2021年分别把密歇根州和佐治亚州的 两处房产都申报为"主要住宅"，意图获得更低利率，并且这一情况已被报告至司法部。特朗普在信中详细说明，库克前后仅两周就分别签署了两份互相矛盾 的文件。对此，库克回应称，这些行为均发生在她担任联储理事之前。她通过发言人表示，自己会收集证据澄清，但绝不会主动辞职。 近来，特朗普 ...