2025.06. 18 本文字数：905，阅读时长大约1.5分钟 6月12日，邓紫棋在社交平台宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，包括与前经纪公司陷入版 权争议的《泡沫》《光年之外》等代表作。 I AM FOUND I AM REBORN .E.M. 双字 TRACK LIST 01. 我的秘密 02. WHERE DID U Go 03. A.I.N.Y. 爱你 04. 泡沫 05. 回忆的沙漏 06. 红蔷薇白玫瑰 07. 画 08. 光年之外 09. 睡公主 10. 天空没有极限(粤) BONUS TRACK: I I. 后会无期 12. 喜欢你 AM . I AM 今天，邓紫棋前经纪公司蜂鸟音乐公司发布严正声明，称公司方享有录音制作者权、词曲著作权，且 歌曲相关权利人明确为公司方，因此邓紫棋存在复制权改编权侵害、信息网络权侵害的行为，要求邓 紫棋在48小时内删除侵权内容，各大平台立即下架重制歌曲，否则将依法采取行动。 相关话题登上微博热搜。 蜂鸟音乐公司发布的《蜂鸟音乐有限公司关于音乐作品著作权归属的严正声明》称，邓紫棋在一周前 重制音乐制品所涉歌曲（除《天空没有极限》、《后会无期》、《喜 ...

"线上线下大家都见过，红色的（中华包装）口感纯正醇香，新号福利。"在一个社交平台直播间，两个不露脸的 主播正在卖力地喊着。在屏幕中间，与香烟品牌荷花、南京、中华包装近乎一致的产品撑满了整个镜头。"秒拍秒 付不占单"，随着主播的叫卖，现场不少观众相继下单。 该主播销售的是茶叶，主要以乌龙茶为主，大红袍、肉桂等被分别包装在与香烟品牌相似的盒子中，售价为10元 或9.9元一条。尽管不断有观众质疑产品真伪，但主播并不对留言进行回复，对于产品名称，也以"红色的""黄色 的""绿色的"进行代替。从产品来看，新京报记者请茶行业人士品鉴后发现，该茶叶与肉桂基本没有关系，并且呈 现缺斤少两的情况。对此，律师表示，互联网平台并不能销售香烟，以近似知名香烟品牌的包装进行销售，也涉 嫌侵犯他人知识产权。 新京报记者从电商平台购买的一款茶叶，被包装在类似香烟品牌"中华"的盒子中。新京报记者王子扬摄 一条"中华"卖10元？ "我在直播间看到卖的是中华烟，价格特别便宜，他们也没有说是茶叶，买来之后才看清楚是5小包茶叶"。一位消 费者称，偶尔刷到一个直播间，点进去好多人都在下单，自己也下了单，但到货后却发现与预期不符。 该消费者浏览的是一个 ...

据央视新闻，成都一位拥有近80万粉丝的自媒体博主因课程遭近乎1：1抄袭，将对方告上法庭。法院认 定被告侵犯了阿浪所属公司的信息网络传播权，判赔5万元。记者在调查中发现，洗稿、搬运、去重等 侵犯他人原创作品版权的行为在各大平台普遍存在。部分博主甚至通过售卖所谓"去重"方法获利。专家 指出，治理网络著作权侵权乱象，需平台承担主体责任，建立全链条监管模式，同时原创者应积极维 权。 ...

央广网北京5月12日消息（总台记者韩雪莹 杨松涛）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报 道，于上世纪90年代上映的电影《大话西游之月光宝盒》，是中国电影史上的一部经典作品。承载着几 代影迷记忆的电影画面，除了呈现在荧幕上，也可能被单独截取并制作成各种表情包，出现在你我社交 平台的对话框里。当影片中的"名场面"变身GIF动图，其中暗含哪些法律风险？ 近日，上海市杨浦区人民法院审结一起涉动图表情包信息网络传播权纠纷案。原告某短视频公司享 有涉案电影《大话西游之月光宝盒》的独家信息网络传播权，被告某网络公司为某动图制作与分享网站 的运营者。在这家网络公司运营的网站平台上，用户可以将通过截取电影、电视剧等片段制作而成的 GIF动图表情包上传，并与其他网友分享。经调查发现，涉案网站存在39张带有涉案电影相关关键词的 动图，供公众浏览、下载。 短视频公司认为，作为网站平台运营方，网络公司在明知或应知其网络用户上传的动图可能涉嫌著 作权侵权的情况下，依旧未阻止用户上传、传播涉案电影动图，该行为侵犯其视听作品的信息网络传播 权，因此向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用。 网络公司辩称，其平台经营只 ...

影视剧、体育赛事"陪你看"，小说"为你读"，做菜、做手工"教你做"……当下，网络直播作为一种高互 动性视频娱乐方式，受到很多用户的喜爱。然而值得警惕的是，这些网络直播应用场景可能构成新型侵 权。 近年来，北京互联网法院受理的涉网络直播著作权案件包括娱乐直播、电商直播、直播读书、直播授课 等场景，不同场景中的侵权模式也不尽相同。 直播平台以"陪你看"方式提供影视作品直播、回放服务或构成侵权 某网络公司享有某网络热门电视剧的独家信息网络传播权及维权权利。然而，该网络公司发现，某科技 公司在其经营的网站上设置了"陪你看"专区，为主播提供影视作品，由主播陪同网络用户一起观看涉案 电视剧，并提供回放服务。 "该涉案作品具有极高市场价值，为取得合法授权，公司支出高昂版权费用并付出高昂宣推费用。"该网 络公司认为，某科技公司的行为侵害了其信息网络传播权并造成巨大损失，便诉至法院要求该科技公司 赔偿其经济损失及维权合理开支。 当前，一些主播为了增加直播间热度，在未获文字作品作者授权的情况下，以"直播讲书"的方式吸引用 户，以此进行流量变现。 张某诉某直播平台、主播刘某案就是这样的情况。张某是某小说的著作权人，刘某是某直播平台 ...

近年来，网络直播侵害著作权现象呈多发态势，其所涉作品类型众多，"直播+"模式与电商、教育等领 域的深度融合，进一步扩大了侵权场景的多样性。近日，北京互联网法院召开了新闻通报会，通报了涉 网络直播著作权案件审理情况。 此外，网络直播平台在为网络主播提供展示平台及技术支持的同时，也通过各种方式参与直播活动的全 流程。平台协议中又往往约定平台对主播的直播行为收取特定比例的技术服务费，对平台内主播的直播 内容享有独家信息网络传播权等权利，使得直播平台往往兼具网络服务提供者和网络内容提供者双重身 份，可能需要承担更多义务与责任，也导致权利人更倾向于向网络直播平台主张权利。 2024年7月31日，"网络主播"被纳入国家新职业目录，成为新就业群体的重要组成部分。据统计，我国 网络直播用户规模已达8.33亿，占网民整体的75.2%，职业主播数量达3880万人。 网络直播音乐侵权占比高，现"陪你看"等新型侵权模式 北京互联网法院公布的典型案例显示，被告乙公司在其经营的某网站上设置"陪你看"专区，为主播提供 影视作品，由主播陪同网络用户一起观看涉案电视剧，并提供回放服务。对此，享有某网络热门电视剧 独家信息网络传播权及维权权利的 ...