丨证券研究报告丨 固收资产配置丨点评报告 [Table_Title] 政策讯号下看当前转债估值 ——可转债周报 20260117 报告要点 [Table_Summary] 融资保证金上调或对转债短期情绪有所压制，在全市场溢价率逼近前高的背景下，或需警惕回 调风险。结构上，年后中大盘转债主导估值抬升，低评级品种估值上行，小盘及高评级估值相 对低估；在高估值市场背景下需防范强赎引致溢价压缩。当周 A 股震荡分化，中盘及科创指数 占优，传媒、计算机等科技成长方向领涨，拥挤度分化。转债市场走强，中小盘转债优于大盘， 估值普遍拉伸，隐波与市价中位数维持高位，部分双高标的涨幅居前。一级市场发行较平稳， 储备充裕；条款博弈仍是焦点，下修意愿弱而赎回博弈加剧，需关注大额高评级品种强赎风险。 分析师及联系人 [Table_Author] 请阅读最后评级说明和重要声明 %% %% %% %% research.95579.com 1 [Table_Title 政策讯号下看当前转债估值 2] ——可转债周报 20260117 [Table_Summary2] 当周核心观点 SAC：S0490524080003 SAC：S04905 ...

Core Viewpoint - Recent policy changes regarding margin requirements for financing purchases have caused market fluctuations, but historical data suggests that macroeconomic fundamentals are the primary drivers of market direction rather than short-term policy adjustments [1][14]. Group 1: Policy Changes and Market Reactions - The Shanghai, Shenzhen, and Beijing stock exchanges have raised the minimum margin requirement for financing purchases from 80% to 100%, leading to concerns about market stability [1]. - Historical analysis shows that similar policy changes have had varying impacts on market performance, with the 2015 increase coinciding with a downturn in economic conditions, while the 2025 increase occurred during a recovery phase [14]. Group 2: Quantitative Data Analysis - Utilizing quantitative data tools can help investors discern the true state of market participation by large-scale funds, which is crucial for making informed decisions [4]. - The "institutional inventory" data indicates whether large-scale funds are actively participating in the market, providing insights beyond mere inflow and outflow metrics [4][8]. Group 3: Macroeconomic Fundamentals - Current macroeconomic indicators show a positive trend, with A-share companies experiencing revenue growth and improved net profit forecasts, particularly in AI and new energy sectors [14]. - Key macroeconomic data, such as the manufacturing PMI returning to expansion territory and rising CPI and PPI, support the notion that the market's fundamental strength remains intact despite short-term policy adjustments [14]. Group 4: Investor Behavior and Decision-Making - Emotional responses to market fluctuations often lead to poor investment decisions; thus, relying on quantitative data can mitigate emotional biases [15]. - Investors are encouraged to focus on the participation of large-scale funds and the overarching macroeconomic trends to maintain a rational approach to market movements [15].

此次政策调整后，这部分增量资金将有所减少，对高波动板块如热门题材、小盘股等可能形成短期的资金面压制，面临一定的回调压力。对于依 赖融资资金推动股价的高融资个股而言，保证金比例上调后，新增融资的杠杆倍数从1.25倍降至1倍，投资者需投入更多自有资金才能获得相同 规模的融资额度。 根据Choice数据显示，近1个月融资余额增长在100%以上的高融资个股共有48只(剔除北交所个股)，近1个月融资余额增幅位居前三的分别是星 环科技-U、邵阳液压、美好医疗，同时也包括商业航天热门股：航天动力、金风科技等。另外，在近3个月行情中融资余额环比减少20%以上的 也有85只个股。 （ 点此领取名单 ） 本文首发于公众号"私募排排网"。 （点击↑↑ 上图查看详情 ） 今日午间，沪深北三大交易所同步发布通知，宣布经中国证监会批准，将投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例从现行的80%上调至 100%。意味着投资者进行融资交易时需要缴纳更多的自有资金作为保证金。 截至2026年1月13日，A股两融余额已达到2.67万亿元，创下历史新高，相比2024年年末的18541亿元，增加超8000亿元，是市场主要的增量资 金之一；2026年开 ...

最近看到市场有个重要调整，沪深北交易所把投资者融资买证券的最低保证金比例从80%调到了100%。这是监管层的逆周期调节，主要是为了适当 降低杠杆，保护大家的合法权益，而且这次调整只针对新开的融资合约，之前已经持有的融资合约和展期都不受影响。之前有个朋友，一听到市场 有这类调整消息就慌着操作，结果反而踏错了节奏，其实与其纠结消息本身，不如用量化大数据的思路去看市场背后的真实情况。 看图1： 这张图里的量化数据，能帮我们跳出单纯的价格走势，看到更核心的交易信息。其中由红黄蓝绿四种颜色柱体构成的「主导动能」数据，反映的是 做多、回吐、做空和回补四种交易行为；橙色柱体构成的「机构库存」数据，体现的是机构大资金的活跃程度。橙色柱体持续的时间越长，说明机 构资金参与交易的积极性越高，要是不看好这只标的，根本不会一直参与交易。 二、用数据识别资金行为 当「主导动能」呈现蓝色「回补」交易行为的时候，同时「机构库存」保持活跃，这就说明是机构资金在积极参与「回补」，也就是我们常说的震 仓洗盘，目的就是清理掉跟风的资金，为后续的走势铺路。相反，如果没有机构资金参与的「回补」行为，大概率只是普通投资者的补仓，也就是 跌多了买一点，很 ...