财务造假综合惩防体系
Search documents
财务造假综合惩防体系不断深化 法治护航资本市场健康发展
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-10 00:53
本报讯(全媒体记者张羽)1月5日,中国证监会召开资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座 谈会,最高人民法院、最高人民检察院、国家发展改革委、公安部、司法部、财政部、中国人民银行、 国务院国资委、税务总局、市场监管总局、金融监管总局等部门的负责同志出席会议并发言,共同研究 推进进一步加强财务造假综合惩防重点工作。 会议通报了综合惩防工作进展,指出自2024年7月5日国务院办公厅转发中国证监会等部门《关于进一步 做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》(下称《综合惩防意见》)以来,行政执法、刑事惩戒、 民事追偿、诚信约束有效衔接的全方位立体追责体系不断深化,常态化长效化惩防机制进一步健全。 最高检驻中国证监会检察室相关负责人告诉记者,2024年以来,检察机关认真落实《综合惩防意见》的 重点部署,坚持高质效办好每一个案件,依法严惩财务造假犯罪,积极参与全方位立体追责体系建设。 2024年至2025年11月,全国检察机关起诉财务造假犯罪191人,其中2025年1月至11月起诉102人,同比 增加21%。对中国证监会移送公安部的财务造假案件,最高检同步向相关地方检察机关交办并跟踪指 导,对43件重大财务造假犯罪案 ...
国债期货周报:利空持续释放,债市仍待企稳-20260109
Rui Da Qi Huo· 2026-01-09 09:15
瑞达期货研究院 「2026.1.9」 国债期货周报 研究员 廖宏斌 期货从业资格号 F30825507 期货投资咨询从业证号 Z0020723 关 注 我 们 获取更多资讯 目录 1、行情回顾 2、消息回顾与分析 3、图表分析 4、行情展望与策略 周度要点总结 政策及监管:1、证监会召开资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会。会议认为,资本市场财务造假综合惩防体系建设已进入深 化落实的关键阶段,必须坚持问题导向和系统思维打好综合惩防"组合拳"。进一步增强行政、刑事、民事协同,深化重大案件行刑衔接,完 善民事追责支持机制,对财务造假和第三方配合造假一体打击;2、商务部等九部门联合发文实施绿色消费推进行动,从丰富绿色产品供给、提 升绿色服务消费、创新绿色消费模式等7方面20条具体举措。支持消费者购买新能源汽车。鼓励购买获得绿色产品认证的绿色智能家电产品、无 氟空调等;3、工信部等四部门联合召开动力和储能电池行业座谈会指出,行业内存在盲目建设情况,出现低价竞争等非理性竞争行为,必须予 以规范治理。 基本面:1、国内:1)12月份,官方制造业PMI为50.1%,12月官方非制造业PMI为50.2,重返扩张区 ...
证监会联合十余部门围剿财务造假
21世纪经济报道· 2026-01-07 06:56
记者丨崔文静 编辑丨包芳鸣 资本市场财务造假"零容忍"的监管重拳,正进一步迈向系统治理的深化阶段。 2026年证监系统的首场座谈会,主题即聚焦财务造假综合惩防。1月5日,由证监会牵头,证监 会主席吴清主持召开的资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会(下文简称"座 谈会"),汇聚了最高人民法院、最高人民检察院、国家发展改革委、公安部等多个部门的负 责同志。会议核心旨在升级跨部门协同"组合拳",切实加大对财务造假等资本市场乱象的惩治 效果。 会议通报的数据彰显了"零容忍"的实战成果:2024年以来,证监会累计查办财务造假案件159 起,作出行政处罚111起,罚没金额高达81亿元。监管坚持"惩首恶"与"打帮凶"并重,向公安 机关移送涉嫌犯罪线索112件,更有18家严重造假公司触及重大违法强制退市红线。 在业内人士看来,这些数字背后,是行政、刑事、民事追偿、诚信约束全方位立体追责体系的 不断深化。 在当前资本市场全面深化改革、着力提升上市公司投资价值的大背景下,此次跨 部门协同的再动员、再部署,无疑向市场传递出清晰信号:打击财务造假绝非证监会"一家之 事",而是一场需要法治、监管、产业等多方力量协同作战的系 ...
成交放量,沪指12连阳
Hua Tai Qi Huo· 2026-01-06 03:21
FICC日报 | 2026-01-06 成交放量,沪指12连阳 市场分析 资本市场制度强化。宏观方面,证监会召开资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会。会议认为, 资本市场财务造假综合惩防体系建设已进入深化落实的关键阶段,必须坚持问题导向和系统思维打好综合惩防"组 合拳"。进一步增强行政、刑事、民事协同,深化重大案件行刑衔接,完善民事追责支持机制,对财务造假和第三 方配合造假一体打击。强化公司治理内生约束,组织开展新一轮公司治理专项行动。海外方面,美国2025年12月ISM 制造业指数从48.2小幅下降至47.9,已连续10个月低于50,并创下自2024年10月以来新低。新订单已连续第四个月 收缩,出口订单仍然疲弱。就业人数连续第11个月下降。 沪指上行。现货市场,A股三大指数积极收涨,沪指12连阳,当日涨1.38%收于4023.42点,创业板指涨2.85%。行 业方面,板块指数涨多跌少,脑机接口掀涨停潮,传媒、医药生物、电子、非银金融行业涨幅超3%,石油石化、 银行、交通运输等少数行业收跌。当日沪深两市成交额突破2.5万亿元。海外方面,美国三大股指全线收涨,道指 涨1.23%报48977.18点, ...
【严惩财务造假 优化市场环境】7月21日讯,近期,监管部门、上市公司公告披露的多则违法违规案例多指向信息披露违法违规行为,释放出严惩财务造假的强烈信号。市场人士认为,从监管部门举动看,“惩首恶”“追帮凶”并举,“行民刑”并用,不断完善财务造假综合惩防体系,彰显出监管部门坚决破除财务造假利益链、“生态圈”的决心。严监管下,不敢犯、不能犯、自觉规范、不踩红线的法治化市场环境持续优化。
news flash· 2025-07-20 21:49
Core Viewpoint - Regulatory authorities are sending a strong signal against financial fraud, emphasizing the need for strict penalties and improved market conditions [1] Group 1: Regulatory Actions - Recent cases of illegal activities disclosed by regulatory bodies and listed companies point to violations in information disclosure [1] - The approach taken by regulators includes both punishing the main offenders and pursuing accomplices, indicating a comprehensive strategy against financial fraud [1] Group 2: Market Environment - The continuous improvement of a legal market environment is characterized by a reduction in the willingness to commit fraud, the inability to do so, and a self-regulatory mindset among market participants [1] - The regulatory efforts aim to dismantle the profit chain and ecosystem associated with financial fraud, showcasing a firm commitment to enhancing market integrity [1]
“零容忍”铲除上市公司财务造假
Jing Ji Ri Bao· 2025-07-01 22:24
Core Viewpoint - Financial fraud is a significant issue undermining the foundation of capital markets, leading to strict regulatory actions against companies involved in such practices [1][2][3] Group 1: Regulatory Actions - The China Securities Regulatory Commission (CSRC) has issued administrative penalties against a company (now delisted) for violations related to information disclosure, marking a notable case where accomplices in fraud are also being held accountable [1] - The regulatory environment maintains a "zero tolerance" stance towards financial fraud and false information disclosure, aiming to protect investor rights and market integrity [1][2] Group 2: Accountability Measures - There is a need for dual approaches in preventing financial fraud: targeting the primary offenders and also holding accomplices accountable, including key stakeholders such as actual controllers, major shareholders, and board members [2] - Strengthening the accountability of accomplices in financial fraud is crucial, with a focus on enhancing administrative, civil, and criminal penalties for all parties involved in fraudulent activities [2] Group 3: Market Impact - A stringent crackdown on financial fraud is essential for creating a more regulated and orderly capital market, which is vital for supporting high-quality economic development [3]