Northlight Asset Management首席投资官Chris Zaccarelli表示："交易量可能会比较清淡，但在年底之前， 阻力最小的路径仍然是上涨。"他称周二公布的GDP数据"非常出色"。 22V Research经济学家Peter Williams表示："这一略好于我们乐观基线预期的数据，在一定程度上削弱 了近期降息的理由。" 周二，在科技股上涨抵消了投资者对美国经济强劲增长可能导致降息推迟的担忧后，标普500指数收涨 0.5%至6909.79点，为连续第四个交易日上涨，创下历史收盘新高。 英伟达(NVDA.US)、博通(AVGO.US)以及谷歌(GOOGL.US)等大型科技股的上涨抵消了医疗保健和必需 消费品板块的疲软。不过，上涨范围较为狭窄，标普500等权重指数反而下跌了0.3%。以科技股为主的 纳斯达克100指数上涨0.5%，道琼斯工业平均指数收涨0.2%。芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)徘徊 在14以下。 数据显示，2025年第三季度美国国内生产总值(GDP)环比按年率计算增长4.3%，高于第二季度3.8%的增 速和市场预期的3.3%。美国商务部表示，第三季度经济增速加快主要 ...

智通财经APP获悉，随着油价回落，美国经济增长有望加速，通胀持续降温则强化了美联储降息预期， 与此同时，选股者正将目光投向人工智能(AI)概念股之外的领域，美国消费市场也保持着旺盛的消费活 力。 这意味着，金融、工业以及非必需消费品供应商有望成为华尔街预期的美国股市又一强劲年度的领跑力 量。接受一项调查的约60位经济学家预测，明年美国经济平均增长目标为2%——这一增速虽然算不上 强劲，但足以推动科技板块之外的领域实现上涨。 Piper Sandler首席投资策略师兼投资组合策略主管Michael Kantrowitz表示："投资者已开始嗅到经济周期 性领域触底回升的初步迹象。" Kantrowitz补充道："随着周期数据改善，2026年价值股或将久违地跑赢大盘。我们应提前布局那些明年 盈利预期有望边际改善的标的。" 这些因素共同构成了对经济周期最为敏感的上市公司近乎完美的利好环境。因此，策略师和分析师预 计，摩根大通(JPM.US)等银行、卡特彼勒(CAT.US)等设备制造商，以及Gap(GAP.US)和美元树公司 (DLTR.US)等零售商，将在2026年表现优异。 事实上，市场风格切换的趋势已悄然显现。高 ...

Group 1: Monetary Policy Impact - From January 2020 to September 2025, the central bank conducted a total of 39 monetary policy easing operations[19] - During the 12 "bear steep" phases, the proportion of A-shares outperforming the 10-year government bond yield reached 53.8%[28] - In the 5 "bear flat" phases, this proportion increased to 66.2%[28] Group 2: Stock Performance by Style - Defensive stocks benefited significantly from monetary easing, with an average outperformance ratio of 50.4%[32] - Growth stocks, on the other hand, showed a more ambiguous benefit, with an average outperformance ratio of 48.3%[32] - The average outperformance ratios for defensive, semi-defensive, semi-cyclical, and cyclical stocks were 50.4%, 49.6%, 48.2%, and 47.6%, respectively, indicating a decreasing trend[32] Group 3: Economic Conditions and Expectations - If monetary easing coincides with improved expectations for corporate profits and economic recovery, equity markets may perform better despite a bear bond market[27] - The performance of growth stocks in response to monetary easing is conditional, while defensive stocks, which are less sensitive to economic cycles, show clearer benefits[27] - If the equity market lacks clear expectations for fundamental improvements, defensive stocks may still underperform relative to bonds during monetary easing periods[27]