2022年8月23日，"家纺龙头"富安娜披露了一起理财产品爆雷情况。据悉，富安娜剩余产品本金1.06亿元及投资收益到期未 兑付。 日前，这场陈年旧案有了新进展：产品管理人中信证券作为被告方，在一审判决中被判向原告富安娜赔偿本金损失2928.63 万元。 上诉两年余，获赔近三千万 2022年8月23日，富安娜发布公告称，公司于2021年3月19日购买1.2亿元，期限12个月的"中信证券富安FOF定制1号单一资 产管理计划"（简称"富安1号"），到期日为2022年3月19日。 到期后，富安娜共计收到产品本金1350万元，剩余产品本金1.06亿元及相关预期固定收益未到期收回（其中包含资产专用账 户中尚未提取的西部信托有限公司投资回款合计3583.71万元。 中信证券向富安娜提供的富安1号管理报告显示，截至2025年9月30日，富安1号期末资产净值为7782.05万元。根据会计准 则，富安娜将理财产品计入资产负债表的交易性金融资产科目，以公允价值计量且其变动计入当期损益。截至2025年9月30 日，就富安1号逾期未收回事项共计提减值金额为2787.72万元。 就上述理财产品爆雷一事，富安娜于2023年8月31日向广东 ...

富安娜与中信证券之间持续近三年的理财产品兑付纠纷，迎来关键进展。 事件回溯：1.2亿理财"踩雷"与"借新还旧"疑云 这场纠纷的种子早在2018年就已埋下。富安娜于当年4月与中信证券签订资产管理合同，并自2019年起 分五期累计投入5.4亿元认购"中信证券富安FOF定制1号单一资产管理计划"。其中，引发此次诉讼的直 接导火索是2021年3月19日认购的第五期产品，金额为1.2亿元。该期产品在2022年3月19日到期后未能 兑付，发生实质性违约。 富安娜在后续自查中发现，其投入的资金流向存在重大疑点。公司从托管行获取的流水显示，2021年3 月19日转入的1.2亿元认购本金，仅在3个工作日后的3月22日便被划出，用于兑付第四期产品的本息。 此前的第四期资金也存在类似操作。富安娜严重质疑，在长达两年的运作期内，其认购资金是否真正用 于合同约定的投资，而非被用于"借新还旧"。 此后富安娜与中信证券展开了长达数月的沟通协商。在多次沟通未果后，富安娜于2023年8月31日向深 圳市福田区人民法院提起诉讼，被告方包括中信证券和招商银行股份有限公司广州分行。 底层资产"暴雷"：早已违约的商业地产项目 根据中信证券提供的富安1 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 12月25日，家纺企业富安娜（002327）发布公告，披露了关于"富安1号"逾期兑付诉讼的最新进展：深圳市福田区人民法院一审判决中信证券（600030）需 要赔偿富安娜本金损失约2929万元，若后续资管计划清算回款，中信证券与富安娜按照50%：50%平分，以中信证券赔付的约2929万元为上限，其余诉请被 驳回。 这说明，法院并没有将"富安1号"简单认定为"买者自负"的投资亏损，而是对管理人责任进行了追溯，也让市场再次关注到这场始于2022年的理财逾期风 波。 富安娜 FUANNA 深圳市富安娜家居用品股份 证券代码:002327 证券简称:富安娜 公告编号:2( 深圳市富安娜家居用品股份有限公司 关于中信证券固定收益类理财产品逾期兑付的进展? 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有[ 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、理财产品名称:中信证券富安FOF定制1号单一资产管理计划(以下简 1号"）。 2、受托方(产品管理人):中信证券股份有限公司(以下简称"中信证券 3、对公司损益产生的影响:本次判决为一审 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 当资本市场的聚光灯聚焦于企业盈利与价值增长时，2025年的A股市场却被一系列激烈的上市公司"内 讧"事件撕开了治理层面的裂痕。 从董事实名举报董事长的公开对决，到离婚夫妻的股权拉锯，从创始人反对自身当选的荒诞一幕，到股 东连番罢免董事会成员的权力洗牌，"内讧"正以前所未有的激烈姿态，成为检验上市公司治理成色的试 金石。 这些情节迥异却内核相通的博弈，不仅消耗着企业元气、拖累市值表现，更折射出A股公司在股权结 构、治理机制、利益平衡等方面的深层病灶。 01 乱象丛生：五大典型"内讧"事件直击 2025年以来，A股上市公司的内部矛盾集中爆发，覆盖家纺、医疗、电子、制造等多个行业，冲突形式 从董事会投票对抗延伸到公开举报、司法诉讼，甚至上演"公章争夺战"，将治理失序的代价暴露无遗。 梦洁股份（维权） 董事万字长文举报，控制权纷争白热化 2025年末，老牌家纺企业梦洁股份陷入控制权纷争的漩涡中心。公司董事陈洁连发六篇万字长文，公开 举报董事长姜天武，将内部矛盾推向公众视野。这场对抗并非突发，早在2024年12月起，因质疑公司财 务真实性与经营决策合理性，陈洁已累计14 ...

【文/羽扇观金工作室】 家纺企业富安娜与中信证券的理财纠纷案，迎来最新进展。 深圳证券交易所网站消息，12月26日，知名的家纺品牌富安娜（002327）发布公告，披露了关于购买中 信证券固定收益类理财产品"富安1号"逾期兑付事项的最新法律进展。 然而该产品于2022年3月19日出现逾期兑付。 富安娜在公告中介绍，该公司于2021年斥资1.2亿元购买了中信证券旗下的"富安1号"固定收益类理财产 品。 逾期发生后，富安娜在与中信证券多次交涉无果后提起诉讼。截至2025年9月30日，中信证券提供的管 理报告显示，"富安1号"的末期资产净值仅剩7782.05万元。在财报处理上，富安娜将这笔理财放在 了"交易性金融资产"项下，其价值随市场行情变动直接影响公司盈亏。截至目前，针对这笔收不回来的 钱，公司已经从账面上累计计提减值了2787.72万元。 目前，富安娜仍有约1.06亿元的剩余本金及相关预期收益未收回。这其中包含了资产专用账户中尚未提 取的西部信托投资回款，共计3583.71万元。 富安娜仍有约1.06亿元的剩余本金及相关预期收益未收回深交所网站 早在2023年8月，富安娜以金融委托理财合同纠纷为由，向深圳市福田 ...

Core Viewpoint - The court has ruled in favor of Shenzhen Fuanna Home Furnishings Co., Ltd. in a lawsuit against CITIC Securities regarding overdue payments on a financial product, ordering CITIC Securities to compensate nearly 29.3 million yuan in principal losses [1][3]. Group 1: Legal Proceedings - The lawsuit initiated by Fuanna against CITIC Securities and China Merchants Bank Guangzhou Branch pertains to a financial trust contract dispute, with the court's first-instance judgment requiring CITIC Securities to pay Fuanna approximately 29.3 million yuan [1][2]. - The case has been ongoing since 2022, and the court held three hearings in 2024 to address the matter [2]. - The court's ruling states that the subsequent liquidation proceeds from the financial product will be split 50% between Fuanna and CITIC Securities [3]. Group 2: Financial Impact - As of September 30, 2025, Fuanna's investment in the CITIC Securities customized asset management plan (Fuanna No. 1) had a net asset value of approximately 77.82 million yuan, with a total impairment provision of 27.87 million yuan recorded for overdue amounts [2]. - Fuanna's remaining principal investment in Fuanna No. 1 is about 106 million yuan, with expected fixed income yet to be recovered, including approximately 35.84 million yuan from West Trust [2][3]. - The latest financial report indicates a decline in both revenue and profit for Fuanna, with Q3 2025 total revenue at 535 million yuan, down 7.58% year-on-year, and net profit attributable to shareholders at 53.57 million yuan, down 28.74% year-on-year [3].

历经二十年发展，愉悦集团已构建起从纤维研发到终端销售的全产业链条，产品远销欧美、非洲、东南亚等全球市场。作为宜家、迪卡侬等国际知名品牌 的战略供应商，集团更在非洲市场成功打造CHIGANVY、HOLLANTEX等自主品牌，占据当地中高端蜡布市场超70%份额，实现了从"中国制造"到"中国 品牌"的跨越。 2017年，集团开启"二次创业"，战略性进军大健康产业。目前已在研发设计、智能制造、医疗康复、康养文旅等八大领域完成布局，构建起"研教产 服"与"医康养居"两大产业联合体，荣获全国智慧健康养老示范企业等多项国家级荣誉，成为山东省医养健康产业的领军企业。 从纺织产品出海到健康服务布局全球，愉悦集团通过产业链延伸与创新融合，生动诠释了传统产业转型升级与新兴产业协同发展的新路径，为山东企 业"走出去"提供了"制造出海"与"服务出海"并行的双链样板。 齐鲁晚报.齐鲁壹点徐鹏飞 在滨州高新技术产业开发区，资产规模达165亿元的愉悦集团，正以"大家纺"与"大健康"双轮驱动的独特模式，向世界展示着中国企业的创新与韧性。近 日，"云话山东"系列外宣活动走进愉悦集团，探访这家中国家纺行业十强企业如何实现从"卖全球"到"服务全球" ...

富安娜12月25日公告，公司于2021年购买了中信证券固定收益类理财产品"富安1号"，该产品于2022年3 月19日发生逾期兑付情况。2023年8月31日，公司向法院提起诉讼，案由为金融委托理财合同纠纷。近 日，公司收到一审判决书，广东省深圳市福田区人民法院判决中信证券向公司赔偿本金损失2928.63万 元。此判决为一审判决，对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。 ...

富安娜公告称，公司于2021年购买了中信证券固定收益类理财产品"富安1号"，该产品于2022年3月19日 发生逾期兑付情况。2023年8月31日，公司向法院提起诉讼，案由为金融委托理财合同纠纷。近日，公 司收到一审判决书，广东省深圳市福田区人民法院判决中信证券向公司赔偿本金损失2928.63万元。此 判决为一审判决，对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。 (本文来自第一财经) ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 理财变"踩雷"！"券业一哥"被判赔偿2930万 来源：中国基金报 【导读】中信证券被判赔偿富安娜本金损失近2930万元 家纺龙头富安娜与"券业一哥"中信证券的理财纠纷，迎来一审判决！ 12月25日，富安娜发布公告称，其起诉中信证券、招商银行广州分行的金融委托理财合同纠纷案，获法 院一审判决：中信证券需赔偿其本金损失近2930万元，涉案资管计划后续清算回款由原告和中信证券各 分50%。 这也意味着，这起自2022年就爆发的逾期事件，历时近三年终于有了阶段性进展。 记者 孙越 1.2亿元买理财仅收回一成本金 法院一审判了 先回溯下这起纠纷的来龙去脉。 2021年，富安娜斥资1.2亿元购买了中信证券的一款定制资管计划——中信证券富安FOF定制1号单一资 产管理计划（以下简称富安1号）。原本是奔着稳健收益去的，没想到在2022年3月19日，这款产品突然 出现逾期兑付。截至2024年末，富安娜仅从中信1号产品托管账户上提取1430.23万元，剩余产品本金 1.06亿元及相关预期固定收益到期未能收回 ...