12月24日下午，香港联交所发布公告称，2025年12月30日上午9点，洪九果品的港股上市地位将予以取消。 香港联交所称，洪九果品港股股票在2024年3月30日起暂停买卖，并且未能在2025年9月19日或之前复牌，2025年10月3日，香港联交所上市委员会决定取消 洪九果品的上市地位，之后，洪九果品申请复核除牌决定，但是上市委员会仍维持原先决定。 这距离洪九果品上市仅仅过去接近40个月的时间，不过其在20个月前就已经停牌。 自2024年3月20日下午1点28分起，洪九果品因为发不出财报开始停牌。彼时，负责其审计业务的会计师事务所毕马威认为，洪九果品提供的会计文件不全， 跟洪九果品有业务往来的部分供应商身份存疑，但是洪九果品在2023年第四季度与该等供应商骤增交易34.2亿元。之后毕马威辞任洪九果品的审计师职位。 洪九果品不仅未能发出财报，创始人和多名高管还突然被抓。2025年4月16日，洪九果品发布公告称，因与重庆市两江新区公安分局就涉嫌骗取贷款及或虚 开增值税专用发票的事项进行立案侦查相关，其创始人、董事长邓洪九、董事彭何、董事江宗英、董事杨俊文、董事谭波、监事会主席余利霞均被采取不同 刑事强制措施。同时， ...

具体来看，临时提案包括：《关于将与公司预重整、重整、清算有关事项认定为股东大会特别决议事项 的议案》《关于罢免公司第八届董事会非独立董事冯念一的议案》《关于选举仇文丽女士为公司第八届 董事会非独立董事的议案》《关于同意公司配合 <债务重组计划> 的金融机构债权人委员会进行专项财 务尽调的议案》《关于要求公司高级管理人员就董事会决议通过的债务重组计划执行情况严重不及预期 的具体原因进行详细说明并公开披露的议案》。 12月22日，华夏幸福（600340）公告称，股东中国平安人寿保险股份有限公司(简称"平安人寿")提议新 增五项临时提案至公司2025年第三次临时股东大会审议，但五项临时提案未通过公司董事会审议。 五项临时议案内容涵盖华夏幸福债务重整程序、债务重组不及预期原因公开披露、对董事冯念一罢免等 内容。 五项临时提案均未通过审议 华夏幸福12月22日晚公告称，公司董事会于12月19日下午收到股东平安人寿送达的《关于提请华夏幸福 基业股份有限公司2025年第三次临时股东大会增加临时提案的通知》，提议新增五项临时提案至公司 2025年第三次临时股东大会审议。 华夏幸福表示，12月21日，公司召开第八届董事会第三十 ...

12月22日，华夏幸福（600340）(600340.SH)发布公告称，公司董事会否决了股东中国平安人寿保险股 份有限公司提交的五项临时提案至2025年第三次临时股东大会审议。 从内容来看，平安人寿提出的五项临时议案聚焦华夏幸福债务重整程序、财务情况披露、债务重组不及 预期原因公开披露等方面，同时还包括对非独立董事冯念一的罢免。 华夏幸福董事长王文学认为，收到董事会会议通知后，对股东所提的五项临时提案进行了深入的研究， 认为五项临时提案均违反了相关法律法规的规定，均不应提交公司本次临时股东大会审议。 具体临时提案包括：《关于将与公司预重整、重整、清算有关事项认定为股东大会特别决议事项的议 案》《关于罢免公司第八届董事会非独立董事冯念一的议案》《关于选举仇文丽女士为公司第八届董事 会非独立董事的议案》《关于同意公司配合〈债务重组计划〉的金融机构债权人委员会进行专项财务尽 调的议案》《关于要求公司高级管理人员就董事会决议通过的债务重组计划执行情况严重不及预期的具 体原因进行详细说明并公开披露的议案》。 据悉，这五项新增临时提案有7名董事投反对票，仅1票同意。 11月21日，华夏幸福债委会发起《授权主席单位平安资管 ...

Core Viewpoint - China Ping An Life Insurance Co., Ltd. and Ping An Asset Management Co., Ltd. have filed a lawsuit against China Fortune Land Development Co., Ltd. and its chairman Wang Wenhua, seeking to confirm the validity of an arbitration agreement, with the court hearing scheduled for December 17, 2025 [1][4][11] Group 1: Legal Proceedings - The lawsuit is aimed at confirming the effectiveness of the arbitration agreement [4][11] - The case number is (2025) Hu 74 Min Te 127, and it will be heard at the Shanghai Financial Court [5][13] - Wang Wenhua is identified as the chairman of China Fortune Land Development [2] Group 2: Financial Distress and Restructuring - Recently, China Fortune Land Development announced it received a notice from creditor Longcheng Construction Engineering Co., Ltd. regarding its failure to repay debts and lack of repayment capability, leading to a request for restructuring [6][18] - The Langfang Intermediate People's Court has accepted the application for pre-restructuring of China Fortune Land Development [6][18] - The company's board member Wang Wei publicly stated he was unaware of the announcement regarding restructuring and has filed a complaint with regulatory authorities [14] Group 3: Financial Performance - In 2021, China Fortune Land Development faced nearly 90 billion yuan in debt defaults [18] - For the first three quarters of 2025, the company reported revenue of 3.882 billion yuan, a year-on-year decline of 72.09%, and a net profit attributable to shareholders of -9.829 billion yuan [18] Group 4: Shareholding Changes - Ping An has been reducing its stake in China Fortune Land Development, planning to sell up to 117.4 million shares, representing 3% of the total share capital, between September 1 and November 30, 2025 [8][17] - Ping An became the largest shareholder of China Fortune Land Development after the forced disposal of shares by the original controlling shareholder in September 2021 [8][18]

Core Viewpoint - The conflict between Ping An Group and Huaxia Happiness has become public, highlighting governance issues and differing interests regarding the company's pre-restructuring process [1][2][9]. Group 1: Conflict Background - The dispute escalated following two announcements made by Huaxia Happiness on November 17, revealing that creditor Longcheng Construction Engineering Co., Ltd. applied for the company's restructuring due to its inability to repay debts [3][4]. - The court has accepted the pre-restructuring application, and Huaxia Happiness indicated "no objection" to this process [3][5]. Group 2: Governance and Compliance Issues - Ping An's representative, Wang Wei, publicly stated he was unaware of the announcement regarding the restructuring, claiming it violated company governance procedures [5][10]. - The core of the dispute revolves around whether the pre-restructuring process required board approval, with differing interpretations of regulatory guidelines [10][12]. Group 3: Financial Oversight and Transparency - The Huaxia Happiness debt committee authorized Ping An Asset Management to conduct a special financial due diligence on the company, addressing concerns over the transparency of debt resolution [6][7]. - Huaxia Happiness responded by stating it would cooperate with the temporary management team but could not define its obligation to comply with the financial committee's additional due diligence [8]. Group 4: Historical Context and Financial Performance - The relationship between Ping An and Huaxia Happiness has deteriorated over time, with significant financial losses for Huaxia Happiness leading to Ping An's substantial exposure [16][17]. - The company's stock price has plummeted from over 20 yuan to around 2 yuan, resulting in a significant market capitalization loss [17]. Group 5: Future Outlook - The restructuring process is expected to be complex, involving various stakeholders, including creditors and minority shareholders, indicating a challenging path ahead for Huaxia Happiness [21].

针对"平安系"董事对预重整程序的质疑，华夏幸福方面也进行了回应。 11月21日，华夏幸福在投资者平台上表示，公司是在收到债权人向法院申请对公司进行重整及预重整 《告知函》、法院送达的《通知书》后，知悉被债权人申请重整及预重整事项，并按规定履行了信息披 露义务。 围绕华夏幸福"预重整"一事，债权人和公司各方还在持续博弈。 11月21日，据华夏幸福债委会方面消息，该债委会今日发起《授权主席单位平安资管聘请会计师事务所 对华夏幸福进行专项财务尽调的议案》，并获得通过。 根据决议，华夏幸福债委会将授权平安资管，以债委会名义从四大会计师事务所中聘请一家，对华夏幸 福的财务状况开展专项尽职调查工作。11月24日起，债委会工作组将进驻华夏幸福，开展专项财务尽调 的前期准备工作。 公开信息显示，早在2021时，华夏幸福已成立债委会进行债务处置。主席单位由中国工商银行、平安资 管、廊坊银行（后增补）出任；副主席单位由中国农业银行、渤海银行、中信信托、光大证券出任;其 他主席团成员还包括中融国际信托、陕西省国际信托、招商银行、中国农业发展、中信银行等。 针对债委会拟派驻工作组尽调一事，截至目前华夏幸福还未有回应。 近日来，因华夏 ...

文字数：2975，阅读时长大约5分钟 2025.11.20 本 作者 | 第一财经 孙梦凡 曾经的环京"地产一哥"华夏幸福，因一笔417.16万的工程款，于几日前被债权人申请重整，且法院已受 理"预重整"程序。 但这一"重整"计划并未得到第一大股东的认可。华夏幸福现任董事王葳于19日夜间公开发声，称自己对 预重整完全不知情，已向监管部门投诉其程序合规问题。 作为"平安系"在华夏幸福的代表，这不是王葳首次向华夏幸福表达异议。此前，王葳还对其2025年中报 的资产减值事项投出"反对票"，理由是"置换带处理不审慎"。这笔债务置换方案"涉险"通过前，债权人 曾质疑公司"掏空优质资产"。 10月下旬，平安人寿及其一致行动人平安资管，还累计减持华夏幸福7,815,487股股份，减持后平安系持 股比例从25.19%降至24.99%。 417万欠款引发的重整风波 华夏幸福的"预重整"还未有进展，便已出现意外波澜。 11月19日晚间，华夏幸福现任董事王葳发表公开声明，称对华夏幸福发布预重整公告一事完全不知情， 公司未通过任何形式进行告知。 "该公告的发布完全绕过本人，严重违反了公司章程规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序。 ...

Core Viewpoint - The article discusses the recent pre-restructuring application of Huaxia Happiness due to a debt of 4.1716 million yuan, highlighting internal disagreements and potential risks associated with the restructuring process [3][5][14]. Group 1: Pre-restructuring Events - Huaxia Happiness was recently subjected to a pre-restructuring application initiated by Longcheng Construction, which is owed 4.1716 million yuan for municipal engineering work [5][6]. - The court has accepted the pre-restructuring application, indicating that the company is unable to meet its debt obligations and lacks the ability to repay [6][14]. - The company’s board has stated that it will cooperate with the court during the pre-restructuring process, which includes notifying creditors to declare their claims by December 18 [6][14]. Group 2: Internal Disagreements - Wang Wei, a current director and representative of the "Ping An system," publicly expressed his lack of knowledge regarding the pre-restructuring announcement and has filed a complaint with regulatory authorities about procedural compliance [5][7]. - Wang Wei has previously voted against significant asset impairment measures in the company's mid-2025 financial report, citing concerns over the prudence of asset handling [9][10]. - The disagreement reflects a broader conflict between the "Ping An system" and Huaxia Happiness regarding debt restructuring strategies and asset management [10][11]. Group 3: Financial Implications - Huaxia Happiness has previously disclosed a debt restructuring plan involving 219.2 billion yuan in financial debt, with 192.669 billion yuan already signed for restructuring [14]. - The company has faced significant financial challenges, including a reported loss of 39 billion yuan in 2021, leading to a decline in its stock and management control issues [13][14]. - The restructuring process may lead to extended repayment periods for creditors and increased uncertainty regarding the recovery rate of debts [6][14].

曾经的环京"地产一哥"华夏幸福，因一笔417.16万的工程款，于几日前被债权人申请重整，且法院已受 理"预重整"程序。 但这一"重整"计划并未得到第一大股东的认可。华夏幸福现任董事王葳于19日夜间公开发声，称自己对 预重整完全不知情，已向监管部门投诉其程序合规问题。 作为"平安系"在华夏幸福的代表，这不是王葳首次向华夏幸福表达异议。此前，王葳还对其2025年中报 的资产减值事项投出"反对票"，理由是"置换带处理不审慎"。这笔债务置换方案"涉险"通过前，债权人 曾质疑公司"掏空优质资产"。 10月下旬，平安人寿及其一致行动人平安资管，还累计减持华夏幸福7,815,487股股份，减持后平安系持 股比例从25.19%降至24.99%。 417万欠款引发的重整风波 华夏幸福的"预重整"还未有进展，便已出现意外波澜。 11月19日晚间，华夏幸福现任董事王葳发表公开声明，称对华夏幸福发布预重整公告一事完全不知情， 公司未通过任何形式进行告知。 "该公告的发布完全绕过本人，严重违反了公司章程规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序。"王 葳称，公司对预重整事项是否"无异议"，应经过董事会审慎研究审议表决后，提交股东会表决。 ...

行业质疑"2元转让225亿元"成重大不良示范。据财新在内的多家媒体报道，今年6月，华夏幸福向廊坊 市资产运营管理有限公司（下称"廊坊资管"）成功以2元转让下属公司廊坊泰信、廊坊安尚100%股权， 置换华夏幸福对廊坊银行225.75亿元的债务。因其涉及掏空企业优质资产定向清偿、串联股东突击购买 股份强行通过股东大会决议等深陷负面舆论影响。有债权人质疑，"置换带"方案是为"重整"作准备，提 前把企业优质资产定向输送出去。 930重组方案下化债主导方是谁？权责模糊不清。自暴雷以来，根据2021年债务处置工作的决定，华夏 幸福本身是化债的主体和具体执行个人，华夏幸福创始人、实控人王文学也在多个公开场合强调，"不 逃废债"。 近日，一则法院受理公告让地产圈炸锅——曾年销千亿、"环京地主"华夏幸福，被一家名不见经传的建 筑公司以417万欠款为由，逼到"预重整"边缘！离谱的是，华夏幸福账面上明明躺着24亿现金，却连这 点"零头债"都还不上了。 11月16日，华夏幸福（600340）公告称，收到河北省廊坊市中级人民法院送达的《通知书》，债权人龙 成建设工程有限公司，向河北省廊坊市中级人民法院申请启动华夏幸福重整及预重整程序， ...