除控股股东长安银行外，长银消金其余两位股东所持股权均处于司法冻结状态 《中国科技投资》张婷 龙秋月 工商信息显示，近日，陕西长银消费金融有限公司（以下简称"长银消金"）新增一条股权冻结信息。第二大股东汇通信诚租赁有限公司（以下简称"汇通 信诚租赁"）所持长银消金全部股权被司法冻结，涉及金额2.625亿元。此前，长银消金第三大股东北京意德辰翔投资有限公司（以下简称"意德辰翔投 资"）所持全部股权亦被法院冻结，涉及金额2.52亿元。目前，长银消金两位股东合计49%的股权处于被司法冻结状态，股东层面的风险正在暴露。 近年来，长银消金不断通过诉讼手段催收贷款，或面临着不小的贷款逾期风险管理问题。企查查官网显示，长银消金涉及20238起司法案件，99.13%的案 件身份为原告，92.37%的案件为民事案件，86.88%的案件案由为金融借款合同纠纷。 近半数股权被冻结 公开信息显示，长银消金成立于2016年，注册资本10.5亿元，由长安银行股份有限公司（以下简称"长安银行"）、汇通信诚租赁、意德辰翔投资共同发起 设立。第一大股东为长安银行，持股比例为51%。 （2025）沪02民初34号显示，汇通信诚租赁持有长银消金2. ...

《报告》称，未来要持续完善金融消费领域消费者权益保护，推进金融消费者教育和保护机制建设，建 立金融纠纷多元化解决机制，畅通金融消费者投诉渠道，及时化解金融纠纷。 其实，无论是从贷款定价还是从催收行为来看，都反映出消费金融公司与合作机构的关系及管理问题。 当下，消费金融公司与助贷机构合作是较为普遍的现象，对于许多消费金融公司而言，与第三方平台合 作成为获取客户的重要途径。助贷方能够为消费金融公司推荐客户，且提供定制化的金融产品和服务。 但从不断暴露的问题来看，消费金融从业机构对合作机构管理仍有必要进一步加强。 近日，记者因查询某消费金融公司信息披露情况下载了该公司的官方App，一周以来，频繁接到该公司 不同号码拨打的贷款电话，其中还包括与该公司合作的多家助贷机构。 消费，既关系着经济发展，也关系着人民群众对美好生活的向往。近年来，社会各界紧紧围绕大力提振 消费，采取了系列举措，消费环境持续优化，但百姓普遍关切的民生领域消费侵权问题依然存在。其 中，金融领域损害消费者权益的问题也时有发生。 6月20日，中国消费者协会发布《中国消费者权益保护状况年度报告（2024）》（以下简称《报 告》），其中明确提出，金融服务领 ...

同样作为中国个人信贷市场的服务提供方，银行与助贷平台似乎迈进了两个截然不同的周期。 银行方面，以招行为代表的零售业务见长的银行，一季度零售业务数据表现不佳，零售不良率、不良余 额仍在提升，个贷投放增速放缓，消费贷规模缩量。全行业表现也与之类似。 助贷平台方面，几家美股上市公司刚刚发布一季报，普遍业绩良好，信贷投放普遍增长、营收净利普遍 大增，不良率也普遍保持稳定，部分平台有所回落。 基于此，一些市场观点认为，银行应当"学习"网贷平台。那么两类市场参与方的业绩表现具体如何，又 为何出现如此分野？ 银行个贷，压力重重 银行业的个贷业务仍未走出颓势。 一季报中，银行普遍对个贷业务着墨不多。以数据披露最全面的招行为例，其一季度的零售不良率为 1.01%，相比去年末上升了0.03个百分点；零售贷款（不含信用卡）新生成不良56.47亿元，同比增加 24.38亿元；信用卡不良生成额维持在100.07亿元的高位。关注类贷款方面，招行一季度零售关注类贷款 余额由638.91亿元上升至672.63亿元，零售关注率由1.79%到1.87%。 与此同时，今年一季度，个人不良贷款批量转让成交项目数及金额同比增长显著，其中，个人消费贷款 ...

种种乱象实际上是由于监管政策法规不健全所引发的。此前，尽管我国曾出台《商业银行互联网 贷款管理暂行办法》等规范性文件，但在助贷业务的规范管理方面仍存在不足。 文/ 《清华金融评论》 白浩辰 4月3日，国家金融监督管理总局发布《关于加强商业银行互联网主 贷业务管理提升金融服务质效的通知》，并将于1 0月1日起施行。 截至本月，新规落地将迎来百日倒计时。根据新规，资方金融机构 须披露其助贷平台合作名单。从目前的披露情况来看，资方金融机 构多选择与头部助贷平台合作，中小助贷平台正被排除在合作名单 之外。 4月3日，国家金融监督管理总局发布《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效 的通知》（简称"《助贷新规》 " ），并将于10月1日起施行。时至本月，新规落地正接近百日倒 计时，金融机构、助贷平台都将迎来政策落地前的"百日冲刺"。 助贷业务乱象频出，新规推行填补监管空白 助贷业务长期饱受争议。一方面，随着互联网和移动支付的高速兴起，助贷业务凭借场景、营销 和数据优势同步高速发展。个人消费贷、小微经营贷等产品满足了各类型的用户的不同借贷需 求，对资方金融机构而言，与助贷平台的合作能够凭借其触点优势和数字化营 ...

在经历开业最初几年的快速发展后，近两三年来，民营银行群体的内部分化日趋显著。即便是头部银行，也同样面临着有效融资需求不振、净息差不断收窄、资产 质量承压的挑战。 展望下一个十年，部分受访民营银行人士喊出"先稳住，活下去"，也有民营银行正驶向从零售金融向产业金融转型的发展快车道。无论各家境况有何不同，这个群 体仍希望发挥民营资本敢闯敢试的优势，在风险可控的范围内，通过优化差异化监管、松绑限制性政策要求等方式，为中国银行业的改革探索扮演"急先锋"的角 色。 争得一席立足地 "引进民间资本设立民营银行，在传统的银行经营领域中没有任何优势，一开始就必须寻求差异化、特色化发展，打造出具有鲜明自身特色的金融产品，才能在市场 中争得一席之地。"时任银监会主席尚福林在2015年出席国新办新闻发布会解读《意见》时明确指出。 以数字技术驱动、服务中小微弱群体，既是民营银行过去十年发展历程中的鲜明标识，也是其探索出的差异化经营路径。 "如果让我来给19家民营银行分类，我会分成三类。"南方地区一家民营银行高管对证券时报记者表示，第一类是纯数字化经营，从前端获客到中后端的贷款审批、 贷后管理完全线上化；第二类是深耕属地化经营，扎根当地 ...

机构：中金公司 研究员：姚泽宇/李亚达/毛晴晴 奇富科技1Q25 业绩超出我们此前预期 奇富科技（原360 数科）1Q25 营收同比+13%/环比+5%至46.9 亿元，非通用准则净利润同比+60%/环 比-2%至19.3 亿元，超过我们此前预期，主要得益于放款量略高于我们预期、放款结构与资金成本进一 步优化。 发展趋势 获客渠道优化、嵌入式金融贡献提升。公司1Q25 获客渠道实现优化、新增7 家嵌入式金融合作渠道， 1Q25 放款量同比+16%/环比-1%至889 亿元，其中科技解决型占比~49%，放款量环比增速略有下降或主 因季节性因素。往前看，我们预计其2025 年放款量同比+5%-10%、维持此前预测。 资产质量稳定可控、净服务费率保持在较高水平。公司1Q25 营收同比+13%/环比+5%至46.9 亿元，环 比增速快于放款量主因放款结构优化以及用户提前还款意愿有所降低。公司1Q25 非通用准则净利润同 比+60%/环比-2%至19.3 亿元，净服务费率~5.6%（vs. 4Q24 5.96%），我们认为公司净服务费率保持在 较高水平主因平均资金成本下降（环比-30bp、得益于1Q25 ABS 发行量 ...

智通财经APP获悉，中金发布研报称，由于奇富科技-S(03660)资金/信用成本优化、1Q25放款量超预 期，上调公司25e/26e盈利预测2%/4%至71.7/78.2亿元。公司美股当前交易于7.1x/6.5x 25e/26eP/E、港股 当前交易于6.6x/6.0x 25e/26e P/E。维持公司美/港股目标价60.0美元/253.4港元不变(美股对应 9.7x/8.9x 25e/26e P/E、港股对应9.4x/8.5x 25e/26e P/E)，维持跑赢行业评级，美/港股上行空间分别为37%/42%。 中金主要观点如下： 奇富科技1Q25业绩超出该行此前预期 奇富科技(原360数科)1Q25营收同比+13%/环比+5%至46.9亿元，非通用准则净利润同比+60%/环比-2% 至19.3亿元，超过该行此前预期，主要得益于放款量略高于该行预期、放款结构与资金成本进一步优 化。 获客渠道优化、嵌入式金融贡献提升 公司1Q25获客渠道实现优化、新增7家嵌入式金融合作渠道，1Q25放款量同比+16%至889亿元，其中科 技解决型占比~49%，放款量环比增速略有下降或主因季节性因素。往前看，该行预计其2025年 ...

多家机构披露白名单 助贷新规规定，商业银行总行应当对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，通过官方网站、移 动互联网应用程序等渠道披露名单，及时对名单进行更新调整。商业银行不得与名单外的机构开展互联 网助贷业务合作。 业内人士指出，助贷新规将加速行业洗牌，头部机构因合规优势进一步受益，而依赖"嵌套导流"的中小 平台生存空间恐被挤压。目前，京东、字节等流量巨头手握"入场王牌"，奇富科技、乐信等金融科技公 司凭借先发优势构建放贷"护城河"，行业"马太效应"日益凸显。 离实施倒计时还有半年，记者注意到广州银行、承德银行、尚诚消费金融等多家机构已提前披露合作助 贷机构"白名单"。 名单有两方面显著特点。 其一，披露的"白名单"助贷机构多集中在行业头部企业。例如，承德银行公示的数字信贷业务合作机构 名单显示，仅有两类助贷平台，分别为蚂蚁集团旗下部分公司、京东集团旗下部分公司。广州银行、尚 诚消费金融披露的名单中也包含蚂蚁、京东、奇富等行业头部的互联网助贷平台。 2025年10月1日起，国家金融监督管理总局发布的《商业银行互联网助贷业务管理办法》（下称"助贷新 规"）将正式实施。新规要求商业银行对合作机构实行"白名单 ...

而3月份，尚诚消费金融曾在官网公布"产品合作机构信息"。从披露的名单来看，涉及深圳前海微众银 行股份有限公司、度小满科技(北京)有限公司(简称"度小满")、蚂蚁智信(杭州)信息技术有限公司、平安 融易(江苏)融资担保有限公司、北京方向无限科技有限公司(滴滴旗下)等。 银行方面也在积极披露助贷合作名单。比如，4月30日，广州银行发布互联网贷款业务合作机构名单， 其中共有17家合作机构，涉及平安融易(江苏)融资担保有限公司、重庆蚂蚁消费金融有限公司、浙江网 商银行股份有限公司、中证信用融资担保有限公司等。 承德银行发布的《关于公示数字信贷业务合作机构名单的公告》显示，该行数字信贷助贷业务合作机构 名单包括蚂蚁集团旗下部分公司、京东集团旗下部分公司。另外，该行数字信贷业务合作催收公司类机 构名单仅一家，为华道数据处理(苏州)有限公司。 中国(上海)自贸区研究院金融研究室主任刘斌认为："从目前已经披露的助贷合作机构名单来看，合作 主体类型主要分为以下几类，第一，纯助贷导流平台，为金融机构提供客户流量导入等服务；第二，联 合贷款机构，如微众银行、网商银行等，与金融机构按照约定比例出资、自主风控进行联合放款；第三 融资担 ...

四次冲击资本市场均告失败，量化派助贷业务旧疾未解，如何破局？ 《中国科技投资》张婷 李璟 3月28日，中国证监会国际合作司发布关于量化派科技有限公司境外发行上市备案通知书。通知书显示，量化派拟发行不超过15,097,500股境外上市普通股 并在香港联合交易所上市，由中金公司、中信证券担任联席保荐人。招股书显示，此次IPO的募资用途将用于提高其研发能力及改善技术基础设施，及推 广其业务模式。 这已经是量化派第五次冲击资本市场，2017年8月首次闯关美股市场，因业务过度依赖助贷模式且未能应对监管收紧风险，最终撤回了申请。 此后，自2022年6月到2024年12月，量化派四次在港交所递交招股书，失败主因包括聆讯未通过、业务合规性质疑、招股书过期失效等。同时，量化派在 上市申请过程中也收到过中国证监会关于境外发行上市备案补充材料的要求，监管要求其补充关于"业务合规问题""用户投诉问题"以及"股权相关问题"。 截图来自中国证监会官网 助贷业务或触碰合规红线 量化派的前身"信用钱包"是现金贷平台，为用户提供消费信贷撮合服务及旅游、教育、医美等消费场景下的白条服务。在当时的市场环境下，现金贷业务 发展迅速，但也伴随着一些风 ...