我司充分认识到发布和直播的内容不当，已立即整改相关产品命名，下架并停止传播所有相 关争议内容，全面加强内部审核机制。 7月10日，"宗申智慧出行"微信公众号发布致歉声明： 近日，我司通过微信公众号"宗申智慧出行"、微信视频号"宗申智慧出行"及抖音账号"重庆 宗申车辆有限公司"发布和直播的部分内容涉嫌侵犯了"问界""智界""尚界"的商标权，引发 了广大网友的关注和传播，并给品牌方及公众造成了误解和困扰。在此，我们深表歉意。 我们再次就此次事件给相关品牌方带来的困扰，致以最诚挚的歉意。我司将持续致力于规范 运营，并保证不侵犯"问界""智界""尚界"等相关品牌的知识产权，坚决不发表任何可能影 响到"问界""智界""尚界"品牌声誉的违法内容。 据此前报道，7月8日，坐拥800余万粉丝、认证信息为资深车评人的韩路发布消息称，重 庆宗申在新品发布会上发布两款新型电动三轮车，分别命名为"智界S300""问界Q1p"。 据了解，智界、问界均都是鸿蒙智行旗下热门汽车品牌。其中，奇瑞汽车股份有限公司 2020年就已注册通过"智界"商标，而赛力斯汽车有限公司也持有多枚"问界"相关商标。 目前，问界旗下有问界M5、M7、M8和M9四 ...

Group 1 - The company "Chongqing Zongshen Vehicle Co., Ltd." and "Jiangsu Zongshen Electric Vehicle Co., Ltd." issued an apology for content that allegedly infringed on the trademark rights of "Wenjie," "Zhijie," and "Shangjie," leading to public misunderstanding and concern [4] - The company recognized the inappropriate nature of the published content and has taken immediate action to rectify product naming, remove, and cease the dissemination of all related controversial content, while also enhancing internal review mechanisms [4] - Recently, the company launched two three-wheeled vehicle products named "Wenjie Q1" and "Zhijie S300," which were criticized for potentially infringing on the branding of Wenjie and Zhijie automobiles [4] Group 2 - The brand "Wenjie" under Hongmeng Zhixing has four models: Wenjie M5, M7, M8, and M9, while "Zhijie" has two models: Zhijie R7 and S7 [4] - In June, Hongmeng Zhixing achieved a record monthly delivery of 52,747 vehicles and a daily delivery of 3,651 vehicles, marking the highest sales in the brand's history [4] - Chongqing Zongshen Vehicle Co., Ltd. was established in 2001 with a registered capital of 20 million yuan, while Jiangsu Zongshen Electric Vehicle Co., Ltd. was founded in 2018 with the same registered capital [5] Group 3 - Zongshen Industrial Group holds a 51% stake in both Chongqing Zongshen Vehicle Co., Ltd. and Jiangsu Zongshen Electric Vehicle Co., Ltd., with the actual controller being Zuo Zongshen [5] - Zongshen Power (001696) is a brother company engaged in the research, manufacturing, and sales of small and medium-sized power machinery products, leading in the motorcycle power and general power machinery sectors [5] - According to the 2024 annual report, Zongshen Power achieved an operating income of 10.384 billion yuan, a year-on-year increase of 29.84%, and a net profit attributable to shareholders of 461 million yuan, up 27.45% year-on-year [5]

7月8日，坐拥800余万粉丝、认证信息为资深车评人的韩路发布消息称，重庆宗申在新品发布 会上发布两款新型电动三轮车，分别命名为"智界S300""问界Q1p"。 据了解，智界、问界均都是鸿蒙智行旗下热门汽车品牌。其中，奇瑞汽车股份有限公司2020 年就已注册通过"智界"商标，而赛力斯汽车有限公司也持有多枚"问界"相关商标。 令围观网友好奇的是，一场非汽车企业发布会上为何会出现智界、问界相关字眼。 不少声音质疑宗申此举有"碰瓷"鸿蒙智行旗下汽车品牌"智界""问界"之嫌。 对此，"宗申智慧出行"官方公众号在今日（7月10日）发布致歉声明称，公司充分认识到发布 和直播的内容不当，已立即整改相关产品命名，下架并停止传播所有相关争议内容，全面加 强内部审核机制。 图片来源：韩路微博 查询官网发现，该公司的电动三轮车产品命名包括霹雳、悍擎、途威等，三轮摩托车产品则 以鸿运当头、金运来、火云龙等命名。 天眼查显示，重庆宗申车辆有限公司现由宗申产业集团有限公司、袁理、袁德山共同持股， 分别持有51%、34.3%、14.7%，股权穿透后"重庆摩托车大王"左宗申为实际控制人。 至于落款的另一家公司江苏宗申电动车有限公司成立于201 ...

7月8日，坐拥800余万粉丝、认证信息为资深车评人的韩路发布消息称，重庆宗申在新品发布会上发布两款新型电动三轮车，分 别命名为"智界S300""问界Q1p"。 据重庆宗申车辆有限公司官网介绍，该公司成立于2001年，专业致力于新能源车辆、三轮摩托车、三轮电动车等多元化产品的 研发、制造和销售，位于重庆市璧山区高新技术产业开发区。 查询官网发现，该公司的电动三轮车产品命名包括霹雳、悍擎、途威等，三轮摩托车产品则以鸿运当头、金运来、火云龙等命 名。 天眼查显示，重庆宗申车辆有限公司现由宗申产业集团有限公司、袁理、袁德山共同持股，分别持有51%、34.3%、14.7%，股 权穿透后"重庆摩托车大王"左宗申为实际控制人。 据了解，智界、问界均都是鸿蒙智行旗下热门汽车品牌。其中，奇瑞汽车股份有限公司2020年就已注册通过"智界"商标，而赛 力斯汽车有限公司也持有多枚"问界"相关商标。 令围观网友好奇的是，一场非汽车企业发布会上为何会出现智界、问界相关字眼。 不少声音质疑宗申此举有"碰瓷"鸿蒙智行旗下汽车品牌"智界""问界"之嫌。 对此，"宗申智慧出行"官方公众号在今日（7月10日）发布致歉声明称： 近日，我司通过微信公 ...

南都讯 记者杨振华 近期，惠州雷士光电科技有限公司（以下简称"惠州雷士"）与山东雷士照明发展有 限公司（以下简称"山东发展公司"）涉及的字号案和商标侵权纠纷系列案件备受关注。 日前，最高人民法院、国家市场监督管理总局、天津市和平区人民法院均有对双方的争议作出查处函件 或裁判文书，山东发展公司擅自使用惠州雷士注册商标的行为已被明确定性为商标侵权行为。 最高法：解除商标授权的《协议书》真实合法有效 据了解，山东发展公司曾为惠州雷士的代工厂，但惠州雷士已于2015年6月15日与山东发展公司签订了 《协议书》终止了对山东发展公司的所有合作及商标授权；惠州雷士于2021年起诉了包括山东发展公 司、徐州雷士厨卫电器有限公司、南京雷士网络科技有限公司在内的数家企业字号中使用"雷士"驰名商 标的企业，要求该等企业名称中含有"雷士"字样的企业更改公司名称（即公司名称中须不包含"雷士"字 样，以避免引起消费者混淆）。同时，惠州雷士于2025年初向国家市场监督管理总局进行了商标侵权投 诉，并提起了对山东发展公司及其代工厂、经销商的多起商标侵权诉讼。 2025年6月，最高人民法院审理惠州雷士起诉山东发展公司要求更改企业字号的再审案件 ...

据北京市大兴区市场监管局近期下达的行政处罚决定书，因生产经营标签违规的"纽麦佳高钙牛奶复合蛋白饮品"，初元（北京）乳业科技有限公司（简 称"北京初元乳业"）被处以警告并罚款10万元。经查，涉事产品为一款"植物蛋白质贡献率不低于50%"的复合蛋白饮品，但包装箱上却用大字号印有"高 钙牛奶"字样。 对于该处罚结果，北京初元乳业方面7月3日回复新京报记者称，涉事"纽麦佳"产品已经下架，公司也已进行整改，但对于处罚结果存在异议，已提起诉 讼。 新京报记者梳理发现，北京初元乳业不仅此次产品名称存在争议，还与多家企业发生过商标纠纷，其注册的多个"初元"商标被宣告无效或不予注册。 2008年以来，北京初元乳业股东还注册了多个涉嫌"傍名牌"的公司，如南和县旺旺乳业有限公司、北京达利园食品有限公司等，目前相关公司均已注 销。 复合蛋白饮品标成"高钙牛奶"卖 行政处罚决定书显示，北京初元乳业通过委托加工的方式，生产经营"纽麦佳"高钙牛奶复合蛋白饮品。该饮品包装上标注的产品名称为"高钙牛奶复合蛋 白饮品"，产品类型为"复合蛋白饮品（低糖）"，产品标准代号为"QB/T 4222"，"植物（大豆和燕麦）蛋白质贡献率不低于50%"，配料 ...

2025年3月4日，贵德县市场监管局对贵德某烟酒超市销售侵犯注册商标专用权白酒的违法行为，作出没 收侵权白酒、罚款21000元的行政处罚。 中国质量新闻网讯 2025年以来，青海省海南州市场监管局坚持以保障民生为导向，持续聚焦群众反映 强烈、社会舆论关注的突出问题，深入开展"守护消费"铁拳行动，不断加大关系群众切身利益的重点领 域执法力度，全面营造安全放心消费环境。现将2025年"守护消费"铁拳行动第一批典型案例公布如下： 案例1：共和县市场监管局查处的共和县某演艺厅无证销售超过保质期食品案 2025年1月17日，共和县市场监管局对共和某演艺厅无证销售超过保质期食品的违法行为，作出没收超 过保质期食品、罚款50000元的行政处罚。 2024年12月18日，共和县市场监管局执法人员对当事人进行检查，发现当事人店内待售的15瓶啤酒已超 过保质期，且当事人未取得《食品经营许可证》。当事人未经准予许可擅自从事食品销售经营活动和销 售超过保质期食品的行为，违反了《食品安全法》第三十四条第一款第（十）项和第三十五条第一款的 规定，共和县市场监管局依据《食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项和第一百二十二条第一 款的规 ...

南都记者从中国裁判文书网获悉，2018年，清华大学曾以"侵害商标权及不正当竞争"为由对江苏教育集 团（香港）有限公司（下称"江苏教育（香港）公司"）提起民事诉讼。清华大学诉称，其是"清华""清 华园"文字商标的注册商标专用权人，且"清华"为其有一定影响力的简称。江苏教育（香港）公司从事 教育领域的经营活动，却在其经营的网站上突出使用"清华""清华园"标识，其旗下的学校名称亦带有上 述字样，使相关公众产生混淆、误认，该行为侵犯了清华大学享有的商标权，并构成不正当竞争。 根据案件终审判决，江苏教育（香港）公司在涉案网站中多处使用带"清华园学校"字样的圆形标识以 及"想成为幸福的人首先来到清华园学校"的宣传语，在"集团特色学校""集团介绍""领导团队""集团动 态"等栏目中多处使用"清华""清华园"字样，在"江苏教育集团宣传片"及"江苏教育集团投资手册"中多处 使用"清华园学校"字样、多个清华园学校名称及学校照片，足以使相关公众对商标、商标所标示的服务 及服务提供者有所认识，上述行为已构成商标性使用。 作为同属学校教育领域的服务提供者，江苏教育（香港）公司使用的"清华园""清华园学校"标识与"清 华园"及"清华"商 ...

"和成天下槟榔"的微博官方账号显示，从今年5月20日开始，该账号发布多条"和成天下丨宾利联名礼 盒"相关内容，目前，相关内容仍未删除。宾利方面称："宾利品牌标识在此次线下活动及线上传播中的 应用，并未得到宾利品牌的允许。宾利品牌保留采取相应法律措施的权利，维护品牌合法权益。"北京 市潮阳律师事务所律师胡钢表示，企业未经他人许可，擅自声称与他人联名，可能违反商标法或反不正 当竞争法。 据悉，槟榔已被世界卫生组织国际癌症研究机构致癌物清单列为1类致癌物。去年10月，《柳叶刀·肿瘤 学》杂志发布的研究显示，全球由无烟烟草和槟榔导致的口腔癌病例约占病例总数的1/3，其中槟榔的 危害尤为严重，与单独使用无烟烟草相比，使用槟榔产品导致的口腔癌病例比例更高，对口腔健康的影 响也更为严重。 近年来，我国对槟榔的销售及广告宣传等也进行诸多限制。其中，去年2月，湖北省宜昌市市场监督管 理局发文称，国际癌症研究署（IARC）将槟榔列为1类致癌物，确定咀嚼槟榔与口腔癌、食管癌、肝癌 等疾病密切相关；国家卫生健康委未批准槟榔为新食品原料，也未将其纳入按照传统既是食品又是中药 材的物质目录。同时，明确规定槟榔及槟榔制品不属于食品，市场监 ...

图片来源： OpenAI OpenAI 已从其官网和 YouTube 页面撤下了一段备受热议的视频，该视频宣传了 CEO 萨姆·阿尔特 曼，与苹果传奇设计师乔尼·艾维的友谊。顺带提及了 OpenAI 以 65 亿美元，收购艾维与阿尔特曼的 设备初创公司 io 的交易 。 这是否意味着收购计划或艾维主导 OpenAI 设计工作的安排出现了问题？据彭博社马克·古尔曼报道 ，实际情况并非如此，他表示 " 交易正在推进中，并未取消或发生任何类似情况 " 。 真正原因是法院针对 io 名称发布了禁令，迫使公司撤下所有使用该名称的宣传材料。 参考资料 https://techcrunch.com/2025/06/22/openai-pulls-promotional-materials-around-jony-ive-deal/ 编译： ChatGPT 我们正在招募新一期的实习生 -----------END----------- 我们正在寻找有创造力的00后创业者 OpenAI 随后证实了这一情况，并在原公告页面更新声明： " 由于 iyO 公司就我们使用 'io' 名称提出 的商标投诉，根据法院命令，本页面暂时关闭。 ...