网络舆论环境
Search documents
西贝上市还有戏吗?融资成功,新荣记创始人张勇出手帮了贾国龙
Sou Hu Cai Jing· 2026-01-21 17:07
贾国龙再掀预制菜风波暂告一段落,西贝也迎来久违的"好消息"。 注册资本增至1.02亿元 1月20日,国家企业信用信息公示系统显示,连锁餐饮西贝所属公司内蒙古西贝餐饮集团有限公司新增了5名股东,包括杭州舟轩股权投资管理合作企业 (有限合伙)、呼和浩特市集体共创企业管理中心(有限合伙)、台州新荣泰投资有限公司、成都讯达光电有限公司、周澔宇,注册资本也从8990.29万 元增至1.02亿元。 | 序号 | 变更事项 | 变更前内容 | 变更后内容 | 变更日期 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 注册资本变更(注册资金、资金数额 | | | | | | | 8990.2896 | 10168.0175 | 2026年1月20日 | | | 等变更) | | | | | | 投资人变更(包括出资额、出资方 | 北京静衡投资管理有限公司,北京千城餐饮管理 合伙企业(有限合伙) ,北京万店餐饮管理合伙 企业(有限合伙),北京西贝企业管理有限公司, 成都新潮传媒集团股份有限公司.杭州静衡圆觉 | | | | | | | 北京静衛投资管理有限公司,北京千城餐饮管理 合伙企业(有限合伙) ...
人民日报谈网络平台责任:维护秩序促进共识而不是只盯着流量
中国能源报· 2026-01-21 10:13
人民日报评论 . 以下文章来源于人民日报评论 ,作者筋斗云 人民日报评论部微信公共账号。秉承党报评论的厚土,我们向新媒体平台伸出小小一枝,期待与您一起 见证复杂而深刻的转型中国。 网络平台的开放与交互性,为个性化阅读提供了算法推荐,为公共讨论提供了重要空间, 但这并不意味着放任。 回 看 罗 永 浩 与 贾 国 龙 从 最 初 的 预 制 菜 争 议 到 最 终 因 " 约 架 论 战 " 被 禁 言 , 以 及 新 浪 微 博 CEO思考"以后想论战,应该还是需要通过媒体采访的方式来进行",此中既有消费者对 话题的真切关心,也有看热闹的"围观心理",更有各类网络平台不嫌事大、甚至放大不良 舆论的"流量心态"。 近年来,不少人感到网络舆论环境不利于企业发展,许多企业家担心被网络关注热炒放 大、不敢发声怕引火烧身,有的苦于那些网络"黑嘴" "水军"游走在红线底线边缘上下其 手而无有效对策。由此深思,在为企业发展营造良好舆论环境中,网络平台应该发挥什么 样的作用? 从这些年一些网络平台带来的负面影响看,主要操作手法有这样几种。 网络舆论环境也是重要的营商环境。网络平台本身也是"商家",固然泼天流量带来大生 意 , ...
人民日报谈网络平台责任:维护秩序促进共识而不是只盯着流量| 筋斗云
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-21 09:50
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 来源:人民日报评论 网络平台的开放与交互性,为个性化阅读提供了算法推荐,为公共讨论提供了重要空间,但这并不意味 着放任。 回看罗永浩与贾国龙从最初的预制菜争议到最终因"约架论战"被禁言,以及新浪微博CEO思考"以后想 论战,应该还是需要通过媒体采访的方式来进行",此中既有消费者对话题的真切关心,也有看热闹 的"围观心理",更有各类网络平台不嫌事大、甚至放大不良舆论的"流量心态"。 近年来,不少人感到网络舆论环境不利于企业发展,许多企业家担心被网络关注热炒放大、不敢发声怕 引火烧身,有的苦于那些网络"黑嘴""水军"游走在红线底线边缘上下其手而无有效对策。由此深思,在 为企业发展营造良好舆论环境中,网络平台应该发挥什么样的作用? 从这些年一些网络平台带来的负面影响看,主要操作手法有这样几种。 其一是算法推荐过于强调所谓"用户偏好"等,缺少了主流价值,导致优质内容能见度低,不利于形成积 极健康向上的价值导向。 其二是平台热搜等过于放大对立情绪,窄化了用户视野,极化了社会心态,不利于消弭歧见、凝聚共 识。 其三是经过技术设定,对一些错误言论选择 ...
人民日报谈网络平台责任:维护秩序促进共识而不是只盯着流量
Ren Min Ri Bao· 2026-01-21 09:31
其二是平台热搜等过于放大对立情绪,窄化了用户视野,极化了社会心态,不利于消弭歧见、凝聚共 识。 其三是经过技术设定,对一些错误言论选择性无视,有意无意放任、放大一些人对主流发声的恶意攻 击、谩骂,消解正能量空间。 近年来,不少人感到网络舆论环境不利于企业发展,许多企业家担心被网络关注热炒放大、不敢发声怕 引火烧身,有的苦于那些网络"黑嘴""水军"游走在红线底线边缘上下其手而无有效对策。由此深思,在 为企业发展营造良好舆论环境中,网络平台应该发挥什么样的作用? 从这些年一些网络平台带来的负面影响看,主要操作手法有这样几种。 其一是算法推荐过于强调所谓"用户偏好"等,缺少了主流价值,导致优质内容能见度低,不利于形成积 极健康向上的价值导向。 网络平台的开放与交互性,为个性化阅读提供了算法推荐,为公共讨论提供了重要空间,但这并不意味 着放任。 回看罗永浩与贾国龙从最初的预制菜争议到最终因"约架论战"被禁言,以及新浪微博CEO思考"以后想 论战,应该还是需要通过媒体采访的方式来进行",此中既有消费者对话题的真切关心,也有看热闹 的"围观心理",更有各类网络平台不嫌事大、甚至放大不良舆论的"流量心态"。 网络平台的用户 ...
罗永浩吐槽引蝴蝶效应!人民日报连续 3 天点评:企业不真诚是问题核心。贾国龙回应“学习了”
程序员的那些事· 2026-01-21 00:51
文章核心观点强调,良性舆论环境是经济发展的重要保障,不能让情绪化的网络纷争拖垮企业。 2025 年 9 月,罗永浩在西贝就餐后的一条吐槽微博,直接把这个年营收超 60 亿的餐饮巨头推上风口。 没想到这场风波越闹越大:西贝开放后厨自证清白,却被扒出 24 个月保质期的冷冻西兰花、隔夜菜复热等一 系列问题。 贾国龙 最近突然强硬回应 "西贝不算预制菜",反而激化矛盾,最终曝出 2026 年一季度要关 102 家门店 ,生 意同比下滑 50%。 直到 2026 年 1 月 18 日起,人民日报连续三天发文点评,才算给这场乱战定了调:这已经不是 "预制菜好不 好吃" 的问题,而是企业、大V、平台三方都该反思的舆论乱象。 1 月 18 日首评:《网络舆论环境不能成为企业发展的短板》 该评论精准点出事件中三方的核心问题: @西贝XIBEI官方微博第一时间转发该,并配文 "西贝贾国龙一定对照反思,学习,改进"。之后有网友询问为 何不加感叹号,随即重新编辑文案,在每个字后都加上感叹号。 贾国龙在朋友圈转发了这篇评论,表示:"人民日报重大表态!相信组织,依靠法律,团结伙伴,17000 名西 贝人,全力以赴服务好顾客,全力 以赴 ...
移动互联网时代, 企业家应当补上舆论必修课
Mei Ri Shang Bao· 2026-01-20 22:19
在本次事件中,网络大V以"劲爆语料"引发舆论风暴,企业负责人则以不合时宜的强硬方式回应,双方 都未能理性处理争议。究其根源,企业问题的核心并非预制菜本身,而在于面对消费者关切时缺乏真诚 与透明。消费者并非不能接受预制菜,而是不能接受信息不透明与价格不匹配。如果企业能及时、坦诚 地回应质疑,普及相关知识,本可将危机转化为重建信任的契机。反之,对抗式的回应只会加剧矛盾, 让企业陷入被动。 网络空间鱼龙混杂,既有真诚建议,也不乏想要通过蹭热点来博流量的"黑嘴"与水军。少数自媒体为追 逐流量,混淆公私域界限,以偏颇言论裹挟民意,甚至游走在法律红线边缘,对民营企业造成伤害。平 台方若一味"起哄架秧子"制造热点,也会加剧舆论失序。 在移动互联网时代,一条社交媒体发言竟能让经营数十年的企业陷入困境,这说明网络舆论环境已成为 影响企业生存乃至经济发展的重要因素。为了营造良好环境,需要各方共同答好答卷,网络大V应珍惜 影响力,理性发声;企业家需提升媒介素养,真诚沟通;平台应承担主体责任,遏制不良炒作。 商报记者朱光函 营造有利于经济发展的舆论环境,是全社会的高度共识。对企业的批评应客观理性,对别有用心者须保 持警惕。唯有让骂战 ...
人民日报再发声:自媒体不是私域不可肆意
中国能源报· 2026-01-20 13:33
Core Viewpoint - The article discusses the impact of social media on public opinion and the responsibilities of influencers, particularly in the context of the West B restaurant chain's recent store closures due to negative online commentary [3][4]. Group 1: Social Media Influence - The incident involving West B highlights the complexities of the online public opinion environment, where a single negative comment can lead to significant business repercussions [3][6]. - While the online discourse has improved overall, the article emphasizes that influencers must recognize their responsibility in shaping public sentiment and should not treat their platforms as private spaces [4][5]. Group 2: Responsibilities of Influencers - Influencers with large followings have a substantial impact on public opinion and should contribute positively to the online environment, rather than spreading misinformation or engaging in harmful rhetoric [4][5]. - The article criticizes certain influencers for their irresponsible behavior, which includes misinterpreting government policies, presenting biased views, and blurring the lines between personal and public discourse [5][6]. Group 3: Legal and Regulatory Framework - The article references the Private Economy Promotion Law, which prohibits malicious online behavior that harms the reputation of private enterprises and their operators [7]. - Recent actions against accounts that spread false information and the suspension of certain influencers' accounts serve as a reminder of the need for a healthy online discourse to support the development of the private economy [7].
人民日报三评西贝关店事件:罗永浩吃着流量饭,平台乐见其热,网友成为各方的筹码
21世纪经济报道· 2026-01-20 12:57
Core Viewpoint - The article emphasizes the responsibility of self-media in shaping public opinion and highlights the negative impact of irresponsible comments, using the Xibei store closure incident as a case study [3][5]. Group 1: Self-Media Responsibility - Self-media, due to its media attributes, must fulfill corresponding responsibilities and cannot treat its platform as a private domain for unrestrained expression [3][4]. - Influential figures in self-media, especially those with large followings, should contribute to a positive online environment and meet public expectations for rational discourse [3][4]. Group 2: Xibei Incident Analysis - The Xibei store closure incident serves as a mirror reflecting the complexities of the online public opinion environment [3]. - Comments made by influential figures, such as Luo Yonghao, can significantly impact public sentiment, especially when they misrepresent facts or consumer psychology [5][6]. - The article critiques the tendency of some self-media to blur the lines between private and public discourse, leading to harmful consequences for businesses and public perception [4][5].
人民日报再评西贝关店事件
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-20 11:33
原标题:人民日报再评西贝关店事件 人民日报再评西贝关店事件:危机面前,坦诚是最好的公关 罗永浩作为网络大V,在社交平台发表对西贝"几乎全都是预制菜,还那么贵"的所谓"吐槽",及其后言 行有诸多不妥处,值得后续深入剖析。这里先来看作为当事一方的企业家贾国龙的回应。整体上来说, 其回应看似强硬实则颟顸,不仅没有把企业面临的"危"变成"机",反而让企业陷入更被动的境地。这值 得互联网时代的企业家深思。 网络舆论环境鱼龙混杂,有"黑嘴"、水军,但也有真诚的意见、建议,有人乱喷一气以泄愤,但也有许 多网友期待明辨是非。提高网络媒介素养、强化互联网思维,不仅是领导干部的必须,也是企业家的必 备。如此,才能形成舆论与经济的正向循环。 西贝关店事件,看起来预制菜是引爆点,但企业不真诚却是问题核心。贾国龙多次称自己"不懂公关", 显然是找问题找错了方向。正所谓真诚是必杀技,对于企业来说,危机面前,坦诚才是最好的公关。乱 发声、乱回应则必然应对失据、左支右绌——可以让懂的人去回答问题——但不管怎么回应,怎么公 关,都必须对消费者坦诚。换言之,你可以不懂公关,但必须懂消费者。你对消费者有所隐瞒、狡辩, 消费者就会用脚投票。 预制菜 ...
人民日报三评西贝关店事件
财联社· 2026-01-20 10:23
Core Viewpoint - The article discusses the West B's store closure incident, emphasizing the need for responsible behavior from social media influencers and the importance of a healthy online discourse for business development [3][4][13]. Group 1: Incident Overview - The West B incident was triggered by a social media influencer's comment about the restaurant's use of pre-prepared dishes, leading to a public outcry and subsequent business crisis [3][4][13]. - The incident resulted in West B announcing the closure of 102 stores, affecting 4,000 employees and causing over 5 billion yuan in losses [13]. Group 2: Online Discourse and Responsibility - Social media influencers, due to their reach, have a significant impact on public opinion and should exercise social responsibility in their communications [4][5]. - The article highlights the negative consequences of irresponsible comments from influencers, which can mislead the public and escalate conflicts [5][10]. Group 3: Industry Implications - The West B incident reflects broader issues within the online discourse environment that can affect the survival and development of private enterprises in China [13][14]. - The need for a clear distinction between private and public discourse is emphasized, as careless remarks can lead to significant repercussions for businesses [4][14]. Group 4: Constructive Dialogue and Future Directions - The article calls for a more constructive and rational online environment that encourages dialogue rather than conflict, which is essential for industry growth and consumer trust [17][19]. - It suggests that the discussions surrounding the West B incident should lead to improved standards and transparency in the food industry, particularly regarding pre-prepared dishes [18][19].