近期，中国再次采取行动，减持了5亿美元的美国国债，这一数据根据美国财政部的披露而得知。如今，中国在美国国债上的总持仓量已降至 7400亿美元左右。而这并非偶然，而是中国在经历了一系列深思熟虑的战略调整后，从2022年至今，累计抛售了近3000亿美元的美债。在这一过 程中，中国在海外持有美国国债的排名也悄然滑落，从长期第二的位置跌至了第三，为日本和英国所超越。 美国国债的规模如滚雪球般不断膨胀，现在已经逼近40万亿美元。这不仅让我们看到经济实力的幻影，更让诸多国家对美国未来的偿还能力心存 疑虑。美国每年为其国债支付的利息高达1.5万亿美元，这一数字甚至超过了不少国家的年度GDP，令人咂舌。如此巨额的债务，无疑加剧了国 际间对美元信用的担忧，也让各国不得不重新考虑与美国的金融关系。 随着美国国债的不断增大，金融市场的稳定性正受到严重威胁。倘若这种情况持续发展，谁又能保证美国一定会如约偿还？美国政府的减税政策 和对外国商品的加税，无形中加重了全球市场对美元的疑虑。此时，没有哪个国家愿意再把自己的财富系在一个越来越不稳定的货币上。 对于中国的这一系列操作，特朗普的态度无疑是引人注目的。他并没有选择认真审视美国的财政问 ...

白宫内对此意见也不统一。 商务部长卢特尼克就"更倾向于解雇鲍威尔"，而财长贝森特则竭力劝阻。 这种内部分歧让局面更加复杂。 特朗普曾希望贝森特本人接任美联储主席，但贝森特因偏好现有职位而拒绝了。 这一切都围绕着同一个核心：特朗普试图通过政治力量影响货币政策，这 严重挑战了美联储的独立性传统。 央行独立性被认为是维持货币政策稳定和市场信心的基石。 更让美联储头疼的是经济数据"打架"。 刚公布的9月非农新增就业11.9万人，比市场预期的5万人高出一大截，看起来挺火热的。 同时失业率却从4.3%升到 了4.4%。 而且7月和8月的前值还被大幅下修了3.3万人。 这就像一个人一边说"我吃得特别多"，一边体重却在往下掉，让人搞不清真实状况。 雪上加霜的是数据"断粮"了。 因为之前的政府停摆，原本该公布的10月份非农数据，被推迟到12月美联储议息会议之后才能出来。 这意味着美联储下次开 会决定利率时，关键参考数据是缺失的，几乎等于"盲猜"。 克利夫兰联储主席哈玛克就直言，担心降息会偏离控制通胀的目标。 而美联储理事沃勒则持不 同看法，他更担忧就业市场持续放缓的风险，因此主张12月应继续降息。 这么一来，市场也懵了。 芝商 ...

在华盛顿喧嚣的政治舞台上，小李始终觉得，美联储主席鲍威尔近期成了最尴尬的焦点人物。 美东时间11月19日，特朗普在美沙投资论坛上的一番直白表态，将白宫与美联储的矛盾推向新高度。 他直言"极度想解雇鲍威尔"，却又透露财政部长贝森特正在竭力阻拦。 这场看似简单的人事争端，实则交织着货币政策分歧、白宫内部博弈与美联储独立性的制度考验，背后的逻辑远比表面的"火药味"更值得深思。 解雇威胁背后 特朗普对鲍威尔的不满并非一日之寒，而是长期积累的政策分歧总爆发。 早在2025年初，他就多次批评鲍威尔降息步伐迟缓，甚至给对方贴上"太迟先生"的标签，此次公开斥责其"极度无能"，本质上是对美联储货币政策 的强烈抗议。 在特朗普的经济逻辑里，当前3.75%至4.00%的联邦基金利率仍过高，阻碍了经济增长与就业扩张，这与他一贯主张的激进刺激政策一脉相承。 但这场"解雇闹剧"从一开始就面临制度性障碍，根据美国《联邦储备法》及1935年的经典判例，美联储理事作为独立机构官员，享有极强的职位保 护，总统只能因"严重不当行为"并通过司法程序才能罢免，绝不能像对待内阁官员那样随意撤换。 鲍威尔的美联储主席任期虽至2026年5月结束，但他的理事 ...

英伟达"炸裂"财报之后，全球市场情绪又突变，AI泡沫担忧重新袭来，美股一夜大反转。 与此同时，美国经济数据一团乱麻，特朗普疯狂想炒掉鲍威尔。 美东时间周三，特朗普公开痛批鲍威尔"极度无能"，直言很想将其解雇。 面对财政部长贝森特的极力劝阻，他表示，"贝森特唯一的失误就是美联储政策"，若美联储不降息，他 将解雇贝森特。 周四，美国经济数据公布后，贝森特随即表态，呼吁美联储"关注数据，继续其降息周期。" 救命稻草 特朗普执着换帅的背后，是关税困局与政治压力的双重驱动。 当前美国经济正站在"滞胀"悬崖边缘：国际货币基金组织11月最新报告显示，2025年美国经济增长率预 计为2.0%，显著低于2024年的2.8%，在发达经济体中复苏动能较弱。 耶鲁大学关税研究中心发布的数据显示，截至10月16日，美国消费者当前面临的总体平均有效关税税率 飙升至17.9%，为1934年以来的最高水平。 这直接推动美国PCE指数上涨，生活成本高企让美国家庭倍感压力。 据路透社/益普索最新民调显示，特朗普的支持率跌至38%，这是他重返白宫以来的最低水平，主要原 因在于美国人对他在处理生活成本和针对爱泼斯坦的调查方面表示不满。 在此背景下， ...

Core Viewpoint - The recent reduction of approximately $500 million in China's holdings of U.S. Treasury bonds reflects a long-term strategic adjustment rather than a temporary decision, indicating a shift in China's approach to U.S. debt amid rising U.S. debt levels and interest payments [1][18]. Group 1: China's Actions - In September, China reduced its U.S. Treasury holdings from about $7,010 billion to $7,005 billion, continuing a trend of gradual reduction that has seen a total decrease of nearly $3,000 billion since 2022 [1][3]. - This reduction is part of a broader strategy to enhance financial security and reassess the credibility of the U.S. dollar [1][18]. Group 2: U.S. Debt Situation - The total U.S. federal debt has surpassed $38 trillion, with projections indicating it could reach $40 trillion soon, highlighting a significant increase in debt levels over the past decade [4][19]. - The net interest payments for the federal government are projected to approach $1 trillion in the 2025 fiscal year, nearly doubling from four years ago, which raises concerns about the sustainability of U.S. debt [5][19]. Group 3: Investor Sentiment - The rapid increase in interest payments and the growing debt burden have led to heightened investor caution regarding U.S. Treasury securities, as the perception shifts from viewing them as "risk-free" to recognizing the associated political and fiscal uncertainties [4][5]. - The combination of external tariffs and internal tax cuts in U.S. policy has made foreign investors, particularly long-term holders like China, more wary of continuing to purchase U.S. debt [6][19]. Group 4: Political Dynamics - The ongoing political tensions in the U.S., particularly the criticism directed at Federal Reserve Chairman Jerome Powell by former President Trump, reflect a broader conflict between short-term political goals and long-term economic stability [10][12]. - The independence of the Federal Reserve is perceived to be under threat as political pressures mount, which could impact future monetary policy decisions and investor confidence in U.S. financial governance [15][19]. Group 5: Global Implications - The shift in China's strategy to reduce its U.S. Treasury holdings is indicative of a potential turning point in the global financial landscape, as countries begin to explore alternatives to reliance on the U.S. dollar and its associated risks [18][19]. - This environment necessitates a careful management of existing U.S. debt assets and a diversification of reserves to mitigate risks, emphasizing the importance of maintaining financial stability in a changing geopolitical context [18].

《华尔街日报》最新披露，美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的律师本周一首次对其按揭贷款申请记录进行了详细辩护。这位律师坚称，贷款文件中看似 存在的"出入"要么在当时是完全准确的，要么仅仅是"无心之失的笔误"。他强调，考虑到库克女士向贷款机构提供的其他披露信息，这些所谓的"出入"根本 不可能构成欺诈行为。这番强硬回应，无疑为这场围绕美联储高官的争议，投下了一枚重磅炸弹，也让外界对事件的真相充满了好奇。 此前，美国总统特朗普（Donald Trump）曾以库克涉嫌按揭贷款欺诈为由，试图将她从美联储理事的职位上解雇。然而，库克本人一直坚决否认有任何不当 行为，并已通过法律途径对特朗普的解职企图发起挑战。令人瞩目的是，到目前为止，她的法律战取得了阶段性胜利。美国最高法院已经暂时阻止了特朗普 解除库克职务的尝试，并定于明年1月听取双方的辩论。这场高层权力斗争，正一步步走向白热化，吸引了全美乃至全球的目光。 针对安娜堡的房产，洛厄尔律师坚称，库克女士在2021年对其进行再融资时，将其描述为"主要住所"是完全准确无误的。他解释说，当时库克女士仍居住在 那里，并且受雇于密歇根州立大学（Michigan State U ...

美媒：中国真该谢谢特朗普，耶伦说了，"美国这下搞不好要成'香蕉共和国'了"。 这个话听起来像个段子，但它背后的逻辑，却可能是一个严肃且影响深远的地缘政治现实。因为发出这个警告的人，不是别人，正是可能是美国在世的最具 权威的经济政策制定者，前美联储主席、前财政部长，珍妮特·耶伦。 最近，耶伦在布鲁金斯学会接受采访时，抛出了一个让整个华盛顿金融圈都为之侧目的词："香蕉共和国"。 这个词通常是用来形容那些政治极不稳定、法律形同虚设、经济完全被外部势力或内部寡头操控的发展中国家。而现在，耶伦用它来形容美国的潜在未来。 她直言不讳地指出，美国的民主制度正处在"致命的危险"之中。 长久以来，全球资本为何涌入美国？真的是因为那里的高楼大厦或者科技公司吗？ 资本最看重的是"确定性"。这种确定性，来源于一个诺贝尔经济学奖得主们所反复验证的理论：那就是一个国家的经济命运，最终取决于其政治制度的健康 程度。 耶伦没把窗户纸捅破，但明白人都能听得出来，她就是在诟病特朗普。 耶伦敏锐地观察到了一个现象：为什么面对这些显然不利于商业的举动，美国的CEO们，这个曾经在华盛顿最有影响力的群体，如今却集体失声了？ 她在与商界领袖的私下交流中得 ...

"懂王"特朗普又一次把矛头对准了美联储主席鲍威尔。 "我很想解雇鲍威尔，他极其无能。"特朗普在近日的发言中毫不掩饰其不满，甚至提出应就美联储的建 设成本问题起诉鲍威尔。 美联储人事风波 特朗普暗示称，美国财政部长贝森特正竭力劝阻他解雇鲍威尔。他甚至调侃道，贝森特唯一搞砸的就是 美联储，利率太高了——如果你不尽快搞定，我就炒了你。 特朗普还补充说，商务部长霍华德·卢特尼克则"更倾向于解雇鲍威尔"。这一言论再次将白宫内部在美 联储问题上的分歧摆上台面。 分析人士称，贝森特是白宫内部偏理性的存在。解雇鲍威尔将对央行的独立性构成危险威胁，并可能对 金融市场造成严重打击。 在政策走向上，美联储内部同样充满分歧。 美东时间周三（11月19日），美联储公布了10月28日至29日的联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策 会议纪要。会议纪要显示，决策者对12月是否继续降息存在较大分歧。 此外，近期多位联储官员密集发表"鹰派"讲话，也进一步打压了市场对降息的预期—— 其中，美国亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，虽然他能够支持最近的两次降息，但他还不确定下个月是 否会再次降息。他希望以最新数据作为指引，决定何为合适的政策。美国达拉斯联 ...

最近，美国上演了一场近乎荒诞的政治剧。近40天的联邦政府大停摆，彻底暴露了国家机器的脆弱性。 机场因为空管人员不足而陷入混乱，联合航空和达美航空的大规模航班取消，只是这场危机的冰山一 角。 这场危机的核心，围绕着公民福利资格展开，是一场冷酷的政治斗争，背后是由特朗普和共和党大力推 动的《大而美法案》。这部法案充满争议，导致了社会的极端分化：一方面，数十万联邦雇员被迫休无 薪假，近500万人依赖的食品券供应也变得岌岌可危；另一方面，民主党却在地方选举中连连胜利，仿 佛联邦政府的瘫痪反而成为他们庆祝的背景。面对如此局面，特朗普会如何应对民主党强劲的反攻呢？ 这部在7月4日签署的《大而美法案》，表面上看似旨在优化财政，实际上更像是一把精准的手术刀，目 的是进行社会政治的深度切割，重新定义谁是自己人。法案的核心理念十分简单：不劳动者不得食。这 直接转化为冰冷的条款：没有残疾的成年人，想要领取医疗和食品补助，就必须每月提供至少80小时的 工作证明。 这一举措背后的算盘响亮。一方面，它毫不留情地精准打击了低收入群体。预计这一条款将直接让超过 1200万人失去医疗保障，威胁到近500万人赖以生存的食品券。另一方面，法案也通 ...

曾几何时，美国总统的宝座被无数人视为权力巅峰。可谁能想到，如今的特朗普却不再把这把交椅看得 那么"香"。对他来说，权力的终极舞台似乎早已不是白宫的椭圆形办公室，而是那栋藏在华盛顿特区， 外表平淡无奇、实则操控着全球金融脉搏的美联储总部。他的话语和动作，将世界最大经济体推到了又 一个不可预测的十字路口——美元信用，已经悬在了风雨飘摇的边缘。 一时间，"特朗普批评鲍威尔"成了新闻头条。他不是只图嘴上痛快，而是真的想动真格。2019年美联储 加息四次，资本市场一片哀嚎，特朗普连发多条推文指责鲍威尔"拖后腿"、"比我国更像敌人"。到2020 年大选临近，特朗普急需一个经济亮点，但美联储就是不给他"开绿灯"。这种公开较劲，已经超越了正 常的政策分歧，俨然变成了一场围绕央行独立性的拉锯。 美联储：藏在权力背后的"隐形王座" 提起美联储，可能很多普通人只记得那张印着总统头像的美元纸币，却不知道这座被称为"全球经济心 脏"的机构究竟有多大能量。其实，它从来不是普通意义上的"银行"。自1913年成立以来，美联储就一 直被称为"世界上第二有权势的机构"——无论是美国3亿多人的饭碗、还是全球70万亿美元的金融资 产，都在它的一念之 ...