市场消息：谷歌(GOOG.O)遭遇欧盟反垄断投诉，独立出版商针对其AI概述提出指控。出版商寻求采取 欧盟临时措施，称对竞争造成无法弥补的损害。类似的投诉，以及要求临时措施的请求也已提交给英国 竞争监管机构。 ...

2025年6月，一条新闻横空出世，震撼硅谷，也搅动了华尔街：苹果正在考虑以高达300亿美元的价格收购一家名为Perplexity的AI搜索初创公司。 一家成立才两年、员工不到百人的"小公司"，怎么就让全球最强科技巨头之一坐不住了？许多人第一次听到这个名字，都在疑惑： "Perplexity，到底凭什么？" 今天，混沌AI君就来深度拆解这家"反搜索引擎"异类如何在谷歌的阴影下悄然崛起——理念如何驱动产品，产品如何引爆趋势，趋势如何撬动格局。 以及更关键的问题： Perplexity，真的能打破信息垄断，重塑知识获取的方式吗？ 为什么人们开始讨厌谷歌？ 想想看，你是不是也有过这样的经历？ 你在浏览器输入一个问题，返回的却是一大堆广告链接，夹杂着几篇经过精心SEO优化、却几乎毫无营养的网页。你一页页点开，一遍遍切换，却始终找 不到真正的答案。你可能并不会意识到，自己早已陷入一场由算法、广告与商业利益主导的信息丛林中。 甚至连Google前高管都在社交平台承认："我们把搜索变成了一场广告游戏。" Perplexity的创始人Aravind Srinivas也说得很直白： "今天搜索的问题不在于技术不够强，而在于动机不 ...

【美股】截至收盘，道指跌10.52点，跌幅为0.02%，报44484.42点；纳指涨190.24点，涨幅为0.94%，报 20393.13点；标普500指数涨29.41点，涨幅为0.47%，报6227.42点。Circle(CRCL.US)跌7.6%，苹果 (AAPL.US)涨超2%，特斯拉(TSLA.US)涨4.97%，英伟达(NVDA.US)涨2.6%。纳斯达克中国金龙指数微 涨，阿里巴巴(BABA.US)跌2.8%。服务器、数据库监控服务商Datadog(DDOG.US)将被纳入标普500指 数，取代瞻博网络。Datadog美股盘后拉升超9%，网红券商Robinhood(HOOD.US)、AI应用巨头 Applovin(APP.US)则一度跌超3%。 智通财经APP获悉，周三，三大指数涨跌不一，标普500指数创历史新高。美国6月ADP就业人数大幅减 少3.3万，远低于预期的增长9.5万，且前值从增长3.7万下修至2.9万，创下自2020年4月以来的最大单月 跌幅。里士满联储主席巴尔金表示，数据显示美国经济依然强劲，因此决策层没有必要急于下调利率。 他称："经济数据非常稳健，我们没有认为经济走错了方向的迫 ...

报告导读： 特朗普上台后对美国药价及医药产业多次发出威胁，要求实施最惠国价格、以 医药关税等政策。我们认为，考虑到美国药品短缺、产业外流等，短期内影响有限。 重要背景：美国药价高企 + 产业链外流 。 美国医药支出高位增长，创新药价格上涨成核心驱动力。美国 卫生总费用与人均药品支出均居全球首位， 2022 年人均药品支出达 1564 美元，远高于其他发达国家； 2018 – 2022 年 CAGR 达 6.2% 。我们认为，药价上涨主要由创新药带动，其定价长期高于通胀，而 仿制药则持续降价。复杂的定价体系在一定程度上支撑了创新药高价体系的稳定性。与此同时，美国医药 逆差亦持续扩大， 2024 年进口 2130 亿美元、逆差 1186 亿美元，欧洲尤其是是爱尔兰，因税收优势 成为主要逆差来源与核心制造基地。整体看，美国医药产业仍面临高价支撑与海外产能依赖的双重结构性 矛盾。 政策一：特朗普再提最惠国定价，或面临法律挑战，改革重心仍在 Medicare 体系内。 特朗普政府提出 实施"最惠国价格"政策（ MFN ），以发达国家最低价锚定美国药品支付水平，目标直指药价下调 30%-80% 。我们认为，政策如强行落地 ...

金十数据7月2日讯，一份文件显示，谷歌(GOOG.O)已提议对其搜索结果进行新的调整，以抵御来自竞 争对手越来越多的批评。一周后，欧盟将召开一次重要会议，可能再次对谷歌处以反垄断罚款。今年3 月，这家美国科技巨头受到欧盟反垄断指控，称其不公平地偏袒谷歌购物、谷歌酒店和谷歌航班等自己 的服务，而不是竞争对手的服务。文件称，谷歌将于7月7日至8日在布鲁塞尔举行的研讨会上，与竞争 对手和欧盟委员会会面，讨论其提案。 谷歌提出新建议 以避免欧盟反垄断罚款 ...

让·梯若尔回忆了中国学者陈春先博士的故事：在中关村尚未成为全球科技高地的上世纪80年代，陈博 士赴美受到启发，回国后开启了"教授创业"的模式，尽管当时阻力重重。他秉持"小而美"的理念，以小 公司推动颠覆性创新，突破大企业的保守性。 7月2日，2025全球数字经济大会开幕式在北京举行。诺贝尔经济学奖获得者、法国图卢兹经济学院名誉 院长让·梯若尔在会上围绕市场经济发表了演讲。 让・梯若尔指出，市场始终是推动经济增长与技术进步的基本机制，这在中国尤为显著。自20世纪80年 代以来，中国经历了非凡的转型，其中市场发挥了极其重要的作用。 主办方供图 "市场需要竞争。垄断不仅抬高价格，还常常抑制创新，因为垄断企业缺乏自我颠覆的动力，其管理层 也缺乏竞争的压力。"他指出，大型企业由于规模效应，往往较为保守，缺乏创业精神，通常依赖专利 壁垒与游说手段来巩固市场地位。 在谈及市场与政府关系时，让·梯若尔认为市场和政府是互补关系，缺一不可。但他也指出，政府与市 场一样，也可能"失灵"。市场效率虽高，但若无政府干预，易产生非法垄断和滥用市场支配地位等问 题。政府在保障公民权益和收入公平分配方面不可或缺，需通过反垄断、消费者保护、创 ...

市场监管总局强调，此次附条件批准的决定充分考量了维护市场竞争秩序和保护消费者利益的需求，体 现了中国反垄断执法机构对国际航空货运市场的关注。 【文/观察者网 邓军 编辑/赵乾坤】 据路透社报道，中国国家市场监督管理总局（以下简称"市场监管总局"）周二宣布，依法附加限制性条 件批准全日空控股株式会社（ANA Holdings，以下简称"全日空"）收购日本货物航空株式会社（Nippon Cargo Airlines，以下简称"日本货航"）股权案。此举旨在保障双边贸易平稳运行，维护中日经贸"主干 道"畅通，促进区域产业链供应链稳定。 作为东亚重要经济体，中日经贸关系紧密，航空货运是连接两国的重要纽带。此次收购案涉及日本航空 货运市场两大航企的整合。依据国际通行规则，若两家外国公司的并购行为可能对中国市场产生影响， 中国有权在特定条件下实施管辖。 市场监管总局在声明中表示，审查重点评估了该交易对中日航空货运服务市场竞争格局的潜在影响。经 查，全日空与日本货航在中日航线上的运力合计占比较高，交易可能削弱该市场双向服务的竞争水平。 为保障交易后市场公平竞争，全日空承诺履行多项限制性条件，包括：继续执行现有货物地面服务协 ...

文｜财经故事会 2025年6月26日，根据欧盟《数字市场法》出具的调查决定，苹果宣布大范围调整欧盟苹果税比例，其 中外链交易低至12%。一个多月前，美国法院裁定苹果不得对外链交易征收任何苹果税，佣金直接清 零。 1、抽成比例高达30% 不论是在中国，还是全球绝大多数国家，苹果通过独占应用商店的下载渠道与支付渠道，针对App数字 商品及服务交易金额先扣留30%作为过路费。这比企业所得税还多出5个百分点，而且苹果是对经营流 水征税，基数更高。 2、全球年收入高达2667亿元 依据苹果官网近期发布的《苹果全球应用商店及其增长报告》数据推算，2024年苹果税全球收入折合人 民币约为2667亿元（参见附录"推算公式1"），接近我国AI芯片市场规模（2024年为1412亿元）的两 倍。 相比之下，中国市场尽管去年为苹果贡献营收4700亿元，仅次于美国与欧洲，但迄今仍被锁定在苹果的 垄断生态当中，既不能通过外链使用第三方支付，更不能通过第三方渠道下载App，只能继续缴纳30% 的苹果税，一年就"纳税"500亿元。 如果苹果一直这么歧视中国市场，我们该怎么办？ "三高"苹果税引发全球反垄断监管 苹果税之所以在全球都招致反垄断 ...

智通财经7月1日电，市场监管总局6月30日依法附加限制性条件（简称附条件）批准全日空控股株式会 社（简称全日空）收购日本货物航空株式会社（简称日本货航）股权案。这一决定维护了中日航空货运 服务市场的公平竞争，确保中日经贸"主干道"的畅通，对保障区域产业链供应链稳定具有重要意义。该 案涉及中日航空货运服务市场两大日本航司的合并。市场监管总局在审查过程中重点评估了交易对中日 之间航空货运服务市场竞争可能产生的影响。审查发现，全日空与日本货航在中日航空货运服务市场运 力合计份额较高，交易可能对中日双向航线航空货运服务市场竞争产生不利影响。为确保交易后相关市 场公平竞争，全日空作出继续履行现有货物地面服务协议、不得拒绝续签相关协议、为新进入者提供货 物地面服务、转让部分航班时刻等多项承诺。这些限制性条件有利于保持中日航空货运服务市场的开放 性和竞争性，防范市场垄断风险。中日两国作为东亚地区的重要经济体，经贸往来密切，航空货运是连 接两国经贸的重要纽带。此次附条件批准决定充分考虑了维护市场竞争和保护消费者利益的需要，体现 了中国反垄断执法机构对国际航空货运服务市场的关注。下一步，市场监管总局将做好案件的监督执行 工作， ...

2024年3月，美国司法部联合多个州以及华盛顿特区对苹果提起反垄断诉讼，重点关注苹果对应用开发 者施加的限制与收费，以及对第三方设备和服务(如智能手表、数字钱包和消息服务)设置的技术障碍。 这些产品本可与苹果自家的产品展开竞争。美国司法部指出，这些做法破坏了市场竞争，苹果应被禁止 继续实施相关行为。 美国司法部当时表示，苹果一部iPhone的售价高达1599美元，利润在整个行业中遥遥领先。司法部官员 指出，苹果还暗中向各类商业伙伴收取费用，从软件开发者到信用卡公司，甚至包括像谷歌这样的竞争 对手。这些做法最终推高了消费者的价格，并进一步提升了苹果的利润。 凤凰网科技讯 北京时间7月1日，据路透社报道，美国联邦法官周一驳回了苹果公司的请求，裁定苹果 必须面对美国司法部提起的反垄断诉讼。该诉讼指控苹果非法主导美国智能手机市场。 美国新泽西州纽瓦克地区法官朱利安·尼尔斯(Julien Neals)驳回了苹果提出的撤诉动议。该诉讼指控苹果 通过对第三方应用程序和设备开发者设置限制，阻止用户转向竞争对手，从而非法主导市场。 这一裁决意味着案件将继续推进，苹果可能将面临一场旷日持久的法律战，力阻监管机构试图降低其他 公司 ...