信息披露违规

Search documents
和达科技及实控人郭军被批评 2021年上市东兴证券保荐
Zhong Guo Jing Ji Wang· 2025-06-06 06:53
Core Viewpoint - Zhejiang Heda Technology Co., Ltd. faced disciplinary action from the Shanghai Stock Exchange due to inaccurate financial disclosures, which significantly misled investors regarding the company's performance [3][17][19] Financial Performance Summary - The company initially forecasted a net profit attributable to shareholders of between 5 million to 7 million yuan for 2024, but later reports revealed a net loss of 563.61 million yuan [1][16] - The revised financial results showed a substantial decline in operating profit, with a reported loss of 1,754.83 million yuan and a total profit loss of 1,760.79 million yuan [2][16] - The company reported a significant drop in cash flow from operating activities, with a net cash flow of -1,133.40 million yuan compared to 3,679.48 million yuan in the previous year [6] Compliance and Regulatory Issues - The company violated multiple provisions of the Shanghai Stock Exchange's rules regarding timely and accurate information disclosure, leading to a lack of transparency that affected investor expectations [3][17][19] - The disciplinary action included a public reprimand for the company's executives, including the chairman, general manager, financial director, and board secretary, for failing to fulfill their responsibilities [4][19] Management Accountability - Key executives, including Chairman Guo Jun and General Manager Weng Xianhua, were identified as responsible for the company's failure to disclose accurate financial information [4][18] - The company is required to implement corrective measures and submit a report detailing these actions within one month of receiving the disciplinary notice [19][20]
突遭立案调查!老牌中成药企嘉应制药的“三维危机”:研发萎缩、集采重创与高管“出走”
Hua Xia Shi Bao· 2025-06-05 12:19
更为严峻的是,在全国中成药集采价格压力持续加大的背景下,公司赖以生存的接骨七厘片/胶囊营收骤降逾四 成,拳头产品护城河崩塌,叠加研发投入持续萎缩,这份笼罩在立案阴影下的"业绩回暖",难掩这家拥有32年历 史的企业深陷创立以来最严峻的系统性危机。 信披乱象叠加管理层失守 华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 于娜 见习记者 赵文娟 北京报道 突遭证监会立案调查的监管重锤,将老牌中成药企嘉应制药(002198.SZ)推至风口浪尖。这场围绕信息披露违规 的调查,撕开了公司治理的深层裂痕——过去三个月内,财务总监、董事会秘书等核心高管密集离职,非独董席 位亦现动荡。 事实上,此次立案调查并非孤立事件,而是公司长期治理缺陷的集中爆发。 此次嘉应制药因涉嫌信披违规被立案调查,尽管具体事由未明,但其此前暴露的内控缺陷被普遍视为潜在诱因。 特别是2025年4月众华会计师事务所出具的带强调事项段无保留意见的内控审计报告已有预警。 具体来看,在2024年第四季度,嘉应制药与养天和及其实际控制的公司、共合医药发生多笔关联交易,涉及金额 合计1039.93万元。这些关联交易既未及时履行审议程序,也未及时披露,直 ...
先因关联方资金占用,后因不披露去年业绩预告 瑞贝卡董事长一个多月被警示两次
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-06-04 16:10
每经记者|胥帅 每经编辑|张益铭 6月4日晚间,瑞贝卡相关责任人又被警示了。 由于未披露去年年报的业绩预告,公司董事长兼总经理郑文青、董事会秘书胡丽平、财务总监朱建锐被 监管警示。 《每日经济新闻》记者注意到,4月底,郑文青、胡丽平、朱建锐就被监管警示,原因是多份财报涉及 未披露的关联方非经营性资金往来。实际上,瑞贝卡控股股东占用资金问题在去年三季报就被监管注意 到。公司2024年年报也提到控股股东资金占用问题,但公司表示已经完成整改,且控股股东归还了占 款。 一个多月以来被警示两次 6月4日晚间,瑞贝卡公告,公司2024年度归属于上市公司股东的净利润为亏损1.18亿元。公司未在会计 年度结束后一个月内披露2024年度业绩预告,违反了相关规定。公司董事长兼总经理郑文青、董事会秘 书胡丽平、财务总监朱建锐对上述违规行为负主要责任。证监会河南监管局决定对公司及郑文青、胡丽 平、朱建锐采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。 上述行为违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定,郑文青、朱建锐、胡丽平未勤勉尽责,对上述 违规行为负有主要责任。 根据相关规定,河南证监局决定对瑞贝卡采取责令改正的行政监管 ...
*ST京蓝涉嫌信披违规被立案
Zhong Guo Jing Ying Bao· 2025-06-03 14:57
彼时,*ST京蓝方面曾公告表示:"将吸取经验教训,强化内部治理规范性,提高信息披露质量,"并承 诺严格遵守相关法律法规规定,真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务,积极维护公司及 广大股东利益。 5月30日晚间,*ST京蓝(000711.SZ)发布公告称,因涉嫌信息披露违法违规,公司收到中国证监会 下发的《立案告知书》。这是*ST京蓝继2023年7月后,短期内再次因信披问题被证监会立案。 针对此次被立案的具体违规事项,*ST京蓝证券部人士向《中国经营报》记者表示,公司将根据监管要 求后续公告,并称"目前公司经营正常"。 这并非*ST京蓝首次被证监会立案。公开资料显示,2023年7月,该公司曾因涉嫌信息披露违法违规收 到证监会下发《立案告知书》。同年11月,黑龙江证监局出具的《行政处罚决定书》认定,*ST京蓝存 在多项信披违规:2021年及2022年年报未按规定披露商誉减值信息;2021年度少计提商誉减值损失; 2021—2022年度少计提坏账准备。公司因此被责令改正,并处以300万元罚款,相关责任人也受到警告 与罚款。 *ST京蓝主营业务涵盖工业及城市固体废物无害化处置、耕地土壤环境治理等环保领域。尽 ...
*ST京蓝遭二次立案!信披违规再触监管红线
2 1 Shi Ji Jing Ji Bao Dao· 2025-06-03 14:40
此外,投资快报记者关注到,*ST京蓝的相关负责人也存在违规行为。*ST京蓝时任董事长、总裁、代 董事会秘书郭绍增全面负责公司经营管理,时任财务负责人高红全面负责公司财务管理工作,应当对公 司财务会计报告的真实性、完整性、准确性承担主要责任,但存在其报送的报告或者披露的信息有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏的行为,因此也受到了证监会的处罚。 *ST京蓝2019年至2022年连续亏损四年。2019年*ST京蓝归母净利润为-10.37亿元;2020年为-23.55亿 元;2021年净利润为-12.75亿元;2022年净利润为-13.56亿元。2023年净利润为10.56亿元,同比扭亏; 扣非净利润亏损13.98亿元,上年同期亏损12.92亿元;经营活动产生的现金流量净额为-1.61亿元,上年 同期为9454.17万元。 违规"惯犯",旧案未了又添新案 事实上,*ST京蓝并非首次因信息披露问题"触雷"。早在2023年11月24日,*ST京蓝就曾因信息披露违 法违规而收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》〔2023〕5号。根据中国证监会调查结果,*ST京 蓝2021年、2022年年度报告存在未按规定披露商誉减值信息, ...
思美传媒信披违规遭监管重罚
2 1 Shi Ji Jing Ji Bao Dao· 2025-06-03 14:28
据查,2019 年 8 月至 2020 年 10 月,朱明虬及其一致行动人昌吉州首创投资有限合伙企业,将思美传 媒 29.99% 股份转让给四川旅投。双方签订的《收购备忘录》及补充协议明确约定:若 2019 年度实际 审计净利润低于 2.5 亿元,朱明虬需在审计报告公告后三个月内,以现金方式向上市公司补足差额。作 为当时的控股股东与实控人,朱明虬及四川旅投明知该业绩补偿条款属于重大信息,却蓄意隐瞒、未依 法履行告知义务,直至 2023 年 12 月 23 日才通过《相关协议补充披露的公告》公开。此行为严重违反 《上市公司信息披露管理办法》第三条中信息披露义务人及时传递信息的规定。 2023 年 11 月 27 日,思美传媒在深交所互动易平台回复投资者提问时,声称 "抖音超市现阶段由本公司 代运营",该表述致使公司股价午后开盘即涨停。然而当日收盘后,公司却改口称仅代运营抖音官方超 市的单个直播间;次日,抖音电商官方微博公开辟谣,证实思美传媒此前言论与事实严重不符。根据 《上市公司信息披露管理办法》第二十一条,上市公司在投资者关系活动中不得作出误导性陈述,思美 传媒上述行为已构成典型的信披违规。 (文章来源:21 ...
武汉逸飞激光股份有限公司关于收到湖北证监局警示函的公告
Shang Hai Zheng Quan Bao· 2025-06-02 20:31
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码:688646 证券简称:ST逸飞 公告编号:2025-043 武汉逸飞激光股份有限公司 关于收到湖北证监局警示函的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容 的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 武汉逸飞激光股份有限公司(以下简称"公司")于2025年5月30日收到中国证券监督管理委员会湖北监 管局(以下简称"湖北证监局")出具的《湖北证监局关于对武汉逸飞激光股份有限公司、吴轩、王树、 曹卫斌出具警示函措施的决定》(中国证券监督管理委员会湖北监管局行政监管措施决定书〔2025〕37 号,以下简称"警示函"),现将相关情况公告如下: 一、警示函内容 武汉逸飞激光股份有限公司、吴轩、王树、曹卫斌: 经查,武汉逸飞激光股份有限公司(以下简称公司)存在以下违规事实: 2025年4月30日,公司披露2024年年度报告,其中披露2024年度归属于上市公司股东净利润(以下简称归 母净利润)为2,432.62万元,较2023年度减少75.94%,净利润降幅超50%,公司未披露2024年度业绩预告。 2025 ...
2023年转让股权今年才披露,珍宝岛被上交所通报批评 公司刚称“对信披违规责任人降薪罚款”
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-05-31 02:19
Core Viewpoint - The company, Zhenbao Island, faced criticism from the Shanghai Stock Exchange for failing to timely disclose a significant transaction that generated a net profit of approximately 420 million yuan, which accounted for 227% of its audited net profit for 2022 [1][2][3] Group 1: Transaction Details - The undisclosed transaction involved the sale of 100% equity of its subsidiary, Hulin Fangsheng Pharmaceutical Technology Co., which was sold for 425 million yuan to Heilongjiang Hehui Pharmaceutical Co. [2][3] - The transaction's profit exceeded the threshold requiring shareholder approval and timely disclosure, as it represented over 50% of the company's audited net profit for the previous year [2][3] Group 2: Regulatory Issues - This is not the first instance of Zhenbao Island facing issues related to information disclosure; the company has received warnings and criticisms from regulators multiple times in the past two years for similar violations [4] - In April 2024, the company was issued a warning by the Heilongjiang Securities Regulatory Bureau for failing to disclose a related party transaction involving 80 million yuan in non-operating fund occupation [4] Group 3: Financial Performance - Zhenbao Island reported revenues of 4.2 billion yuan, 3.1 billion yuan, and 2.7 billion yuan for the years 2022, 2023, and 2024 respectively, with a net profit of 753 million yuan in Q1 of the current year, down from 2.9 billion yuan in the same period last year [5] - The decline in Q1 performance was attributed to the postponement of the third batch of national traditional Chinese medicine procurement, which affected sales and profits [5]
ST逸飞: 逸飞激光关于收到湖北证监局警示函的公告
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-05-30 10:41
证券代码:688646 证券简称:ST 逸飞 公告编号:2025-043 经查,武汉逸飞激光股份有限公司(以下简称公司)存在以下违规事实: 上市公司股东净利润(以下简称归母净利润)为 2,432.62 万元,较 2023 年度减少 司股东的扣除非经常性损益的净利润(以下简称扣非净利润)4,531.5 万元;2025 年 4 月 30 日,公司披露 2024 年年报及《2024 年度业绩快报更正公告》,更正 后公司 2024 年度营业收入 69.206.87 万元,归母净利润 2.432.62 万元,扣非净 利润 941.23 万元。公司业绩快报披露的营业收入、归母净利润、扣非净利润等 与年度报告披露的相关数据存在重大差异,业绩快报披露不准确。 公司的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182 号)第三条第一款、第十七条的规定。吴轩作为公司董事长兼总经理、王树作为 公司财务总监、曹卫斌作为公司董事会秘书,未按照《上市公司信息披露管理办 法》第四条、第五十一条第二款及第三款等规定履行勤勉尽责义务,对公司以上 违规行为负有主要责任。 根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182 号)第五 ...
嘉应制药被立案信披违规屡教不改 上市18年仅分红5次累计不足9000万
Chang Jiang Shang Bao· 2025-05-29 23:51
一周前,嘉应制药任职10个月的财务总监史俊平辞职。 嘉应制药主要从事中成药的研发、生产和销售,2007年12月登陆A股市场。上市以来,公司经营业绩整 体上不理想。2023年、2024年,公司营收净利双降,今年一季度,公司实现的归属母公司股东的净利润 (以下简称"归母净利润")大增近2倍,但也只有1540万元。 长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣 老牌医药企业嘉应制药(002198.SZ)被立案调查了。 5月28日晚间,嘉应制药公告,当日,公司收到中国证监会的《立案告知书》,因公司涉嫌信息披露违 法违规,证监会决定对公司立案。对于具体所涉何事,嘉应制药在公告中没有提及。 Wind数据显示,上市18年来,嘉应制药累计盈利仅2.75亿元,累计仅进行5次现金分红,累计分红额不 到9000万元。 2024年,嘉应制药研发费用仅为675.72万元,销售费用1.37亿元。 嘉应制药靠什么突围? 信披违规被立案调查 2020年8月,嘉应制药股东承诺12个月内增持不低于5%的股份,在延长12个月后,也仅增持0.16%的股 份,被广东证监局出具警示函,责令整改。当月,控股股东涉及表决权委托事宜,但未并告知嘉应制 药,未予以披露 ...